Raptor 150gb VS Seagate 500gb eða 750gb

[corflame]

Ég var ekki að tala um raid mirror, heldur að spegla gögnin. Kannski ekki besta orðalag, en svona getur það komið frá manni, spyrjið bara Ómar

Sjálfur afrita ég öll gögn sem ég vil ekki missa yfir á sér disk. Hefur gefið góða raun og einfalt að útfæra með t.d. robocopy í skriftu eða nánast hvaða afritunarhugbúnaði sem er.

[Vilezhout]

ef það þetta væri eitthvað mikilvægt backup einsog t.d. teikingar hérna í vinnunni þá myndi ég smella því á tape eða cd/dvd og koma fyrir í góðri geymslu

sjálfur þá hleð ég reglulega öllum skólaverkefnum uppá ftp þjón sem að ég er með heima hjá mér til að vera ekki í algjöru veseni ef að eitthvað myndi koma fyrir fartölvuna

[biggi1]

það er ekkert mál að ná í gögn af cröshuðum diskum... náiði ykkur bara í get data back forritið, og já..

er sennilega að segja ykkur eitthvað sem þið vitið

[Birkir]

það er ekkert mál að ná í gögn af cröshuðum diskum... náiði ykkur bara í get data back forritið, og já..

er sennilega að segja ykkur eitthvað sem þið vitið

Maður ætti alls ekki að treysta eingöngu á það sem „backup“.

[stjanij]

ég er með Raptor 150 GB, hann er að koma frábærlega út sam system diskur, ég er að vinna mest með hann. Svo er maður með flakkara fyrir bíóið.

Ef að þú skítur seðlum þá er 2 x 150 gb Raptor, Raid 0, það svalasta.

Byrja á Raptornum og svo í 500 eða 750 gb seagate, það myndi ég gera.

[gnarr]

ég myndi ALDREI mæla með RAID0 nema fyrir einhvern sem er skííítsama þótt hann tapi ÖLLU dótinu sínu. Málið er að ef annar diskur í RAID0 bilar, þá eru öll gögnin af báðum diskunum töpuð. Og þá er ekki séns að nota forrit eins og Getdataback til að recovera gögnin.

[ÓmarSmith]

Sammála Gnarr með þetta. Frændi minn lenti í þessu á Raid0 fór allt í leðju þegar annar diskurinn endaði Fubar eina nóttina.

Auk þess virkar þetta Get Data Back ekki eins og til stóð.

Það náði amk ekki að bjarga SATA disknum mínum.

Hann stendur ennþá upp á hillu í rúst.


Ef e-r býður sig fram í að bjarga því sem á honum er , þá er það vel þvegið Sá hinn sami má taka "gögn" af hoinum til einkanota.. nóg efni þarna fram að áramótum.. *hóst*

Ég prufaði Spinrite, GTB og hvorugt virkaði. en oft þarf bara magic touch frá e-m sem hefur gert þetta áður .

[Bassi6]

Ég er til í að reyna við diskinn, tek samt enga ábyrgð á gögnunum

[stjanij]

Ég er aðalega að spá í hraðann...vera með með sem mestan hraðaá system.
En ætli það sé sjáanlegur munur á þessum raptor og seagate?

p.s. komið á réttan stað og ekki orð um það meir

Þess vegna mældi ég með raid0 fyrir gaurinn, mesti hraði, enn alveg satt ef draslið krassar er maður fu**t.

[urban]

þannig að ef maður formatar óvart partitionið, þá hverfur allt af báðum diskunum.. og hvar er backupið þá?

ég verð nú bara að spurja

hvernig í ósköpunum lendiru í því að formata óvart eitthvern disk eða aprtion ?

ok smá breyting...
var soldið ekki að ath hvað ég skrifaði þarna
þetta átti ekkert að vera geisladisk

[Ripper]

hehe hvaða geisladisk ertu að tala um

[Stuffz]

svo ef vandamál með að detecta RAIDið við nýtt Windows setup "F6" þá er fínt info um fix hér:
http://www.msfn.org/board/index.php?sho ... 51140&st=0

[gnarr]

ég verð nú bara að spurja

hvernig í ósköpunum lendiru í því að formata óvart eitthvern disk eða aprtion ?

http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=11368

http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=10341

http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=7229

http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=5162

[Minuz1]

Almost perfect uppsetning:

2x 74GB Raptor í RAID 1 fyrir system
græðir mjög lítið á RAID 0 þar sem þú ert voðalega lítið að skrifa á system diska.

1x Gigabyte i-ram fyrir Page File
Þetta er bara omgwtfbbqfishstickinglyfast.

RAID 0 - Eykur skrif og les hraða þar sem gögnin skiptast milli 2 diska en ef annar klikkar...þá er allt farið.

RAID 1 - Eykur les hraða en hefur sama skrif hraða....ef annar diskurinn klikkar þá eru gögnin ennþá til á hinum. (nýtir einungis 50% af heildar gagnamagni)

RAID 5 - Gögnin skrifuð á 3+ diska. Mesti les/skrif hraði + gagnaöryggi

Draumurinn er auðvitað að hafa
3x 15k rpm SCSI diska (kosta 60þús/stk)
og i-ram

[ManiO]

Almost perfect uppsetning:

2x 74GB Raptor í RAID 1 fyrir system
græðir mjög lítið á RAID 0 þar sem þú ert voðalega lítið að skrifa á system diska.

1x Gigabyte i-ram fyrir Page File
Þetta er bara omgwtfbbqfishstickinglyfast.

RAID 0 - Eykur skrif og les hraða þar sem gögnin skiptast milli 2 diska en ef annar klikkar...þá er allt farið.

RAID 1 - Eykur les hraða en hefur sama skrif hraða....ef annar diskurinn klikkar þá eru gögnin ennþá til á hinum. (nýtir einungis 50% af heildar gagnamagni)

RAID 5 - Gögnin skrifuð á 3+ diska. Mesti les/skrif hraði + gagnaöryggi

Draumurinn er auðvitað að hafa
3x 15k rpm SCSI diska (kosta 60þús/stk)
og i-ram

Já, ef maður hefur gögn sem eru 200.þús+ virði, þá er það stálið. En ég er efins að marfgir hér séu í þærri aðstöðu.

[Dabbz]

Er samt ekki málið ef maður er að leita sér bara að plássi að kaupa sér 2x400gb á 12k stykkið í staðinn fyrir 39k fyrir 750gb?

Bara að pæla.

[Servo Natura]

Vá varð hálf ruglaður í kollinum að reyna lesa öll skilaboðin á einni mínútu! En það sem ég sá út úr þessu er að fá sér WD X Raptor Clear-Lense fyrir kerfið og 750 GB Seagate fyrir backup! Báðir S-ATA! Er það ekki bara!

[Alcatraz]

Gamall þráður...

En ef það er smá neisti af umræðuvon inná honum þá er ég í svipaðri pælingu. Þ.a.s. 74 GB Raptor eða einhver fínn stór diskur. Er bara með 1 400 GB disk í tölvunni og 320 GB Tvix. Tölvan orðin pirrandi slow og erfitt að hemja sig í formatt hugsunum. Veit bara ekki hvort ég ætti að kaupa 74 GB raptorinn þar sem ég sé fram á að bráðum lendi ég í pláss-vandræðum. (Gallinn við að eiga gögn er þessi helv**** söfnunarárátta... vill ekki deleta einhverju ef ég myndi kannski nota það seinna)

Spurning um að snúa sér að borðtennis, ekki þarf maður að pæla í hverjum einustu kaupum sem tengist því áhugamáli... (held ég?)