Er Þetta ekki bara gott dæmi um að það er ekki verið að monitora netþjón eftir að hann var settur upp, t.d að láta senda sér email ef það koma upp critical villur.Einnig mjög einfalt að stilla scrub tasks og SMART error check tösk í Webgui í freenas/truenas core. Munur á Raid og Raidz er að ZFS allavegana lætur þig vita af villunum og það er ekki eins mikil hætta á silent data corruption. Þegar það koma upp checksum errorar þá reynir ZFS að leiðrétta villur og lætur þig vita af því ef það gekk eða ekki (en að sjálfsögðu þarftu að vakta þær villur). Ef það væri verið að vakta netþjóninn þá eflaust hefðu þau geta brugðist betur við.
Já ágætt að minna á að Raid/RaidZ != backup

Einhverjar skoðanir á þessu máli ?