intel 2500 sandy flöskuháls?

[jonsig]

Einföld spurning til ykkar snillanna, er kominn með gtx680 og er að pæla hvort intel sandy 2500 örri á z68 gigabyte mobo sé að fara flöskuhálsa leikina mína fljótlega nánari spec á tölvunni eru í signature hjá mér. Ef ég ætti að uppfæra er þá málið að henda i5 dótinu í ruslið og kaupa sér fancy ivy bridge á 2011 móðurborð ? Ps. Crysis 2 í hæstu grafík á hárri upplausn er að runna á 55-60 fps kannski crysis 3 verði ekki jafn hress á tölvunni

[Garri]

Þú átt alltaf eitthvað inni ef þetta er k-version með yfir-klukkun. Annars er auðveldlega hægt að kanna þetta, loggaðu út CPU% á taskið sem leikurinn býr til á meðan þú keyrir leikinn í botni. Ef það er að nota einn kjarna, þá er 25% max. Hugsa að nýrri leikir hljóti að fara að nota fleiri kjarna ef þeir eru ekki þegar farnir að nota þá.

Sé ekki fyrir mér að i5 2500k verði flöskuháls á næstu 2-5 árum, kannski eftir fimm ár, samt ekki viss.

[hjalti8]

2500k er langt frá því að vera flöskuháls í crysis2 eða 3. Svo eru ivy bridge örgjörvarnir eiginlega ekkert betri en sandy.

2500k að gera góða hluti:


ef þú villt botna crysis 3 @1080p þá þarftu líklega 2x next gen skjákort.



og þú getur gleymt að botna hann í 1600p upplausn:

[jonsig]

Gaman að kaupa 90k skjákort, svo er það bara lala fyrir crysis

[Varasalvi]

Gaman að kaupa 90k skjákort, svo er það bara lala fyrir crysis

Ég er ekki alveg að treysta þessu, það er eitthvað undarlegt við þetta. Crysis 2 keyrði mjög vel miðað við graffík, og 3 er ekkert að bæta graffíkina um það mikið. Ég gat botnað Crysis 2 á 6970 með stöðugt 60 fps og það hlýtur bara að vera að ég geti gert það sama með Crysis 3 með gtx680.

[hjalti8]

Gaman að kaupa 90k skjákort, svo er það bara lala fyrir crysis

Ég er ekki alveg að treysta þessu, það er eitthvað undarlegt við þetta. Crysis 2 keyrði mjög vel miðað við graffík, og 3 er ekkert að bæta graffíkina um það mikið. Ég gat botnað Crysis 2 á 6970 með stöðugt 60 fps og það hlýtur bara að vera að ég geti gert það sama með Crysis 3 með gtx680.

ef leikurinn verður eitthvað í líkingu við þetta tech demo þá mun þú aldrei geta runnað hann í botni með 60fps @1080p. Það lýtur allt út fyrir að Crysis 3 verði svipað stökk, í sambandi við grafík, og upprunalegi crysis. 8800gtx gat ekki botnað crysis(60fps@1080p), ekki heldur gtx280, 480,580 né 680. Crysis 3 mun sennilega ekki vera sama console port-ið og crysis2 svo að því betra/fleiri skjákort sem þú hefur því betri grafík

[Varasalvi]

Gaman að kaupa 90k skjákort, svo er það bara lala fyrir crysis

Ég er ekki alveg að treysta þessu, það er eitthvað undarlegt við þetta. Crysis 2 keyrði mjög vel miðað við graffík, og 3 er ekkert að bæta graffíkina um það mikið. Ég gat botnað Crysis 2 á 6970 með stöðugt 60 fps og það hlýtur bara að vera að ég geti gert það sama með Crysis 3 með gtx680.

ef leikurinn verður eitthvað í líkingu við þetta tech demo þá mun þú aldrei geta runnað hann í botni með 60fps @1080p. Það lýtur allt út fyrir að Crysis 3 verði svipað stökk, í sambandi við grafík, og upprunalegi crysis. 8800gtx gat ekki botnað crysis(60fps@1080p), ekki heldur gtx280, 480,580 né 680. Crysis 3 mun sennilega ekki vera sama console port-ið og crysis2 svo að því betra/fleiri skjákort sem þú hefur því betri grafík

Leikurinn hlýtur samt að keyra betur en þessi graph seiga til. Ef ekki þá tel ég þá leggja aðeins og mikla vinnu í graffík sem bara örfáir geta keyrt.