Hardware RAID + Software RAID.. theory

[Fox]

Spurning sem hefur verið á vörum mínum í allnokkurn tíma.

Ég tek tvo RAID controllers.

Ég byggi RAID 0 array (Stripe) með 2 hörðumdiskum á hvorum.

raid1 HDD1 og HDD2 búa til array A
raid2 HDD1 og HDD2 búa til array B

Næst fer ég í windows, og windows sér bara Harðandisk A og B
Næst uppfæri ég A og B í Dynamic Disk, til að geta notað software raid.
Skulum kalla það Partition 1.

Ég software raida A og B saman í RAID 0.
- Ef það tekst, hvað í andsk. gerist þegar ég set eithvað á diskinn?

Undir venjulegum kringumstæðum færi 1 byte niður í tvo 4bit hópa á sitthvorn diskin.

Dæmi með A:
Ég set 1 byte á hann, þá færi 4bit á HDD1 og önnur 4bit á HDD2.

Ef 4 samanstæði af 4 diskum myndi 2bit fara á hvorn disk.

Núna þegar ég set 1byte á Partition 1, þá ætti 4 bit að fara á A og önnur 4bit á B. Svo ætti hardwareið sem sér um A og B að splitta því niður á 2 bit á hvorn disk.
Svo HDD1 og HDD2 á A, myndi hafa 2bit hvor, og HDD1 og HDD2 á B myndi hafa 2bit hvor. Samtals 8bit eða 1byte.

Segjum að þetta gangi í theory, hvað gerist þá ef ég er með 4 hardware raid controllera, og 2 diska á hvorum.

Hvernig í !"#$ myndu 8bit-um verða skipt niður á 16 diska?

[Daz]

einn biti á 8 diska.
Ég held að þú ættir ekki að vera að hafa áhyggjur af svona, reyndu frekar að ákveða þig hvort RAID0 eða RAIDmilljón séu betra eða komast að því hvað þarf mikið cache til að nota 500 gb ata100 disk

[Fox]

einn biti á 8 diska.
Ég held að þú ættir ekki að vera að hafa áhyggjur af svona, reyndu frekar að ákveða þig hvort RAID0 eða RAIDmilljón séu betra eða komast að því hvað þarf mikið cache til að nota 500 gb ata100 disk

Langar bara til þess að vita svarið við spurningunni.

[Daz]

Eins og ég sagði. 1 biti á 8 diska líklega. Og svo kemur mjög sjaldan fyrir að einhver skrifi 1 byte í einu. Ef svo er ætti RAID controllerinn að vera forritaður til að geta höndlað málið.

[Fox]

Eins og ég sagði. 1 biti á 8 diska líklega. Og svo kemur mjög sjaldan fyrir að einhver skrifi 1 byte í einu. Ef svo er ætti RAID controllerinn að vera forritaður til að geta höndlað málið.

Það kemur á óvart ef hann setur bara 1 bit á 8 diska og sleppir hinum úr.

Og ef þú þarft að geyma char í file, fyrir einhverjar ástæður (memory dump úr forriti??), þá tekur hann 1 byte.

[Daz]

1 char = 8 bitar, til hamingju það er rétt (í ASCII).
Memory dump úr forriti er aldrei bara einn char.
Og hvað viltu þá gera við þessa 8 bita? Splitta þeim í tvennt og skrifa hálfan bita á hvern disk?

[Fletch]

Skrifar aldrei eitt byte í einu...

Þú velur í flestum raid controllerum hvað þú vilt hafa hvert block stórt, t.d. 4KB, eða 16KB, 32KB, 64KB....etc

stærri block henda betur ef þú er mikið mikið af stórum file'um en hentar illa uppá ef þú ert með marga litla file'a, þá verður slatti wasted space..

Fletch

[Fox]

Skrifar aldrei eitt byte í einu...

Þú velur í flestum raid controllerum hvað þú vilt hafa hvert block stórt, t.d. 4KB, eða 16KB, 32KB, 64KB....etc

stærri block henda betur ef þú er mikið mikið af stórum file'um en hentar illa uppá ef þú ert með marga litla file'a, þá verður slatti wasted space..

Fletch

Ahh clutster

[gnarr]

afhverju færðu þér ekki frekar einn góðann raid controller heldur en 2 ódýrari. þá getur raidað 4diska saman mðe hardware. það virkar mun betur.

[Fox]

afhverju færðu þér ekki frekar einn góðann raid controller heldur en 2 ódýrari. þá getur raidað 4diska saman mðe hardware. það virkar mun betur.

Ég er að byggja theory, ekki að ég sé að fara að gera þetta.

[Daz]

Hvernig "theory" ertu að fara að byggja?

[Voffinn]

Hann Theory verður brjálaður þegar hann sér þetta

[MezzUp]

lol, góður þessi