15. nóvember 2002 --- P4 2.533GHZ

Skjámynd

Höfundur
GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 17205
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 2369
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

15. nóvember 2002 --- P4 2.533GHZ

Pósturaf GuðjónR » Sun 16. Apr 2006 10:33

Ég var að fletta í gegnum gamlar nótur þegar ég rak augun í reikning fyrir örranum mínum. Ég keypti hann 15.11.2002 á krónur 36.005.-
Þessi örri var með þeim betri á þeim tíma og ákvað ég uppfæra ekki fyrr en að tveim árum liðnum og fara þá í 5 ghz.
Núna eru að verða liðin 4 ár og það öflugasta 3.8ghz. Örri sem er varla þess virði að uppfæra í.
Spurningin er hvort að nútíma tölvan sé orðin 5-10 ára fjárfesting? Ekki eitt til tvö ár eins og áður fyrr?




gumball3000
Fiktari
Póstar: 92
Skráði sig: Mán 26. Des 2005 23:06
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf gumball3000 » Sun 16. Apr 2006 12:34

nei sennilega ekki :roll: allavega ekki með skjákort, og svo er nottla alltaf að koma nýjar tæknir eins og núna t.d. dual core :D þannig ég meina þessi 3.8 er svona 200 sinnum betri en gamli sem þú átt


3500+ Retail - Abit AN8 AMD Athlon Fatality - DDR 2048Mb Dual Channel (400) - Geforce 6600 GT - 3x 400gb seagate 3x 250gb wd 2x 200gb seagate 1x 120gb wd


@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1282
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Sun 16. Apr 2006 12:50

gumball3000 skrifaði:nei sennilega ekki :roll: allavega ekki með skjákort, og svo er nottla alltaf að koma nýjar tæknir eins og núna t.d. dual core :D þannig ég meina þessi 3.8 er svona 200 sinnum betri en gamli sem þú átt


uuuuu nei hann myndi ekki finna svakalegann mun á nýjum þannig og nýjum eins og hann er með.



Skjámynd

CendenZ
Stjórnandi
Póstar: 2925
Skráði sig: Fös 04. Apr 2003 08:54
Reputation: 228
Staðsetning: Á þessu spjalli
Staða: Ótengdur

Pósturaf CendenZ » Sun 16. Apr 2006 13:03

@Arinn@ skrifaði:
gumball3000 skrifaði:nei sennilega ekki :roll: allavega ekki með skjákort, og svo er nottla alltaf að koma nýjar tæknir eins og núna t.d. dual core :D þannig ég meina þessi 3.8 er svona 200 sinnum betri en gamli sem þú átt


uuuuu nei hann myndi ekki finna svakalegann mun á nýjum þannig og nýjum eins og hann er með.



Hmm.. :-s

Ertu að segja að maður finnur ekki munin á 2 ghz 533 fsb örgjörva og

3,8 ghz 800 fsb dual core, á minni með keyrt á dual channel ?

:-k




hahallur
Staða: Ótengdur

Pósturaf hahallur » Sun 16. Apr 2006 13:28

CendenZ skrifaði:
@Arinn@ skrifaði:
gumball3000 skrifaði:nei sennilega ekki :roll: allavega ekki með skjákort, og svo er nottla alltaf að koma nýjar tæknir eins og núna t.d. dual core :D þannig ég meina þessi 3.8 er svona 200 sinnum betri en gamli sem þú átt


uuuuu nei hann myndi ekki finna svakalegann mun á nýjum þannig og nýjum eins og hann er með.



Hmm.. :-s

Ertu að segja að maður finnur ekki munin á 2 ghz 533 fsb örgjörva og

3,8 ghz 800 fsb dual core, á minni með keyrt á dual channel ?

:-k


lol...word




@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1282
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Sun 16. Apr 2006 13:42

hahah ég sá ekki að hann skrifaði dualcore. :lol:



Skjámynd

Höfundur
GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 17205
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 2369
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf GuðjónR » Sun 16. Apr 2006 13:45

Dualcore er sölutrix dauðans...svona svipað og þegar þetta buffer dæmi í hdd tröllreið öllu.
Dual core er lítið annað en "advanced hyper threading"...dual cpu virka margfalt betur en dual core.
3.8 dualcore er ekki 200 sinnum öflugri en 2.533 hann er kannski 2x öflugri...en ég efast samt um að hann nái því.
Ég væri kannski 1 sec sneggri að opna Word og Exel með svoleiðis örgjörva.




hahallur
Staða: Ótengdur

Pósturaf hahallur » Sun 16. Apr 2006 13:53

GuðjónR skrifaði:Dualcore er sölutrix dauðans...svona svipað og þegar þetta buffer dæmi í hdd tröllreið öllu.
Dual core er lítið annað en "advanced hyper threading"...dual cpu virka margfalt betur en dual core.
3.8 dualcore er ekki 200 sinnum öflugri en 2.533 hann er kannski 2x öflugri...en ég efast samt um að hann nái því.
Ég væri kannski 1 sec sneggri að opna Word og Exel með svoleiðis örgjörva.


Þetta er bara svona orða tiltæki þú veist...ég er 1000 sinnum myndalegri en Smith þó ég sé bara 3x myndalegri.



Skjámynd

Höfundur
GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 17205
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 2369
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf GuðjónR » Sun 16. Apr 2006 14:34

lol



Skjámynd

ICM
Vaktari
Póstar: 2383
Skráði sig: Lau 25. Jan 2003 19:36
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf ICM » Sun 16. Apr 2006 14:34

Dualcore er ekkert sölutrix, hyperthreading var það. Vissulega eru Dual CPU betri kostur en DualCore hefur verðið með sér. Það sem gerðist á þessu tímabili síðan þú keyptir þennan örgjörva er að Intel viðurkenndi að MHz hefur ekkert með performance að gera og allt hefur breyst eftir það.

Ef þú ert sáttur með þennan örgjörva þá er það gott mál og um að gera að láta hann endast sem lengst... t.d. eru Intel að koma með 15% hraðari örgjörva á árinu og á næsta ári verða spennandi tímar.



Skjámynd

Höfundur
GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 17205
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 2369
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf GuðjónR » Sun 16. Apr 2006 14:50

ICM skrifaði:Ef þú ert sáttur með þennan örgjörva þá er það gott mál og um að gera að láta hann endast sem lengst... t.d. eru Intel að koma með 15% hraðari örgjörva á árinu og á næsta ári verða spennandi tímar.

Sáttur og ekki sáttur...hann gerir vissulega allt sem ég ætlast til af honum...en þú veist hvernig þetta er...manni langar alltaf að uppfæra til að uppfæra...
Ekki endilega að maður þurfi þess...ég hef verið að prófa tölvur með nýjustu örrunum og ég finn sáralítinn mun á þeim og minni tölvu.




hahallur
Staða: Ótengdur

Pósturaf hahallur » Sun 16. Apr 2006 16:00

Eina fólkið sem þarf að vera að uppfæra eru leikjaspilendur.



Skjámynd

ICM
Vaktari
Póstar: 2383
Skráði sig: Lau 25. Jan 2003 19:36
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf ICM » Mán 17. Apr 2006 00:38

Það er rétt að fyrir venjulegt fólk gerir dual core/cpu kanski ekki mikið en fyrir fólk sem stundar multi tasking að einhverju ráði og þau forrit sem hönnuð eru fyrir dual+ vinna mun hraðar. Fyrir venjulegt fólk skiptir það litlu máli og leikir eru mjög lítið farnir að nýta þetta og verður ekkert að ráði fyrr en Unreal vél v.3 fer í notkun. Vissulega er hyperthreading betra en ekki neitt en það kemur aldrei í stað alvöru kjarna.



Skjámynd

gnarr
Kóngur
Póstar: 6596
Skráði sig: Lau 29. Mar 2003 19:54
Reputation: 366
Staðsetning: Reykjavík
Staða: Ótengdur

Pósturaf gnarr » Mán 17. Apr 2006 02:19

í flestum benchmörkum sem ég hef séð hafa dualcore opteron verið að vinna "nákvæmlega eins" dual cpu. hinsvegar er dual cpu að vinna í forritum sem krefjast mjög mikillar minnisbandvíddar.


"Give what you can, take what you need."

Skjámynd

audiophile
Vaktin er ávanabindandi
Póstar: 1614
Skráði sig: Mið 13. Apr 2005 13:56
Reputation: 149
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf audiophile » Mán 17. Apr 2006 13:21

Ef þú ert ekki grafíkvinnslu, myndvinnslu, videovinnslu, hljóðvinnslu eða mikið í tölvuleikjum, hefur þú ekkert við það nýjasta og öflugasta að gera.

Það er nú bara þannig að það eru þeir sem nýta kraftinn í tölvunum út í það ysta sem krefja öflugri og öflugri tölvur.

Meðaljón sem surfar netið, hlustar á tónlist, sækir einstaka mynd eða mp3 á netinu, spilar kapal á leikjanet.is, skrifa ritgerð í Word og kannski spilar Sims á hátíðis dögum getur alveg notað 2-3 ára tölvu án þess að finna nokkuð fyrir því.

Ég reyndar verð að viðurkenna að mér finnst farið að hægja á þörfinni fyrir það nýjasta besta í örgjörvunum og því. Ég man þegar ég átti AMD Xp1800 á sínum tíma og hann varð þreyttur og slappur miðað við það nýja mjög fljótt þegar Barton æðið kom, en núna er ég búinn að eiga amd64 3200 frekar lengi og finn enga þörf að uppfæra. Ég spila alla leiki vel og allt annað sem ég geri gerist jafnhratt og þegar ég fékk hann fyrst.

Vissulega fyndi ég mun að fá mér feitasta dual core örrann, en ég finn ekki þörfina að fá mér svoleiðis eins og ég fann þörf að skipta út xp1800 á sínum tíma.



Skjámynd

ICM
Vaktari
Póstar: 2383
Skráði sig: Lau 25. Jan 2003 19:36
Reputation: 0
Staða: Ótengdur

Pósturaf ICM » Mán 17. Apr 2006 13:55

Verið bara rólegir þar til Vista kemur...




hahallur
Staða: Ótengdur

Pósturaf hahallur » Mán 17. Apr 2006 14:34

audiophile skrifaði:Ef þú ert ekki grafíkvinnslu, myndvinnslu, videovinnslu, hljóðvinnslu eða mikið í tölvuleikjum, hefur þú ekkert við það nýjasta og öflugasta að gera.

Það er nú bara þannig að það eru þeir sem nýta kraftinn í tölvunum út í það ysta sem krefja öflugri og öflugri tölvur.

Meðaljón sem surfar netið, hlustar á tónlist, sækir einstaka mynd eða mp3 á netinu, spilar kapal á leikjanet.is, skrifa ritgerð í Word og kannski spilar Sims á hátíðis dögum getur alveg notað 2-3 ára tölvu án þess að finna nokkuð fyrir því.

Ég reyndar verð að viðurkenna að mér finnst farið að hægja á þörfinni fyrir það nýjasta besta í örgjörvunum og því. Ég man þegar ég átti AMD Xp1800 á sínum tíma og hann varð þreyttur og slappur miðað við það nýja mjög fljótt þegar Barton æðið kom, en núna er ég búinn að eiga amd64 3200 frekar lengi og finn enga þörf að uppfæra. Ég spila alla leiki vel og allt annað sem ég geri gerist jafnhratt og þegar ég fékk hann fyrst.

Vissulega fyndi ég mun að fá mér feitasta dual core örrann, en ég finn ekki þörfina að fá mér svoleiðis eins og ég fann þörf að skipta út xp1800 á sínum tíma.


Það er vegna þess að þróunin eftir Clawhammer er búin að vera lítil sem enginn, bara 200 mhz increasements og dualcore, vonandi verður Conroe eitthvað allmennilegt svo þér langi að uppfæra ;)



Skjámynd

audiophile
Vaktin er ávanabindandi
Póstar: 1614
Skráði sig: Mið 13. Apr 2005 13:56
Reputation: 149
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf audiophile » Mán 17. Apr 2006 14:59

Vissulega er Conroe spennandi.

Ég er AMD maður í gegn þar sem ég hef einungis átt AMD síðan AMD K6 500, en Conroe er fyrsti örgjörvinn frá Intel sem gæti fengið mig til skipta.

En það verður ekki fyrr en hann er kominn í búðir og kominn töluverð reynsla á hann. Svo er bara að sjá hvort hann er eins góður og menn halda.




hahallur
Staða: Ótengdur

Pósturaf hahallur » Mán 17. Apr 2006 16:47

Það er sammt eitt með Conroe sem ég er ekki að fatta og það er að hann er verður gefinn út í 2.66 ghz og 3.0 ghz útgáfum við launch og báðir eru öflguri en FX-60.

Hvað mun þetta kosta ? :?



Skjámynd

audiophile
Vaktin er ávanabindandi
Póstar: 1614
Skráði sig: Mið 13. Apr 2005 13:56
Reputation: 149
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf audiophile » Mán 17. Apr 2006 17:42

Mikið.

Annars er AMD kominn með 3ghz Opteron :8)




@Arinn@
Kerfisstjóri
Póstar: 1282
Skráði sig: Þri 03. Maí 2005 18:39
Reputation: 1
Staðsetning: Kópavogur
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf @Arinn@ » Mán 17. Apr 2006 17:52

Hvað kostar þannig ?



Skjámynd

audiophile
Vaktin er ávanabindandi
Póstar: 1614
Skráði sig: Mið 13. Apr 2005 13:56
Reputation: 149
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf audiophile » Mán 17. Apr 2006 18:31

Opteron 256 sem er gerður fyrir Dual CPU setup verður $700 og Opteron 856 fyrir 4-8 CPU setup er um $1500.

Þetta eru ekki Dual Core örgjörvar.



Skjámynd

stjanij
Tölvutryllir
Póstar: 609
Skráði sig: Þri 31. Ágú 2004 20:49
Reputation: 0
Staðsetning: Rvk
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf stjanij » Mán 17. Apr 2006 22:19

Hvenær kemur Vista?




hahallur
Staða: Ótengdur

Pósturaf hahallur » Mán 17. Apr 2006 22:55

stjanij skrifaði:Hvenær kemur Vista?


Veistu ég held að William vita það ekki einusinni.



Skjámynd

Viktor
Internetsérfræðingur
Póstar: 6855
Skráði sig: Mán 04. Apr 2005 11:01
Reputation: 962
Staðsetning: https://notendur.hi.is/vjh2/
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Pósturaf Viktor » Mán 17. Apr 2006 22:56

stjanij skrifaði:Hvenær kemur Vista?

Google is your best friend...


I wish I was cool enough to not care how much I care about pretending not to care about things


Macbook Pro 13" M2 16GB 512GB

Ryzen 3600X 2070S 16GB