Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Allt utan efnis

jonfr1900
Ofur-Nörd
Póstar: 220
Skráði sig: Mán 25. Sep 2017 13:07
Reputation: 31
Staðsetning: Hvammstangi, Ísland
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf jonfr1900 » Fös 05. Júl 2019 23:20

Tbot skrifaði:
rapport skrifaði:Landsreglarinn með samræmingarhlutverkið er og verður áfram - https://orkustofnun.is/orkustofnun/erlend-samskipti/


Það er með öll eðlilegt að segja "stofnun XXX ákveður hvaða reglur gilda á markaði YYY í öllum löndum EU".

Það sem á ekki að þurfa að segja í kjölfarið er "öll lönd þurfa að samþykkja innleiðingu á reglunum og svo allar breytingar sem gerðar eru á þeim".


Þannig virkar kerfið. Það getur engin breytt lögum eða látið einhver lög gilda á Íslandi nema með samþykkis Alþingis.

Það getur enginn innleitt regluverk nema með heimild skv. lögum og með samþykki viðkomandi ráðherra sem tilgreindur er í þeim lögum.


Eini tilgangurinn með því að segja "Stofnun XXX ákveður hvaða reglur gilda" er til að tryggja hver lægsti samnefnari í regluverkinu er, en ekki stjórna öllu í smáatriðum út um allt.


Takk fyrir að staðfesta að þú hafir ekki hugmynd um hvað það þýðir að samþykkja OP3 og síðan OP4

Við það að samþykkja OP á alþingi þá "kicka" inn allar þær reglur og lög sem honum fylgja, þannig að einhver fyrirvari sem Guðlaugur og co reyna að segja inn núna, er ekki pappírsins virði, er til að dreifa umræðunni á dreif og allt sé í góðu.
Fyrirvarinn hefði þurft að koma inn í EES samráðinu fyrir nokkru síðan til að halda, en síðasti möguleikinn er að hafna OP3 alfarið.
Þegar OP3 hefur verið keyrður í gegn, þá getur þú verið viss um að það verður margfalt meiri þrýstingu á að koma OP4 í gegn líka.

Og þá kemur þetta sem er nefnt að ofan og margt fleira, sem Alþingi og dómstólar geta ekkert sagt.
Því eins og RCC verður sinn eigin herra sem svarar bara EU.


Orkupakki 4 snýst um hreina orku og tengingu smávirkjanna inná stærri raforkunet og uppfærslur á lögum og reglum til þess að aðlaga þau lög að breyttum aðstæðum. Fyrirvarar hafa lögformlegt gildi og því er ekki hægt að fella þá út einhliða. Hvorki af Alþingi eða Evrópusambandinu.




Tbot
</Snillingur>
Póstar: 1089
Skráði sig: Þri 01. Nóv 2011 13:42
Reputation: 184
Staðsetning: Rvk
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf Tbot » Lau 13. Júl 2019 22:40

Norðmenn virðast gera sér fulla grein fyrir hvað Acer er.

Og þar sem Noregur er ekki í EU þá hafa þeir engan atkvæðisrétt í Acer, heldur verða bara að framfylgja það sem kemur það.

=> Sama er fyrir Ísland og svo haldið þið því fram að þetta sé ekkert fullveldisframsal.

https://snl.no/ACER_-_EUs_energibyr%C3%A5

ACERs oppgaver

ACERs oppgave er å utfylle og koordinere arbeidet til de nasjonale reguleringsmyndighetene. Sistnevnte sitter i ACERs styre, med Europakommisjonen og regulatormyndigheter fra tredjeland som observatører. ACERs styre fatter vedtak med 2/3 flertall, der hvert medlemsland har én stemme. Norge har kun mulighet for observatørstatus i ACERs styre, og ingen stemmerett, fordi landet ikke er EU-medlem.

ACER har tre store oppgaver:

bidra til harmonisering av teknisk regelverk (nettverkskoder og retningslinjer)
føre tilsyn med energimarkeder
tilrettelegge for utbygging av nytt strøm- og gassnett, inkludert mellomlandsforbindelser (utenlandskabler)



Skjámynd

Höfundur
GuðjónR
Stjórnandi
Póstar: 14035
Skráði sig: Fim 29. Ágú 2002 18:46
Reputation: 1063
Staðsetning: Hérna
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf GuðjónR » Sun 14. Júl 2019 11:57

Tbot skrifaði:Norðmenn virðast gera sér fulla grein fyrir hvað Acer er.

Það eru líka fullt af íslendingum sem vita hvað Acer er, þar á meðal ég.
Viðhengi
acer.jpg
acer.jpg (14.47 KiB) Skoðað 176 sinnum




Tbot
</Snillingur>
Póstar: 1089
Skráði sig: Þri 01. Nóv 2011 13:42
Reputation: 184
Staðsetning: Rvk
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf Tbot » Sun 14. Júl 2019 16:29

GuðjónR skrifaði:
Tbot skrifaði:Norðmenn virðast gera sér fulla grein fyrir hvað Acer er.

Það eru líka fullt af íslendingum sem vita hvað Acer er, þar á meðal ég.


Hvort tveggja fer illa með þig




Tbot
</Snillingur>
Póstar: 1089
Skráði sig: Þri 01. Nóv 2011 13:42
Reputation: 184
Staðsetning: Rvk
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf Tbot » Sun 14. Júl 2019 17:23

Jæja, þá eru Davíð og Ögmundur skoðanabræður í orkupakkamálinu, þessu átti ég ekki von á.

Gríðarlega góð grein frá Ögmundi, sem fer ansi illa með feluleikinn hjá stjórnarflokkunum og heimasíðuna hjá stjórnarráðinu þar sem allt er í skötulíki.

http://ogmundur.is/frjalsir-pennar/2019 ... y-FvfJcJCQ




jonfr1900
Ofur-Nörd
Póstar: 220
Skráði sig: Mán 25. Sep 2017 13:07
Reputation: 31
Staðsetning: Hvammstangi, Ísland
Hafðu samband:
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf jonfr1900 » Mán 15. Júl 2019 18:26

Tbot skrifaði:Jæja, þá eru Davíð og Ögmundur skoðanabræður í orkupakkamálinu, þessu átti ég ekki von á.

Gríðarlega góð grein frá Ögmundi, sem fer ansi illa með feluleikinn hjá stjórnarflokkunum og heimasíðuna hjá stjórnarráðinu þar sem allt er í skötulíki.

http://ogmundur.is/frjalsir-pennar/2019 ... y-FvfJcJCQ


Þeir eru báðir öfgafullir einagrunarsinnar (Ögmundur styður meðal annars fjöldamorðingjann í Venesúela sem neitar að láta að völdum) sem hafa fundið málstað sínum skjól í fasisma (eða hreinlega nasisma ef það hentar þeim). Þeir hafa rangt fyrir sér og tala bara eitthvað rugl um orkupakka þrjú. Ég veit ekki hver var að láta þá fá þessa vitleysu ef þeir hreinlega skálduðu þessu ekki bara upp sjálfir.

Orkupakki þrjú, eins og sagt er á lagamáli er ekkert annað en lagaleg uppfærsla á orkupakka 1 og 2 sem eru búnir að vera í gildi á Íslandi í meira en áratug. Tímanir hafa breyst og því þarf að uppfæra lögin.

Það má einnig benda á að Sigmundur Davíð lét taka upp í íslensk lög meirihlutann af orkupakka þrjú þegar hann var forsætisráðherra á Íslandi. Það er rifjað upp hérna.

Miðflokkurinn er ekkert annað en fasískur stjórnmálaflokkur í dag (og var það frá upphafi). Stofnaður eingöngu í kringum Sigmund Davíð og hans geðveiki. Sæstrengur er bara ógn núna hjá Sigmundi Davíð vegna þess að það hentar honum pólitísk að svo sé (og bandamönnum hans sem eru alveg jafn siðlausir). Sigmundur Davíð er maður sem hefur verið að ofsækja öryrkja pólitískt vegna þess að fyllerískjafturinn á honum (og öðrum í miðflokknum) var tekinn upp og hann hefur ekki ennþá sagt af sér vegna þess hneykslis.




Tbot
</Snillingur>
Póstar: 1089
Skráði sig: Þri 01. Nóv 2011 13:42
Reputation: 184
Staðsetning: Rvk
Staða: Ótengdur

Re: Spurning varðandi „Orkupakka 3“

Pósturaf Tbot » Mán 15. Júl 2019 22:42

jonfr1900 skrifaði:
Orkupakki þrjú, eins og sagt er á lagamáli er ekkert annað en lagaleg uppfærsla á orkupakka 1 og 2 sem eru búnir að vera í gildi á Íslandi í meira en áratug. Tímanir hafa breyst og því þarf að uppfæra lögin.

Það má einnig benda á að Sigmundur Davíð lét taka upp í íslensk lög meirihlutann af orkupakka þrjú þegar hann var forsætisráðherra á Íslandi.


OP3 er gott betur en bara lagaleg uppfærsla.

En hann hefur séð að sér og áttar sig á því hvert stefnir með OP3

Er röksemdarfærslan að klikka, þvaðrar um fasista og nasista. Hvaða álit sem menn hafa á Ögmundi þá þá er grein hans góð.

Allt þetta segir mér að þú hefur ekki lesið einn staf í OP3 sjálfur.

hér er eitt dæmi úr directive 72/2009

Hérna er svo gott sem verið að segja að nýjar virkjanir eiga að fara í útboð, og þá er ekki verið að tala um byggingu þeirra heldur eignarhald.
Og þá þarf ekki mikla hugsun á því, hvernig dómsmál sem EU höfðar á móti viðkomandi landi fer. EU tapar ekki.

"Member States shall ensure the possibility, in the interests ofsecurity of supply, of providing for new capacity or energyefficiency/demand-side management measures through a tender­ing procedure or any procedure equivalent in terms of transpar­ency and non-discrimination, on the basis of published criteria.Those procedures may, however, be launched only where, on thebasis of the authorisation procedure, the generating capacity to bebuilt or the energy efficiency/demand-side management measuresto be taken are insufficient to ensure security of supply."