SSD Vs Sata 2


Höfundur
Gerbill
Vélbúnaðarníðingur
Póstar: 332
Skráði sig: Mán 22. Sep 2008 16:36
Reputation: 5
Staða: Ótengdur

SSD Vs Sata 2

Pósturaf Gerbill » Lau 14. Ágú 2010 23:53

Ok, svona fyrir byrjenda.

Hversu mikill munur er á að hafa SSD undir stýrikerfið og Sata 2 disk, breytir það einhverju fyrir meðalmanninn sem að notar tölvuna i netflakk, gláp og tölvuleikjaspilun?

Og basically, SSD eru mun hraðvirkari en sata 2?



Skjámynd

SolidFeather
Vaktari
Póstar: 2753
Skráði sig: Mán 15. Des 2003 21:11
Reputation: 166
Staða: Ótengdur

Re: SSD Vs Sata 2

Pósturaf SolidFeather » Sun 15. Ágú 2010 00:54

Þetta er eins og að bera saman Veyron og Lada Niva

http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg




IL2
Tölvutryllir
Póstar: 665
Skráði sig: Sun 06. Feb 2005 17:56
Reputation: 7
Staða: Ótengdur

Re: SSD Vs Sata 2

Pósturaf IL2 » Sun 15. Ágú 2010 02:12

Já þeir eru hraðvirkari. Getur alltaf farið í þennan ef þú tímir ekki SSD

http://www.gadgetreview.com/2010/05/sea ... stest.html



Skjámynd

Hargo
</Snillingur>
Póstar: 1069
Skráði sig: Mið 13. Ágú 2008 02:18
Reputation: 12
Staða: Ótengdur

Re: SSD Vs Sata 2

Pósturaf Hargo » Sun 15. Ágú 2010 12:37

Er ekki samt aðalmálið að access tíminn er miklu sneggri á SSD heldur en að sata 2 data transferrið sé eitthvað issue? Kannski er ég samt að lesa vitlaust í spurninguna. Ertu að spyrja hvort að SSD sata 2 diskur sé betri undir stýrikefi heldur en hefðbundinn HDD sata 2?

Allavega, ég er með SSD disk undir mitt stýrikerfi og munurinn er gríðarlegur. Tölvan er mun sneggri að starta sér, þung forrit opnast á no time (Photoshop o.fl.) og allur access tími er styttri heldur en á venjulegum HDD. Auk þess eru SSD hljóðlátari, nota minna rafmagn og þola mun meira hnjask. En það eru auðvitað til mismunandi gerðir og tegundir af SSD og því kannski ekki alveg sama hvað þú færð þér.



Skjámynd

Minuz1
Kerfisstjóri
Póstar: 1285
Skráði sig: Fös 17. Okt 2003 21:44
Reputation: 148
Staðsetning: Fyrir framan bílinn með blikkandi blá ljós.
Staða: Ótengdur

Re: SSD Vs Sata 2

Pósturaf Minuz1 » Sun 15. Ágú 2010 13:19

Gerbill skrifaði:Ok, svona fyrir byrjenda.

Hversu mikill munur er á að hafa SSD undir stýrikerfið og Sata 2 disk, breytir það einhverju fyrir meðalmanninn sem að notar tölvuna i netflakk, gláp og tölvuleikjaspilun?

Og basically, SSD eru mun hraðvirkari en sata 2?


Sata 2 er ekki vs SSD, 2 mismunandi hlutir.

Sata 2 er gagnaflutningur frá HDD eða SSD.

Sata 1 er fullkomlega nóg fyrir venjulega HDD en ég held að þú þurfir Sata 2 til að fullnýta SSD.


Helsti öryggisgalli í windows er að fólk notar það

Skjámynd

Tiger
Besserwisser
Póstar: 3873
Skráði sig: Sun 16. Mar 2003 13:22
Reputation: 276
Staða: Ótengdur

Re: SSD Vs Sata 2

Pósturaf Tiger » Sun 15. Ágú 2010 13:49

Minuz1 skrifaði:
Gerbill skrifaði:Ok, svona fyrir byrjenda.

Hversu mikill munur er á að hafa SSD undir stýrikerfið og Sata 2 disk, breytir það einhverju fyrir meðalmanninn sem að notar tölvuna i netflakk, gláp og tölvuleikjaspilun?

Og basically, SSD eru mun hraðvirkari en sata 2?


Sata 2 er ekki vs SSD, 2 mismunandi hlutir.

Sata 2 er gagnaflutningur frá HDD eða SSD.

Sata 1 er fullkomlega nóg fyrir venjulega HDD en ég held að þú þurfir Sata 2 til að fullnýta SSD.



Þarft reynar SATA 3 til að fullnýta suma SSD (t.d. Curcial RealSSD 256GB)