8800 GTS 640MB vs. 8800 GTX 768MB

dezeGno · Pósturaf **dezeGno** » Fim 11. Okt 2007 00:01

Er það mikill performance munur á þessum kortum að það sé 7.000 kr. virði?

Ætlaði að fá mér þetta kort: http://tolvutaekni.is/product_info.php?cPath=24_35_77&products_id=665

En ég er að spá í þessu: http://tolvutaekni.is/product_info.php?cPath=24_35_77&products_id=528

Er virkilega svo mikill munur á þessum kortum?

Selurinn · Pósturaf **Selurinn** » Fim 11. Okt 2007 13:06

Ehhh GTX by far.......

stjanij · Pósturaf **stjanij** » Fös 12. Okt 2007 08:45

ef þú ert með 19" skjá þá er 640 MB kortið nóg, enn ef þú ert með stærri skjá þá GTX klárlega

ÓmarSmith · Pósturaf **ÓmarSmith** » Fös 12. Okt 2007 09:13

320mb og 640mb kortin eru alveg eins. Myndir bara fá þér 320mb kort.

En GTX ið tekur hin alveg í nefið.

Þannig að annaðhvort færðu best bang for buck með 8800GTS 320mb. Eða klárar dæmið bara strax og færð þér besta kortið í dag 8800GTX.

( 8800 ULTRA er ekki fimmkall betra áður en þið farið að fleima, það munar á blaði kannski 2% en er það 20.000 virði... hahaha )

http://www.tomshardware.com
http://www.anandtech.com

Daz · Pósturaf **Daz** » Fös 12. Okt 2007 09:46

ÓmarSmith skrifaði:320mb og 640mb kortin eru alveg eins. Myndir bara fá þér 320mb kort.

Nei, það munar 320 mb á þeim :roll:

En annars, meira minni leyfir manni hærri upplausn og þá líklega meiri detail osfrv. Sé ekki alveg hvernig það getur verið "enginn munur" (en endilega uppfræddu mig!).

ÓmarSmith · Pósturaf **ÓmarSmith** » Fös 12. Okt 2007 12:05

Skoðaðu reviews bæði á THG og Anandtech. Virtustu svona síður sem þú finnur og þeirra conclusion er einfaldlega ða það munar engu á þessum kortum.

320mb kortið er meira að segja að skora hærra í mörgum testum en 640mb kortið.

Það er alveg staðreynd að 640mb kortið er flopp.

Holy Smoke · Pósturaf **Holy Smoke** » Mán 15. Okt 2007 14:04

Eh, nei. 320meg kortin eru alveg á síðasta snúning núorðið. Unreal Tournament 3 demoið er að fylla framebufferinn á 320meg kortinu mínu, og það er ekki að nota nema 'medium' textúrur. Sama gildir um fullt af nýjum leikjum og fer versnandi; 320meg er til dæmis allt of lítið fyrir 'high' textúrur í World in Conflict og ég býst ekki við öðru af Crysis.

Ég er alla vega farinn að finna voooðalega mikið fyrir of litlu minni á kortinu, og þá sérstaklega með AA. Og ég er bara að keyra í 1680x1050. En ef þú sættir þig við 'medium' stillingar þá er það náttúrulega allt annar handleggur.

ÓmarSmith · Pósturaf **ÓmarSmith** » Mán 15. Okt 2007 15:11

Já núna en það er samt bara staðreynd að þessi kort eru alveg eins góð í flestum tilvikum og 640mb kortin.

og ég var ekki að tala um 1680 upplausn.

allt að 1600x1200 þá eru þau alveg eins góð

Stebet · Pósturaf **Stebet** » Mán 15. Okt 2007 15:59

ÓmarSmith skrifaði:allt að 1600x1200 þá eru þau alveg eins góð

Fyrir þá leiki sem eru komnir út já.

EN um leið og Crysis, UT3, GoW PC og þessir leikir sem byggja alfarið á shaderum og multiple textureum þá verður 320mb kortið fljótt að verða eftirá.

Company of Heroes t.d. maxar texturememoryið á 320mb kortinu nú þegar.