CPU,RAM og móðurborð uppfærsla

[emilbesti]

Ég er að pæla í að uppfæra tölvuna mína í CPU,RAM og móðurborði og var mest að pæla í hvort þetta mundi ganga saman og hvort þetta væri eithvað góð hugmynd

móðurborð: http://buy.is/product.php?id_product=1370 ASUS M4A89GTD PRO

CPU: http://buy.is/product.php?id_product=525 965 AM3 AMD PHENOM II X4

RAM: http://buy.is/product.php?id_product=863 kingston 1333mhz 4 gíg

og hvorn örgjörvann ætti maður að taka: http://buy.is/product.php?id_product=525 fjórkjarna 965
eða: http://buy.is/product.php?id_product=1549 sexkjarna 1055t

er með frekar þröngt budget

og ef þið eruð með einhverjar betri tillögur í sama verðflokki á bilinu 70-80 þús endilega commentið

er með 550w aflgjafa og 5750 skjákort ef það skiptir einhverju

þarf maður örgjörva kælingu í þetta?

[emilbesti]

bump

[BjarkiB]

Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Edit. er að meina ef þú ert að velja milli þessa sem þú gafst link á.

[chaplin]

Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Reyndar..

4 Kjarna @ 3.2 GHz
vs
6 Kjarna @ 3.2 Ghz

Skila 99% sama performance, hinsvegar styður að því sem ég best veit styður enginn leikur yfir 4 kjarna.. eins og er.

Hinsvegar með 2 auka kjarna hefuru frjálsari hendi til að vera í meiri vinnsu á sama tíma. Að öðru leiti græðiru ekkert á því að fá þér 6 kjarna í stað 4 kjarna.. eins og er.

[GullMoli]

Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Reyndar..

4 Kjarna @ 3.2 GHz
vs
6 Kjarna @ 3.2 Ghz

Skila 99% sama performance, hinsvegar styður að því sem ég best veit styður enginn leikur yfir 4 kjarna.. eins og er.

Hinsvegar með 2 auka kjarna hefuru frjálsari hendi til að vera í meiri vinnsu á sama tíma. Að öðru leiti græðiru ekkert á því að fá þér 6 kjarna í stað 4 kjarna.. eins og er.

Hum?

4 kjarna er @ 3.4GHz

6 kjarna er @ 2.8GHz

[BjarkiB]

Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Reyndar..

4 Kjarna @ 3.2 GHz
vs
6 Kjarna @ 3.2 Ghz

Skila 99% sama performance, hinsvegar styður að því sem ég best veit styður enginn leikur yfir 4 kjarna.. eins og er.

Hinsvegar með 2 auka kjarna hefuru frjálsari hendi til að vera í meiri vinnsu á sama tíma. Að öðru leiti græðiru ekkert á því að fá þér 6 kjarna í stað 4 kjarna.. eins og er.

Hum?

4 kjarna er @ 3.4GHz

6 kjarna er @ 2.8GHz

Akkúrat það sem ég var að hugsa út í...

[chaplin]

Ég reyndar tók 1090T + 955 sem dæmi, tók hann sem dæmi bara til að hafa 2 kjarna á nákvæmlega sama speed, annars er 1055t 3.3GHz í "turbo".. annars hefði ég svosem geta gert samanburð með 1055 vs. 925 eeeen fannst hitt einfaldara..

Pointið er, Quad Amd og Hexa Amd á sama hraða eru að performa alveg jafn vel í leikjum, ef eitthvað er þá Hexa betur þar sem maður getur haft hátt í 4 kjarna dedicated fyrir leikinn og 2 fyrir bakgrunn/önnur forrit.

[BjarkiB]

Ég reyndar tók 1090T + 955 sem dæmi, tók hann sem dæmi bara til að hafa 2 kjarna á nákvæmlega sama speed, annars er 1055t 3.3GHz í "turbo".. annars hefði ég svosem geta gert samanburð með 1055 vs. 925 eeeen fannst hitt einfaldara..

Pointið er, Quad Amd og Hexa Amd á sama hraða eru að performa alveg jafn vel í leikjum, ef eitthvað er þá Hexa betur þar sem maður getur haft hátt í 4 kjarna dedicated fyrir leikinn og 2 fyrir bakgrunn/önnur forrit.

En spurningin er hvort ætti hann þá að taka sér...tvo kjarna yfir og tapa 0,6 GHz eða öfugt?

[vesley]

Ég reyndar tók 1090T + 955 sem dæmi, tók hann sem dæmi bara til að hafa 2 kjarna á nákvæmlega sama speed, annars er 1055t 3.3GHz í "turbo".. annars hefði ég svosem geta gert samanburð með 1055 vs. 925 eeeen fannst hitt einfaldara..

Pointið er, Quad Amd og Hexa Amd á sama hraða eru að performa alveg jafn vel í leikjum, ef eitthvað er þá Hexa betur þar sem maður getur haft hátt í 4 kjarna dedicated fyrir leikinn og 2 fyrir bakgrunn/önnur forrit.

En spurningin er hvort ætti hann þá að taka sér...tvo kjarna yfir og tapa 0,6 GHz eða öfugt?

Það er nú virkilega auðvelt að yfirklukka örgjörvann um 600mhz . Ég mæli sterklega með 1055t

[emilbesti]

ég vil helst ekki overclocka, en ég var að velta fyrir mér hvað það sé langt í leiki sem styðja 6 kjarna?

[emilbesti]

bump

[emilbesti]

bump

[Nördaklessa]

finndu þér eitthvað annað vinnsluminni en Kingston, buy cheap get cheap

[OverClocker]

finndu þér eitthvað annað vinnsluminni en Kingston, buy cheap get cheap

Þú ert nú meiri "nördinn", Kingston er nú bara lang stærsti og virtasti framleiðandi á vinnsluminni í heimi, punktur.

[emilbesti]

finndu þér eitthvað annað vinnsluminni en Kingston, buy cheap get cheap

nú af hverju er kingston eithvað lélegt eða?
ef svo er afhverju?

[beatmaster]

Þetta er farið að minna mann á tímann þegar að Dual Core var að koma fyrst inn á markaðinn...

Svo komu menn og spurðu hvort þeir ættu að kaupa örgjörva með einn eða fleiri kjarna í nýja riggið sitt og langflestir töluðu um að þetta skipti engu máli í leikjum og það væri langbest að halda sig við singlecore því að þeir væru aðeins ódýrari og þetta skipti engu máli í leikjum

Hálfi ári seinna var single core örrinn sem að menn fjárfestu í svo orðinn svo gott sem úreltur, allavega talsvert verðminni en hjá þeim sem að keyptu sér Dual Core.

Ég segi 6 Core AMD all the way, þú veist aldrei hvað í framtíðin býr og verðmunurinn er það lítill, tala nú ekki um að 1090T kostar um 45.000 en aflkastaminni fjögurra kjarna örgjörvar frá Intel eru að kosta um 100.00.