spjallid.is

Exclusive: BBC ‘doctored’ Trump speech, internal report reveals

Corporation edited footage to make it seem president was encouraging Capitol riot, according to whistleblowing dossier

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/1 ... ald-trump/


Verið að gera úttekt á þessu BBC apparati hvernig þessi woke stofnun er biased gegn hægri í stjórnmálum.
Ótrúlegt hvernig þeir klipptu til vídjó af Trump til að láta hann segja hluti sem hann alls ekki sagði, og reyna láta líta út fyrir að hann hafi hvatt til árása á þinghúsið. Nú er að koma í ljós að þetta var allt saman haugalygi frá woke miðlum einsog BBC.
Meira mun líta dagsins ljós, þetta er bara fyrsta af mörgu.

Kæmi ekki á óvart ef Trump tæki þá ákvörðun að banna BBC, segja þeim að hypja sig frá BNA. Ljóst að þessi "miðill" er ábyrgur fyrir að stunda það sem er algjört tabú, að reyna hafa áhrif á lýðræðislegar kosningar í BNA með áróðri og lygum, sama og rússar hafa verið ásakaðir um, og jú rússneskir miðlar voru gerðir útlægir.

appel skrifaði:Exclusive: BBC ‘doctored’ Trump speech, internal report reveals

Corporation edited footage to make it seem president was encouraging Capitol riot, according to whistleblowing dossier

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/1 ... ald-trump/


Verið að gera úttekt á þessu BBC apparati hvernig þessi woke stofnun er biased gegn hægri í stjórnmálum.
Ótrúlegt hvernig þeir klipptu til vídjó af Trump til að láta hann segja hluti sem hann alls ekki sagði, og reyna láta líta út fyrir að hann hafi hvatt til árása á þinghúsið. Nú er að koma í ljós að þetta var allt saman haugalygi frá woke miðlum einsog BBC.
Meira mun líta dagsins ljós, þetta er bara fyrsta af mörgu.

Kæmi ekki á óvart ef Trump tæki þá ákvörðun að banna BBC, segja þeim að hypja sig frá BNA. Ljóst að þessi "miðill" er ábyrgur fyrir að stunda það sem er algjört tabú, að reyna hafa áhrif á lýðræðislegar kosningar í BNA með áróðri og lygum, sama og rússar hafa verið ásakaðir um, og jú rússneskir miðlar voru gerðir útlægir.

Hann var að hvetja til múgæsings og árása... og veitti öllum svo sakaruppgjöf...

BBC er ekki í djúpum skít, þetta er bara Trump með enn eitt skítkastið úr bleyjunni sinni...

appel skrifaði:að reyna hafa áhrif á lýðræðislegar kosningar í BNA með áróðri og lygum,

Svona svipað og hvernig Trump er núna að skipta sér af kosningum í New York, þar sem hann kallar Mamdani sem er líklegast að fara vinna, "Communist candidate" og ef hann vinnur mun Trump tryggja að borgin muni ekki fá styrki frá ríkinu. (hann póstaði öllu þessu á twitter í gær)

Ef rétt reynist að BBC hefur klippt klippur til að brengla sannleikan, þá er það auðvitað ekki gott.

En er ekki smá hallærislegt að láta eins og Trump sé verndari lýðræðis. Þegar hann hefur sannað sig margoft að hann hefur engan áhuga að tryggja slíkt? Ef hann hefði komist upp með það, hefði hann farið alla leið og stolið kosningum 2020. Og ef hann kæmist upp með það þá myndi hann verða forseti í þriðja sinn. Hann ítrekað aftur og aftur, neitaði að seiga að hann myndi ekki taka þriðja kjörtímabilið.

Við skulum ekki gleyma að stærstu mótmæli í sögu BNA voru í síðasta mánuði, og þær voru gegn honum og þeirri staðreynd að Trump lýtur á sjálfan sig kóng. Og hvað var svarið hans? pósta mynd af sjálfum sér henda skít yfir almenning í landinu.

Henjo skrifaði:

appel skrifaði:að reyna hafa áhrif á lýðræðislegar kosningar í BNA með áróðri og lygum,

Svona svipað og hvernig Trump er núna að skipta sér af kosningum í New York, þar sem hann kallar Mamdani sem er líklegast að fara vinna, "Communist candidate" og ef hann vinnur mun Trump tryggja að borgin muni ekki fá styrki frá ríkinu. (hann póstaði öllu þessu á twitter í gær)

Ef rétt reynist að BBC hefur klippt klippur til að brengla sannleikan, þá er það auðvitað ekki gott.

En er ekki smá hallærislegt að láta eins og Trump sé verndari lýðræðis. Þegar hann hefur sannað sig margoft að hann hefur engan áhuga að tryggja slíkt? Ef hann hefði komist upp með það, hefði hann farið alla leið og stolið kosningum 2020. Og ef hann kæmist upp með það þá myndi hann verða forseti í þriðja sinn. Hann ítrekað aftur og aftur, neitaði að seiga að hann myndi ekki taka þriðja kjörtímabilið.

Við skulum ekki gleyma að stærstu mótmæli í sögu BNA voru í síðasta mánuði, og þær voru gegn honum og þeirri staðreynd að Trump lýtur á sjálfan sig kóng. Og hvað var svarið hans? pósta mynd af sjálfum sér henda skít yfir almenning í landinu.

BBC er erlend stofnun, bresk, einsog þú veist fullvel.

Það að Trump sé að lýsa yfir stuðning við einn frambjóðanda í New York er ekkert óeðlilegt. Forsetar í BNA hafa gert það áður. Það er þeirra innanlands pólitík.

En BBC er erlendur aðili sem var að skipta sér af með því samsæri um að ljúga um Trump og reyna brengla ímynd fólks um hann til að hafa áhrif á kosningar þar. Það ætti að svipta BBC leyfi til að starfrækja í BNA.

appel skrifaði:

Henjo skrifaði:

appel skrifaði:að reyna hafa áhrif á lýðræðislegar kosningar í BNA með áróðri og lygum,

Svona svipað og hvernig Trump er núna að skipta sér af kosningum í New York, þar sem hann kallar Mamdani sem er líklegast að fara vinna, "Communist candidate" og ef hann vinnur mun Trump tryggja að borgin muni ekki fá styrki frá ríkinu. (hann póstaði öllu þessu á twitter í gær)

Ef rétt reynist að BBC hefur klippt klippur til að brengla sannleikan, þá er það auðvitað ekki gott.

En er ekki smá hallærislegt að láta eins og Trump sé verndari lýðræðis. Þegar hann hefur sannað sig margoft að hann hefur engan áhuga að tryggja slíkt? Ef hann hefði komist upp með það, hefði hann farið alla leið og stolið kosningum 2020. Og ef hann kæmist upp með það þá myndi hann verða forseti í þriðja sinn. Hann ítrekað aftur og aftur, neitaði að seiga að hann myndi ekki taka þriðja kjörtímabilið.

Við skulum ekki gleyma að stærstu mótmæli í sögu BNA voru í síðasta mánuði, og þær voru gegn honum og þeirri staðreynd að Trump lýtur á sjálfan sig kóng. Og hvað var svarið hans? pósta mynd af sjálfum sér henda skít yfir almenning í landinu.

BBC er erlend stofnun, bresk, einsog þú veist fullvel.

Það að Trump sé að lýsa yfir stuðning við einn frambjóðanda í New York er ekkert óeðlilegt. Forsetar í BNA hafa gert það áður. Það er þeirra innanlands pólitík.

En BBC er erlendur aðili sem var að skipta sér af með því samsæri um að ljúga um Trump og reyna brengla ímynd fólks um hann til að hafa áhrif á kosningar þar. Það ætti að svipta BBC leyfi til að starfrækja í BNA.

BBC laug ekki neinu, það klippti til þetta myndband.

Eins og er gert í nánast hverjum einasta fréttatíma þeghar stikklað er á stórum um fréttir dagsins.

Trump á enga inneign hjá heiminum að babblið hans sé ekki klippt til.

rapport skrifaði:

appel skrifaði:

Henjo skrifaði:

appel skrifaði:að reyna hafa áhrif á lýðræðislegar kosningar í BNA með áróðri og lygum,

Svona svipað og hvernig Trump er núna að skipta sér af kosningum í New York, þar sem hann kallar Mamdani sem er líklegast að fara vinna, "Communist candidate" og ef hann vinnur mun Trump tryggja að borgin muni ekki fá styrki frá ríkinu. (hann póstaði öllu þessu á twitter í gær)

Ef rétt reynist að BBC hefur klippt klippur til að brengla sannleikan, þá er það auðvitað ekki gott.

En er ekki smá hallærislegt að láta eins og Trump sé verndari lýðræðis. Þegar hann hefur sannað sig margoft að hann hefur engan áhuga að tryggja slíkt? Ef hann hefði komist upp með það, hefði hann farið alla leið og stolið kosningum 2020. Og ef hann kæmist upp með það þá myndi hann verða forseti í þriðja sinn. Hann ítrekað aftur og aftur, neitaði að seiga að hann myndi ekki taka þriðja kjörtímabilið.

Við skulum ekki gleyma að stærstu mótmæli í sögu BNA voru í síðasta mánuði, og þær voru gegn honum og þeirri staðreynd að Trump lýtur á sjálfan sig kóng. Og hvað var svarið hans? pósta mynd af sjálfum sér henda skít yfir almenning í landinu.

BBC er erlend stofnun, bresk, einsog þú veist fullvel.

Það að Trump sé að lýsa yfir stuðning við einn frambjóðanda í New York er ekkert óeðlilegt. Forsetar í BNA hafa gert það áður. Það er þeirra innanlands pólitík.

En BBC er erlendur aðili sem var að skipta sér af með því samsæri um að ljúga um Trump og reyna brengla ímynd fólks um hann til að hafa áhrif á kosningar þar. Það ætti að svipta BBC leyfi til að starfrækja í BNA.

BBC laug ekki neinu, það klippti til þetta myndband.

Eins og er gert í nánast hverjum einasta fréttatíma þeghar stikklað er á stórum um fréttir dagsins.

Trump á enga inneign hjá heiminum að babblið hans sé ekki klippt til.

Já, einmitt, fannst þér í lagi hvernig þetta var klippt til? Skilaboðin allt önnur í samanburðinum þarna. Brenglað hugarfar að þér finnst þetta í lagi, reyna réttlæta það því þér mislíkar manninn. "The ends justify the means". Þá veit maður það.

appel skrifaði:Trump á enga inneign hjá heiminum að babblið hans sé ekki klippt til.

Já, einmitt, fannst þér í lagi hvernig þetta var klippt til? Skilaboðin allt önnur í samanburðinum þarna. Brenglað hugarfar að þér finnst þetta í lagi, reyna réttlæta það því þér mislíkar manninn. "The ends justify the means". Þá veit maður það.[/quote]

Þetta er náttúrulega 10 sek klippa af heillangri ræðu og kannski kjarnaði BBC þetta bara helvíti vel m.v. að fólk fór eftir ræðuna og réðst á þinghúsið.

Þetta er hérna - https://www.npr.org/2021/02/10/96639684 ... ment-trial

Það hljómar ekkert mikið betur...

And we fight. We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore.

Og fólkið fór og misþyrmdi og drap löggæslufólk, braust inn í þingheim og gekk af göflunum... og Trump náðaði það svo...

Held að það sé nokkuð ljóst að BBC er ekki að ljúga neinu í þessari frétt um setmmninguna eða atburðina eða hvatninguna sem Trump var að peppa í fólkið þarna.

Eitthvað klikkað í quotes hjá þér, vonandi, en margir stjórnmálamenn í Ameríku talað um "fighting" í allskonar samhengi.

Trump sagði aldrei "Let's go fight and take over Congress!!" Þú hefur ekki lesið né hlustað á neitt af því sem ég linkaði á. Þú bara vilt trúa því að hann hafi sagt það, þó það sé ekki svo. Ekki hægt að eiga í rökræðum þegar annar aðilinn slekkur á heyrn og augum og blaðrar bara um hatur sitt á Trump og hægri.

Heads should roll at BBC, says Badenoch
https://www.telegraph.co.uk/politics/20 ... ite-house/

appel skrifaði:Eitthvað klikkað í quotes hjá þér, vonandi, en margir stjórnmálamenn í Ameríku talað um "fighting" í allskonar samhengi.

Trump sagði aldrei "Let's go fight and take over Congress!!" Þú hefur ekki lesið né hlustað á neitt af því sem ég linkaði á. Þú bara vilt trúa því að hann hafi sagt það, þó það sé ekki svo. Ekki hægt að eiga í rökræðum þegar annar aðilinn slekkur á heyrn og augum og blaðrar bara um hatur sitt á Trump og hægri.

Ég setti hlekk í transcriptið á ræðunni hans...

And we fight. We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore.

Our exciting adventures and boldest endeavors have not yet begun. My fellow Americans, for our movement, for our children, and for our beloved country.

And I say this despite all that's happened. The best is yet to come.

So we're going to, we're going to walk down Pennsylvania Avenue. I love Pennsylvania Avenue. And we're going to the Capitol, and we're going to try and give.

Þetta eru ekki rökræður okkar á milli því að þú ert að tala um hversu alvarlegt 10 sek clip frá BBC er og ég er að tala um hversu alvarleg árásin á þinghúsið var...

Mér er slétt sama um hvað BBC gerði því það kemur atburðunum í USA ekkert við.

Ef slæm fréttamennska væri glæpur þá væri Fox elítan í kringum Trump í fangelsi og búin að vera þar í um áratug.

appel skrifaði:

Henjo skrifaði:

appel skrifaði:Það að Trump sé að lýsa yfir stuðning við einn frambjóðanda í New York er ekkert óeðlilegt. Forsetar í BNA hafa gert það áður. Það er þeirra innanlands pólitík.

Það er akkúrat munur á að lýsa yfir stuðning og gera það með "áróðri og lygum" eins og þú lýstir sjálfur, og var það akkúrat sem ég var að tala um.

*plús það að hann er ekki að lýsa yfir neinum stuðning, hann er einfaldlega að rakka niður frambjóðenda með lygum og þvælu.

rapport skrifaði:

appel skrifaði:Og fólkið fór og misþyrmdi og drap löggæslufólk, braust inn í þingheim og gekk af göflunum... og Trump náðaði það svo...

Ekkert löggæslufólk var drepið í þessum atburði.

falcon1 skrifaði:

rapport skrifaði:

appel skrifaði:Og fólkið fór og misþyrmdi og drap löggæslufólk, braust inn í þingheim og gekk af göflunum... og Trump náðaði það svo...

Ekkert löggæslufólk var drepið í þessum atburði.

Einn dó daginn eftir og þetta sat þungt í öðrum sem hreinlega stútuðu sér í kjölfarið...

https://www.nytimes.com/2022/01/05/us/p ... eaths.html

rapport skrifaði:

falcon1 skrifaði:

rapport skrifaði:

appel skrifaði:Og fólkið fór og misþyrmdi og drap löggæslufólk, braust inn í þingheim og gekk af göflunum... og Trump náðaði það svo...

Ekkert löggæslufólk var drepið í þessum atburði.

Einn dó daginn eftir og þetta sat þungt í öðrum sem hreinlega stútuðu sér í kjölfarið...

https://www.nytimes.com/2022/01/05/us/p ... eaths.html

Af náttúrulegum orsökum, það er ekki hægt að segja að óeirðaseggirnir hafi drepið þessa lögregluþjóna sem frömdu sjálfsvíg - það er sturluð nálgun.

falcon1 skrifaði:

rapport skrifaði:

falcon1 skrifaði:

rapport skrifaði:

appel skrifaði:Og fólkið fór og misþyrmdi og drap löggæslufólk, braust inn í þingheim og gekk af göflunum... og Trump náðaði það svo...

Ekkert löggæslufólk var drepið í þessum atburði.

Einn dó daginn eftir og þetta sat þungt í öðrum sem hreinlega stútuðu sér í kjölfarið...

https://www.nytimes.com/2022/01/05/us/p ... eaths.html

Af náttúrulegum orsökum, það er ekki hægt að segja að óeirðaseggirnir hafi drepið þessa lögregluþjóna sem frömdu sjálfsvíg - það er sturluð nálgun.

Af hverju er það sturluð nálgun?

Ef einhver lendir í áfalli í lífinu sem hann kemst ekki yfir, er þá galið að þetta áfall sé bendlað við sjálfsvíg viðkomandi?

Sturluð nálgun að halda að DJT sé ekki 100% ábyrgur fyrri áhlaupinu á þinghúsið.

Telegraph að aflífa BBC

Trump goes to war with ‘fake news’ BBC
https://www.telegraph.co.uk/us/news/202 ... -6-speech/

BBC in crisis as Tim Davie resigns
Director-general quits after Telegraph revealed broadcaster misled viewers
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/1 ... esign-bbc/

helv. lygamerðir hjá þessum fjölmiðlum, ekki hægt að treysta neinu frá þessum mainstream fjölmiðlum lengur. Ég vil fá rannsókn á RÚV einnig því þeir eru alveg eins og BBC.

Þessi lygi hjá BBC hefði ekki viðgengist nema að allir hjá BBC hefðu viljað þetta. Stofnanavædd lygi. Allt BBC er svona, það að einn gæji taki pokann sinn 4 árum seinna bara útaf því að það var hending að Trump sigraði aftur. Ef Trump hefði ekki sigrað þá hefðum við aldrei frétt af þessu.
Það þarf að hreinsa rækilega út hjá BBC, endurráða í helst allar stöður og passa að nógu mikið af hægri og íhaldssmönnum séu ráðnir.

appel skrifaði:Telegraph að aflífa BBC

Trump goes to war with ‘fake news’ BBC
https://www.telegraph.co.uk/us/news/202 ... -6-speech/

Hefur þú heyrt söguna um flísina og bjálkann?

Trump sem lýgur næstum öllu sem hann segir, af hverju ætti þetta að vera satt hjá honum?

Hann er að reyna hvítþvo sig af atburðunum sem gerður 6.jan með því að benda á eitt atriði sem hefði mátt edita betur í heimildaþætti framleiddum af ríkisútvarpi vinaþjóðar.

Trump er viðbjóðslegur hræsnari og það er í raun galið að hann geti ekki gert þetta virðulega sbr. Macron og málaferli þeirra hjóna - https://www.bbc.com/news/articles/ckg3llj5nxdo

appel skrifaði:BBC in crisis as Tim Davie resigns
Director-general quits after Telegraph revealed broadcaster misled viewers
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/1 ... esign-bbc/

helv. lygamerðir hjá þessum fjölmiðlum, ekki hægt að treysta neinu frá þessum mainstream fjölmiðlum lengur. Ég vil fá rannsókn á RÚV einnig því þeir eru alveg eins og BBC.

Þessi lygi hjá BBC hefði ekki viðgengist nema að allir hjá BBC hefðu viljað þetta. Stofnanavædd lygi. Allt BBC er svona, það að einn gæji taki pokann sinn 4 árum seinna bara útaf því að það var hending að Trump sigraði aftur. Ef Trump hefði ekki sigrað þá hefðum við aldrei frétt af þessu.
Það þarf að hreinsa rækilega út hjá BBC, endurráða í helst allar stöður og passa að nógu mikið af hægri og íhaldssmönnum séu ráðnir.

Þetta er ekki lygi, þetta eru tvær raunverulegar klippur af ræðu Trumps þar sem bullið í honum var stytt.

Í raun þá var um augljóst edit að ræða því eins og flestir vita þá getur Trump ekki mótað heila vitsmunalega setningu.

Það var líklega það sem kom upp um þessi mistök BBC, að fólk var í sjokki að Trump hafði náð að raða nokkrum orðum saman í setningu...

https://www.mbl.is/frettir/erlent/2025/ ... ir_a_g_20/

Klikkhaus!

rapport skrifaði:

appel skrifaði:BBC in crisis as Tim Davie resigns
Director-general quits after Telegraph revealed broadcaster misled viewers
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/1 ... esign-bbc/

helv. lygamerðir hjá þessum fjölmiðlum, ekki hægt að treysta neinu frá þessum mainstream fjölmiðlum lengur. Ég vil fá rannsókn á RÚV einnig því þeir eru alveg eins og BBC.

Þessi lygi hjá BBC hefði ekki viðgengist nema að allir hjá BBC hefðu viljað þetta. Stofnanavædd lygi. Allt BBC er svona, það að einn gæji taki pokann sinn 4 árum seinna bara útaf því að það var hending að Trump sigraði aftur. Ef Trump hefði ekki sigrað þá hefðum við aldrei frétt af þessu.
Það þarf að hreinsa rækilega út hjá BBC, endurráða í helst allar stöður og passa að nógu mikið af hægri og íhaldssmönnum séu ráðnir.

Þetta er ekki lygi, þetta eru tvær raunverulegar klippur af ræðu Trumps þar sem bullið í honum var stytt.

Í raun þá var um augljóst edit að ræða því eins og flestir vita þá getur Trump ekki mótað heila vitsmunalega setningu.

Það var líklega það sem kom upp um þessi mistök BBC, að fólk var í sjokki að Trump hafði náð að raða nokkrum orðum saman í setningu...

Ef þú hefur sagt alla bókstafi stafrófsins, má ég þá handvelja stafina og búa til eitthvað sem þú sagðir ekki né meintir?

En lestu hvað BBC er gagnrýnt fyrir, það snýr ekki eingöngu að ræðunni hans Trump, heldur eru mörg dæmi nefnd um bias, og í raun skipulagðan bias í ritstjórninni, logið um allskonar hluti. Þetta er ekki bara "úps óvart", heldur var þetta stefnan og líklega er enn stefnan því enn er eiginlega allt sama fólkið þarna við störf þó einhverjir hæstráðendur hafi horfið.

Ræðan hans Trump var klippt til þannig til að láta það líta út að hann hafi skipað stuðningsmönnum sínum að ráðast á þinghúsið. Mér finnst það nokkuð alvarlegt, því Trump skipaði aldrei fyrir slíkt.

BBC er búið að vera, stofnunin er algjörlega rúin öllu trausti.

House Select Committee: The House Select Committee on January 6, following an 18-month investigation, concluded that Donald Trump was "principally responsible" for the Capitol riot and that the attack was the culmination of a "multi-part conspiracy" by him to overturn the 2020 election results. The committee referred Trump to the Department of Justice for prosecution on four criminal charges, including inciting or assisting an insurrection, but the committee itself had no power to indict him.

Impeachment: The House of Representatives impeached Trump for a second time on a charge of inciting an insurrection.

Leiðilegt að BBC haldi að þeir þurfi að edita og villa fyrir til að sýna hvernig Trump átti þátt hvernig hlutirnir áttu sér stað þann dag.

Henjo skrifaði:

House Select Committee: The House Select Committee on January 6, following an 18-month investigation, concluded that Donald Trump was "principally responsible" for the Capitol riot and that the attack was the culmination of a "multi-part conspiracy" by him to overturn the 2020 election results. The committee referred Trump to the Department of Justice for prosecution on four criminal charges, including inciting or assisting an insurrection, but the committee itself had no power to indict him.

Impeachment: The House of Representatives impeached Trump for a second time on a charge of inciting an insurrection.

Leiðilegt að BBC haldi að þeir þurfi að edita og villa fyrir til að sýna hvernig Trump átti þátt hvernig hlutirnir áttu sér stað þann dag.

Ef það voru svona afgerandi sannanir fyrir þátt Trumps í árás á þinghúsið hví þurfti að falsa frétt um það? Makes you wonder... þar að auki var hann sýknaður af því í sínu seinna "impeachment".