spjallid.is

Það er kominn upp skemmd á ljósleiðara milli Færeyja og Skotlands. Hvernig þetta gerðist er óljóst en hugsanlega fiskiskip sem var ekki að passa sig.

jonfr1900 skrifaði:Hvernig þetta gerðist er óljóst en hugsanlega fiskiskip sem var ekki að passa sig.

filename: Russia_cable_sabotage-20-10-2022-1.png (49.58 KiB) Skoðað 60 sinnum

ekkert skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hvernig þetta gerðist er óljóst en hugsanlega fiskiskip sem var ekki að passa sig.

filename: Russia_cable_sabotage-20-10-2022-1.png (49.58 KiB) Skoðað 60 sinnum

Elska hvað Rússum er kennt um allt þessa dagana. Hver veit, kannski gerðu þeir þetta. Kannski vilja þeir taka Færeyjar yfir

ekkert skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hvernig þetta gerðist er óljóst en hugsanlega fiskiskip sem var ekki að passa sig.

filename: Russia_cable_sabotage-20-10-2022-1.png (49.58 KiB) Skoðað 60 sinnum

Rússar eru grunaðir en það er of snemmt að fá það staðfest.

Eigum við ekki bara að róa okkur aðeins með álhattana
https://www.ispreview.co.uk/index.php/2022/10/broadband-disrupted-to-shetland-after-subsea-fibre-cables-break.html

Nema Shetland eyjar séu orðnar hernaðalega mikilvægar

elv skrifaði:Eigum við ekki bara að róa okkur aðeins með álhattanar

Ef ekki væri fyrir að báðir leggir urðu fyrir skemmdum, milli Færeyja og Hjaltlandseyja og svo á leggnum milli Hjaltlandseyja og Orkneyja.

Í gær voru einnig unnar skemmdir á þremur stöðum á ljósleiðurum (á landi) í Marseillis í Frakklandi þar sem margir sæstrengir koma á land.

Samsæriskenningasmiðir geta horft á það sem gerist við Hjaltlandseyjar sem skilaboð tengd áætlaðri lagningu sæstrengs frá Evrópu/Skandinavíu til Asíu gegnum Grænland og Kanada, en upprunalega átti sá strengur að fara um rússnesk umráðasvæði og í samvinnu við Rússa. Nú stefnir hinsvegar í að ESB taki þátt í kostnaðinum við lagningu strengsins til að auka fjölbreytni og öryggi sambanda. Skemmdirnar í Frakklandi má svo mögulega tengja við að morguninn eftir var tilkynnt um endanlegan samning um lagningu gasleiðslu milli Frakklands, Spánar og Portúgal (en þessar skemmdir rufu eimitt samböndin milli þessara landa).

Ghost skrifaði:

ekkert skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hvernig þetta gerðist er óljóst en hugsanlega fiskiskip sem var ekki að passa sig.

filename: Russia_cable_sabotage-20-10-2022-1.png (49.58 KiB) Skoðað 60 sinnum

Elska hvað Rússum er kennt um allt þessa dagana. Hver veit, kannski gerðu þeir þetta. Kannski vilja þeir taka Færeyjar yfir

Ég veit ekki. Rússar eru í mikilli starfsemi þessa daga og þjófnaði. Það má ekki gleyma því.

jonfr1900 skrifaði:

Ghost skrifaði:

ekkert skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hvernig þetta gerðist er óljóst en hugsanlega fiskiskip sem var ekki að passa sig.

filename: Russia_cable_sabotage-20-10-2022-1.png (49.58 KiB) Skoðað 60 sinnum

Elska hvað Rússum er kennt um allt þessa dagana. Hver veit, kannski gerðu þeir þetta. Kannski vilja þeir taka Færeyjar yfir

Ég veit ekki. Rússar eru í mikilli starfsemi þessa daga og þjófnaði. Það má ekki gleyma því.

Russia_theft_Sweden-twitter-20-10-2022.png

laaaaangsótt lol

Hérna eru fréttir af þessu.

Who Is Stealing Speed Cameras From Swedish Roads? (New York Times)
Speed Cameras Stolen From Sweden May Be Ending Up in Russian Drones: Report (The Drive)

Perhaps the most intriguing theory has circulated in local news reports: that the cameras could be used in drones by Russia’s equipment-strapped military in its war on Ukraine.

Í frétt aftonbladet er mynd annars vegar af hraðamyndavél og hins vegar af canon dslr vél sem búið er að setja í ramma fyrir einhvern dróna sem er við hliðina á einhverjum sem kannski heitir Ivan eða Yuri en þó ekki endilega.

M.ö.o. þetta er allt voðalega mikið mögulega kannski.

jonfr1900 skrifaði:Hérna eru fréttir af þessu.

Who Is Stealing Speed Cameras From Swedish Roads? (New York Times)
Speed Cameras Stolen From Sweden May Be Ending Up in Russian Drones: Report (The Drive)

Já og þetta stendur t.d. í fréttinni frá the drive.

However, Eva Lundberg, who coordinates the traffic camera system at the Swedish Transport Administration, told the Times that the stolen cameras are actually customized Nikon DSLRs. This backs up other reports from local news outlets but complicates the theory that the cameras are being repurposed in Russian UAVs.

Lundberg says that the Nikon cameras are focused at a specific distance and "not possible to adjust," according to the traffic camera supplier. The videos showing recovered Orlan-10 UAVs have all featured Canon DSLRs thus far,

Gaman að því að rússarnir séu að stela Nikon myndavélum í svíþjóð og þær endi sem Canon vélar í rússnenskum drónum.

urban skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hérna eru fréttir af þessu.

Who Is Stealing Speed Cameras From Swedish Roads? (New York Times)
Speed Cameras Stolen From Sweden May Be Ending Up in Russian Drones: Report (The Drive)

Já og þetta stendur t.d. í fréttinni frá the drive.

However, Eva Lundberg, who coordinates the traffic camera system at the Swedish Transport Administration, told the Times that the stolen cameras are actually customized Nikon DSLRs. This backs up other reports from local news outlets but complicates the theory that the cameras are being repurposed in Russian UAVs.

Lundberg says that the Nikon cameras are focused at a specific distance and "not possible to adjust," according to the traffic camera supplier. The videos showing recovered Orlan-10 UAVs have all featured Canon DSLRs thus far,

Gaman að því að rússarnir séu að stela Nikon myndavélum í svíþjóð og þær endi sem Canon vélar í rússnenskum drónum.

Þarf ekki að vera að myndin sem var notuð í fréttum sé það sem er að gerast heilt yfir. Sýnist að Rússar séu að tapa um 100 drónum á viku núna (frekar en á dag en það er erfitt að fá góðar upplýsingar).

jonfr1900 skrifaði:

urban skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hérna eru fréttir af þessu.

Who Is Stealing Speed Cameras From Swedish Roads? (New York Times)
Speed Cameras Stolen From Sweden May Be Ending Up in Russian Drones: Report (The Drive)

Já og þetta stendur t.d. í fréttinni frá the drive.

However, Eva Lundberg, who coordinates the traffic camera system at the Swedish Transport Administration, told the Times that the stolen cameras are actually customized Nikon DSLRs. This backs up other reports from local news outlets but complicates the theory that the cameras are being repurposed in Russian UAVs.

Lundberg says that the Nikon cameras are focused at a specific distance and "not possible to adjust," according to the traffic camera supplier. The videos showing recovered Orlan-10 UAVs have all featured Canon DSLRs thus far,

Gaman að því að rússarnir séu að stela Nikon myndavélum í svíþjóð og þær endi sem Canon vélar í rússnenskum drónum.

Þarf ekki að vera að myndin sem var notuð í fréttum sé það sem er að gerast heilt yfir. Sýnist að Rússar séu að tapa um 100 drónum á viku núna (frekar en á dag en það er erfitt að fá góðar upplýsingar).

Semsagt, þetta er trúlegt útaf því bara ??
Þér fannst þetta trúlegt útaf fyrstu fréttinni sem þú póstaðir og þetta kom fram, hvað þarf til að fá þig til að sjá að hún sé augljóslega þvæla og því út í hött hjá þér að byggja eitthvað á henni

Vegna þess að hún er augljóslega þvæla miðað við upplýsingarnar í næstu frétt sem að þú póstar.

urban skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:

urban skrifaði:

jonfr1900 skrifaði:Hérna eru fréttir af þessu.

Who Is Stealing Speed Cameras From Swedish Roads? (New York Times)
Speed Cameras Stolen From Sweden May Be Ending Up in Russian Drones: Report (The Drive)

Já og þetta stendur t.d. í fréttinni frá the drive.

However, Eva Lundberg, who coordinates the traffic camera system at the Swedish Transport Administration, told the Times that the stolen cameras are actually customized Nikon DSLRs. This backs up other reports from local news outlets but complicates the theory that the cameras are being repurposed in Russian UAVs.

Lundberg says that the Nikon cameras are focused at a specific distance and "not possible to adjust," according to the traffic camera supplier. The videos showing recovered Orlan-10 UAVs have all featured Canon DSLRs thus far,

Gaman að því að rússarnir séu að stela Nikon myndavélum í svíþjóð og þær endi sem Canon vélar í rússnenskum drónum.

Þarf ekki að vera að myndin sem var notuð í fréttum sé það sem er að gerast heilt yfir. Sýnist að Rússar séu að tapa um 100 drónum á viku núna (frekar en á dag en það er erfitt að fá góðar upplýsingar).

Semsagt, þetta er trúlegt útaf því bara ??
Þér fannst þetta trúlegt útaf fyrstu fréttinni sem þú póstaðir og þetta kom fram, hvað þarf til að fá þig til að sjá að hún sé augljóslega þvæla og því út í hött hjá þér að byggja eitthvað á henni

Vegna þess að hún er augljóslega þvæla miðað við upplýsingarnar í næstu frétt sem að þú póstar.

Stríðsþoka (Fog of War) er að gera það mjög erfitt að fá nákvæmar upplýsingar um hvað er að gerast. Það er alltaf eitthvað um rangar upplýsingar í slíkum aðstæðum en ég reyni að hafa þetta eins rétt og hægt er.

Það er vitað að hluti af þeim drónum sem Rússland notar er settur saman úr lauslegum hlutum (það er of mikið að kalla þetta varahluti) sem eru settir saman. Þar sem viðskiptaþvinganir eru að koma í veg fyrir innflutning á nauðsynlegum hlutum.

Frétt Washington Post (áskriftarveggur)

Síðan voru Rússar að gera eitthvað í kringum Ísland í tíu daga í Ágúst í fyrra.

Rússneskum tundurspilli siglt í kringum Ísland (Rúv.is)

jonfr1900 skrifaði:Stríðsþoka (Fog of War) er að gera það mjög erfitt að fá nákvæmar upplýsingar um hvað er að gerast. Það er alltaf eitthvað um rangar upplýsingar í slíkum aðstæðum en ég reyni að hafa þetta eins rétt og hægt er.

Er þá ekki lágmark að lesa fréttirnar sem að þú ert að skoða og allavega mynda sér skoðanir út frá því þegar að þær sýna augljóslega að þetta er vitlaust sem að þú ert að pósta ?

Eða helduru að stríðsþokan virki bara í aðra áttina ?

Það er allavega alveg öruggt mál að þessar nikon myndavélar eru ekki þessar myndavélar sema ð þetta tweet segir til um og þú notar sem upplýsingar.

Það fjölgar skemmdum ljósleiðurum. Þessir eru langt út í Atlanshafi og tengja Evrópu við Bandaríkin. Vel þekktir og ólíklegt að skip séu að valda þessu (þar sem dýpið þarna er of mikið fyrir veiðar).

Nú er ég búin að lesa þessa frétt sem að Krus & Stern pósta (reyndar google translate af henni af frönsku og yfir á ensku) og nokkur komment í þræðinum hjá þeim líka.

Hvergi er minnst á staðsetningu (annað en suður frakkland) eða dýpi, reyndar er sérstaklega talað um að leit að bilun standi yfir.

Hvaðan hefur þú þær upplýsingar að dýpið þarna sé of mikið fyrir veiðar ?

Svo má reyndar geta fram að þetta kemur fram í fréttinni

The company has identified three broken links: Marseille-Lyon, Marseille-Milan and Marseille-Barcelona.

Hvar kemur fékkstu upplýsingar að þetta væri USA - Evrópu tenging, vegna þess að ég sé það hvergi í þessum tweetum eða fréttum.

Ertu bara að skálda í eyðurnar sem að eru ekki einu sinni þarna ?

Hérna eru nýjar upplýsingar um skemmdir á ljósleiðurum í Frakklandi. Þetta er á landi en ég veit ekki hvort að þetta tengist fyrra tilviki eða er sömu ljósleiðarar og upprunalega fréttin var röng.

Já þetta er einmitt í twitter þræðinum frá Krus&Stern.

En fæ ég svar við spurningunum mínum ?

Hvaðan hefur þú upplýsingarnar með dýpið ?
Hvaðan fékkst þú upplýsingar um USA-Evrópu tengingar ?

Fog of war maður

urban skrifaði:Já þetta er einmitt í twitter þræðinum frá Krus&Stern.

En fæ ég svar við spurningunum mínum ?

Hvaðan hefur þú upplýsingarnar með dýpið ?
Hvaðan fékkst þú upplýsingar um USA-Evrópu tengingar ?

Það eru ekkert voðalega margir kaplar sem geta valdið truflunum á internetinu um allan heim og þeir eru allir neðansjávar fyrir utan stöðvar á landi. Eins og sést á þessu hérna korti. Síðan er talað um í fréttinni að þetta hafi gerst út í sjó.

In a subsequent update released at 1:03:15 UTC, Zscaler confirmed that workers had fixed one of the affected links, resulting in lower packet loss and reduced latency for websites and internet apps. The remaining links (probably Marseille-Milan and Marseille-Barcelona) were confirmed cut by direct fiber tests. However, search operations to find the damaged points of the submarine cable are still in progress.

Þetta er Google Translate þýðing en fengin héðan.

jonfr1900 skrifaði:

urban skrifaði:Já þetta er einmitt í twitter þræðinum frá Krus&Stern.

En fæ ég svar við spurningunum mínum ?

Hvaðan hefur þú upplýsingarnar með dýpið ?
Hvaðan fékkst þú upplýsingar um USA-Evrópu tengingar ?

Það eru ekkert voðalega margir kaplar sem geta valdið truflunum á internetinu um allan heim og þeir eru allir neðansjávar fyrir utan stöðvar á landi. Eins og sést á þessu hérna korti. Síðan er talað um í fréttinni að þetta hafi gerst út í sjó.

In a subsequent update released at 1:03:15 UTC, Zscaler confirmed that workers had fixed one of the affected links, resulting in lower packet loss and reduced latency for websites and internet apps. The remaining links (probably Marseille-Milan and Marseille-Barcelona) were confirmed cut by direct fiber tests. However, search operations to find the damaged points of the submarine cable are still in progress.

Þetta er Google Translate þýðing en fengin héðan.

Hvorri spurningunni átti þetta að svara ?
Með USA-Evrópu tengingar ?

Þú hlýtur að vita það að það séu gagnaver út um allan heim, slitinn strengur á landi getur hæglega einmitt valdið vandamálum já og þessir kaplar sem að eru neðansjávar þeir halda áfram á landi...
Annars þarf ekki nema slitinn streng við stórt gagnaver til að valda truflunum út um allan heim.

Miðað við þetta svar þá verð ég að áætla hreinlega að þú hafir bara ákveðið að trúa blint þessu tweeti frá Tendar að þetta væri í atlanshafinu og útbúið síðan aukalega að þetta væri á miklu dýpi, vegna þess að það er ekkert sem að bendir til þess að þetta sé í atlanshafinu miðað við fréttina (allavega ekki translateuðu útgáfunni af henni), það er einmitt sérstaklega tekið fram Marseille sem að einmitt er hvergi nálægt atlanshafinu.


Hvernig fannstu út þetta með dýpið ?
Ákvaðstu það bara líka ?

Ekki taka öllu svona rosalega trúanlega, það er nefnilega þetta með stríðsþokuna, hún virkar í báðar áttir.
Nú ef að þú ert ekki einu sinni tilbúin til í að skoða það sem að er á bakvið það sem að þú ert að deila hérna, er þá ekki spurning um að sleppa því að deila því og skoða efnið frekar ?

Allavega ertu það oft búin að fara bara með algera þvælu sem að er ekkert mál að sjá að er augljóslega þvæla að þú ert með akkúrat ekkert sannleiksgildi, eða allavega er það mín skoðun.

ps. fiskveiðar eru þar á meðal stundaðar á meira dýpi en meðalkafbátur fer niður á.

Dýpið af meginlandsflekanum eykst mjög hratt þegar komið er ekki nema um 4 til 10 km frá ströndinni. Þetta er vel þekkt. Þetta á ekki við um Norðursjó og Eystrasaltið, sem eru grunnsævi og liggja inn á meginlandflekanum og voru á þurru landi fyrir um 12.000 árum síðan sem dæmi.



Myndin er fengin héðan.

Ég er orðinn voðalega þreyttur á því að þú ákveðir bara að ég hafi rangt fyrir mér. Það er mikið í gangi núna og augljóst að eitthvað af röngum upplýsingum fer af stað. Þá vegna eitthvað var ekki sett fram rétt eða vegna þess að upplýsingar sem koma fram í upphafi eru rangar. Þetta hef ég útskýrt allt saman áður.

Þar sem ég nenni ekki að standa í svona. Þá er ég hættur að setja inn upplýsingar hingað og koma hingað almennt. Ég hef annað og betra þar sem þetta er viðmótið heilt yfir.

Þið munið ekki sjá mig hérna aftur.

jonfr1900 skrifaði:Dýpið af meginlandsflekanum eykst mjög hratt þegar komið er ekki nema um 4 til 10 km frá ströndinni. Þetta er vel þekkt. Þetta á ekki við um Norðursjó og Eystrasaltið, sem eru grunnsævi og liggja inn á meginlandflekanum og voru á þurru landi fyrir um 12.000 árum síðan sem dæmi.

Myndin er fengin héðan.

Þetta þekki ég mjög vel, enda sjálfur verið sjómaður.

jonfr1900 skrifaði:Ég er orðinn voðalega þreyttur á því að þú ákveðir bara að ég hafi rangt fyrir mér. Það er mikið í gangi núna og augljóst að eitthvað af röngum upplýsingum fer af stað. Þá vegna eitthvað var ekki sett fram rétt eða vegna þess að upplýsingar sem koma fram í upphafi eru rangar. Þetta hef ég útskýrt allt saman áður.

Ég er einmitt ekki að ákveða að þú hafir rangt fyrir þér, ég er að gagnrýna það að þú ákveðir hluti.
Síðan spurði ég einmitt sérstaklega hvar þú fengir upplýsingar, þar sem að það sem að þú sagðir stangaðist á við upplýsingarnar sem að voru til staðar, upplýsingarnar voru um Marseille, ekki atlanshafið og engin staðsetning, sem að þýðir einmitt að þetta gat verið t.d. slitið 400 metra frá landi.

Þetta með að dýpið aukist er einmitt vel þekkt, en þegar að það er ekki vitað hvar þessir strengir séu í sundur, þá var ég að reyna að fá uppúr þér hvar þú fékkst þessar upplýsingar um að það væri á miklu dýpi.
Þú hélst því fram einsog það væru staðreyndir, ég var að reyna að fá það staðfest hjá þér einhver staðar, en ef að þú getur ekki komið með neitt sem að bendir til þess sem að þú segir sé sannleikur, þá verð ég einfaldlega að ákveða að þú sért einmitt blint að trúa upplýsingum sem að þú virðist vita að geta verið rangar.
Það er svo það sem að ég var líka að gagnrýna hjá þér.

jonfr1900 skrifaði:Þar sem ég nenni ekki að standa í svona. Þá er ég hættur að setja inn upplýsingar hingað og koma hingað almennt. Ég hef annað og betra þar sem þetta er viðmótið heilt yfir.

Þið munið ekki sjá mig hérna aftur.

Nenniru ekki að standa í því að staðfesta það sem að þú segir ?
Ekkert mál.

Vertu blessaður, gangi þér vel í því sem að þú tekur þér fyrir hendur, megir þú alveg endilega vinna það betur en þú hefur gert með þessar upplýsingar sem að þú ert að dæla hérna út.

Misstum nú út hluta af Farice / Danice í gær - rof einhverstaðar við Selfoss... Rússar og sjómenn komast ekki með tærnar þar sem gröfukallar hafa hælana

Annars er ég að reka sambönd yfir SHEFA, hann er mjög oft bilaður