spjallid.is

https://www.neytendastofa.is/neytendur/ ... i-lantaka/

https://www.neytendastofa.is/neytendur/ ... -neytenda/

Ef þeir gjaldfella lánið þá þarft þú ekki að greiða uppgreiðslugjaldið.

Ef þú breytir skráningu hússins frá því að vera íbúðahúsnæði yfir í að vera atvinnuhúsnæði, er þá líklegt að þeir gjaldfelli lánið?

rapport skrifaði:https://www.neytendastofa.is/neytendur/neytendalan/-rettindi-lantaka/

https://www.neytendastofa.is/neytendur/ ... -neytenda/

Ef þeir gjaldfella lánið þá þarft þú ekki að greiða uppgreiðslugjaldið.

Ef þú breytir skráningu hússins frá því að vera íbúðahúsnæði yfir í að vera atvinnuhúsnæði, er þá líklegt að þeir gjaldfelli lánið?

Gjaldfelling á við lán eftir 2013, mitt er síðan 2007.

Það er bara eitt sem ég finn sem er "loðið", en eflaust einhver búinn að láta reyna á það en samvkæmt öðrum linknunm sem þú sendir þá:

Ef neytandi ætlar að endurgreiða lánið sitt fyrir áætlaðan tíma þarf hann því fyrst að skoða hvenær lánið var tekið og hvaða reglur voru í gildi þá. Í öllum tilvikum þarf að koma skýrt fram í lánssamningi að neytandinn þurfi að greiða uppgreiðslugjald og hversu hátt það gjald er.

Ég fann lánaumsóknina frá þessum tíma en hún lítur svona út, en erekki með afrit af samningnum sjálfum. En hér segir;
Án heimildar til uppgreiðslu eða aukaafborgana, nema gegn sérstakri þóknun skv. gjaldskrá lánveitanda.

Engin spurning að biðja um að fá afrit af undirrituðum lánasamningi og þaullesa hann yfir.

Speuning líka að fara yfir hvernig láninu var þinglýst, fa áfrit af því frá Sýslumanni.

Þetta gekk hratt fyrir sig, fór í greiðslumat í gærmorgun og það tók 5 mínútur, nokkrum tímum síðar var búið að samþykkja allt saman, svo í morgun fór ég og skrifaði undir pappírana og í þinglýsingu til Sýslumanns, má svo sækja skjölin í næstu viku og lánið verður afgreitt fyrir jól. 5.05% óverðtryggðir breytilegir vextir. Hlakka til að sjá höfuðstólinn lækka um hver mánaðarmót.

Til hamingju með endurfjármögnunina Guðjón! Sjálfur er ég að spá í endurfjármögnun og hef lært mikið á því að lesa þennan þráð en það er eitt sem ég er ekki alveg að fatta svo ég ætla að fá að "stela" þræðinum aðeins

Ég er með 3 lán á íbúðinni, öll verðtryggð, eitt með 4.90% vexti og hin tvö með 5.10%, og svo er ekkert þeirra með uppgreiðsluákvæði. Samkvæmt því sem Aurbjörg.is segir mér þá get ég sparað einhverjar milljónir á endurfjármögnun og jafnvel minnkað greiðslubyrðina eitthvað líka svo það er alveg klárt mál að ég mun fara í endurfjármögnun en Aurbjörg.is segir mér líka hver heildargreiðsla lánanna minna er þegar ég set þau í reiknivélina og ég er ekki alveg að skilja hvernig þeir fá niðurstöðuna þar út.

Sem dæmi þá eru eftirstöðvar eins lánsins 3.915.864 kr., tímabil eftir er 19 ár og 9 mánuðir, uppgreiðslukostnaður 0 kr., vextir 5.10% og greiðslugjald 140 kr. en út úr því kemur að heildargreiðslan sé 8.564.168 kr. Hvernig er það reiknað út?

DoofuZ skrifaði:Til hamingju með endurfjármögnunina Guðjón! Sjálfur er ég að spá í endurfjármögnun og hef lært mikið á því að lesa þennan þráð en það er eitt sem ég er ekki alveg að fatta svo ég ætla að fá að "stela" þræðinum aðeins

Ég er með 3 lán á íbúðinni, öll verðtryggð, eitt með 4.90% vexti og hin tvö með 5.10%, og svo er ekkert þeirra með uppgreiðsluákvæði. Samkvæmt því sem Aurbjörg.is segir mér þá get ég sparað einhverjar milljónir á endurfjármögnun og jafnvel minnkað greiðslubyrðina eitthvað líka svo það er alveg klárt mál að ég mun fara í endurfjármögnun en Aurbjörg.is segir mér líka hver heildargreiðsla lánanna minna er þegar ég set þau í reiknivélina og ég er ekki alveg að skilja hvernig þeir fá niðurstöðuna þar út.

Sem dæmi þá eru eftirstöðvar eins lánsins 3.915.864 kr., tímabil eftir er 19 ár og 9 mánuðir, uppgreiðslukostnaður 0 kr., vextir 5.10% og greiðslugjald 140 kr. en út úr því kemur að heildargreiðslan sé 8.564.168 kr. Hvernig er það reiknað út?

Ekkert mál, um að gera að ræða þetta.
Ef þú stenst greiðslumat þá er no-brainer að endurfjármagna þetta allt saman, helst í einu láni.
Ég er að taka lán með breytilegum óverðtryggðum 5.05% vöxtum hjá Landsbankanum og þú myndir græða á því líka.
Verðtryggð lán yfir langt tímabil hækka, mitt lán til dæmis var 18m þegar ég tók það 2007, þrátt fyrir að vera búinn að borga þá upphæð rúmlega til baka þá skulda ég ennþá 24.4m með öllu. Ef ég hefði verið með 5.05% óverðtryggða vexti og borgað jafnmikið (plús 3.057k í leiðréttingu) þá væri ég líklega skuldlaus í dag. Verðbæturnar leggjast ofan á í hverjum mánuði þannig að í næsta mánuði ertu að borga verðbætur og vexti af verðbótum og vöxtum fyrri mánaða.
Sjóboltaáhrif, ef þú tekur einhverja upphæð, skiptir ekki máli hvaða, getur kallað hana X og margfaldar með 7% stuðli í 10 ár þá færðu tvöföldun á X.
Dæmi 1000x1.07 í 10 veldi = 1968 eða nánast tvöföldun.
Sama dæmi 7% / 12 = 0.58% á mánuði, ~ 1000x0,00583 í veldinu 120 = 2010.
Og þegar þú ert með lán með 5% vöxum og verðbólga rokkar frá 3-5% þá ertu nánast með húsið á yfirdrætti.
Ekki að ástæðulausu að það er kallað eitraður kokteill.

Hver er heildarskuldin þín í dag, þ.e. þessi þrjú lán samanlögð?

GuðjónR skrifaði:Hver er heildarskuldin þín í dag, þ.e. þessi þrjú lán samanlögð?

Heildarskuld í dag er 3.906.320 (5.10% vextir) + 7.024.451 (5.10%) + 1.180.148 (4.90%) = 12.110.919 kr. Ég keypti íbúðina 2011 á 13.9 mkr., átti bara 3 mkr. svo ég þurfti að taka aukalán hjá ÍLS uppá 1 mkr. Upphaflega voru lánin sem fylgdu íbúðinni samtals um 10 mkr. en eru um 10.9 mkr. í dag. Gleymdi svo að nefna það að öll lánin eru jafngreiðslulán.

Hvernig get ég reiknað út hvað ég á eftir að borga samtals ef ég held áfram með þessi lán? Langar að vita hvernig Aurbjörg.is reiknar það út

Ég stend í svipuðum pælingum nema bara með nýlán ( enn í öðru landi ). Ég myndi samt hugsa aðeins um breytilega vexti og fastavexti. Landsbankinn er með 5,55% 60 mánaða vexti ( 5 ár ) eða 5,05% breytilega vexti. Óþæginlega við breytilega vexti er að maður veit ekkert hvernig heimurinn lítur út eftir 10 ár ( þótt þetta peningaflóð í heiminum í dag, lætur mann halda að vexti haldist lágir ).

Ég er í þeim pælingum í dag hvort ég taki 0,70% fasta vexti í 10 ár eða hvort ég taki 1,16% fasta vexti í 15 ár, þetta er allt veðmál um hvernig maður heldur að veröldin er eftir þessi X ár. Fyrir flest öll okkar skiptir mestu máli að vera með bara fyrirsjáanleg útgjöld ( eða allavega mig ) þess vegna er ég svona að hallast meira í hærri vextina frekar en lægri vextina þannig ég eigi bara 15 ár eftir ( 30 ára lán ) þegar ég er búinn með þetta "fast" vaxtastig ( maður endurfjármagnar eftir fastvaxta tímabil ).

DoofuZ skrifaði:

GuðjónR skrifaði:Hver er heildarskuldin þín í dag, þ.e. þessi þrjú lán samanlögð?

Heildarskuld í dag er 3.906.320 (5.10% vextir) + 7.024.451 (5.10%) + 1.180.148 (4.90%) = 12.110.919 kr. Ég keypti íbúðina 2011 á 13.9 mkr., átti bara 3 mkr. svo ég þurfti að taka aukalán hjá ÍLS uppá 1 mkr. Upphaflega voru lánin sem fylgdu íbúðinni samtals um 10 mkr. en eru um 10.9 mkr. í dag. Gleymdi svo að nefna það að öll lánin eru jafngreiðslulán.

Hvernig get ég reiknað út hvað ég á eftir að borga samtals ef ég held áfram með þessi lán? Langar að vita hvernig Aurbjörg.is reiknar það út

Það er útilokað að reikna það út því engin veit verðbólguna á morgun.
Ef það verður uppskerubrestur á hrísgrjónum í Vietnam þá hækkar lánið þitt, ef bensínverð hækkar þá hækkar lánið þitt.
Best fyrir þig væri að taka eitt lán með óverðtryggðum vöxtum og borga þetta upp, gætir haft það jafngreiðslulán til 40 ára og verið með 60k á mánuði í afborganir og borgað svo aukalega inn á höfuðstól mánaðarlega. Það myndi ég gera í þínum sporum.

depill skrifaði:Ég stend í svipuðum pælingum nema bara með nýlán ( enn í öðru landi ). Ég myndi samt hugsa aðeins um breytilega vexti og fastavexti. Landsbankinn er með 5,55% 60 mánaða vexti ( 5 ár ) eða 5,05% breytilega vexti. Óþæginlega við breytilega vexti er að maður veit ekkert hvernig heimurinn lítur út eftir 10 ár ( þótt þetta peningaflóð í heiminum í dag, lætur mann halda að vexti haldist lágir ).

Ég er í þeim pælingum í dag hvort ég taki 0,70% fasta vexti í 10 ár eða hvort ég taki 1,16% fasta vexti í 15 ár, þetta er allt veðmál um hvernig maður heldur að veröldin er eftir þessi X ár. Fyrir flest öll okkar skiptir mestu máli að vera með bara fyrirsjáanleg útgjöld ( eða allavega mig ) þess vegna er ég svona að hallast meira í hærri vextina frekar en lægri vextina þannig ég eigi bara 15 ár eftir ( 30 ára lán ) þegar ég er búinn með þetta "fast" vaxtastig ( maður endurfjármagnar eftir fastvaxta tímabil ).

Vá þvílíkt lúxusvandamál, ég hugsa að ég tæki 0.70% fasta í 10 ár ef ég væri í þínum sporum.
Ég ákvað að taka sénsinn á 5.05% breytilegum, tvær ástæður, hef á tilfinningunni að vextir eigi frekar eftir að lækka en hækka næstu 3 árin og 5.35% er með uppgreiðslugjald. Ef vextir yrðu óbreyttir næstu þrjú ár og mér dytti í hug að endurfjármagna þá, þá væri kostnaðurinn 230k í uppgreiðslugjald og 216k í vaxtamun.
Ef ég fengi þín vaxtakjör þá væru ársvextirnir 168.000 í stað 1.212.000 munar ekki nema 87.000 á mánuði

In da house ...

Til hamingju! Frábært að hafa náð að klára þetta á svona stuttum tíma.

dori skrifaði:Til hamingju! Frábært að hafa náð að klára þetta á svona stuttum tíma.

Takk fyrir það, starfsfólkið í Landsbankanum stóð sig vel og kláraði þetta fyrir mig á mettíma.
Þungu fargi af mér létt að vera laus við verðtrygginguna, þrátt fyrir að hafa aukið skuldastöðuna aðeins, en vaxtamunurinn borgar það niður næstu 2-3 árin. Eina eftirsjáin er að hafa ekki drifið í þessu fyrr, en betra seint en aldrei.

smá forvitni...

hver er mánaðargreiðslan ?

af hverju 40 ár ?

KK
Binni

Binninn skrifaði:smá forvitni...

hver er mánaðargreiðslan ?

af hverju 40 ár ?

KK
Binni

40 ár er eitthvað sem skiptir ekki máli og í raun bara til að greiðslumat virki.
5.05% vextir þýðir að vaxtagreiðsla er um 105k á mánuði, og allt umfram það lækkar lánið.
Tæknilega er greiðslubyrgðin í kringum 120k en ég ætla að borga 200k sem þýðir að lánið verður horfið innan 20 ára miðað við þær forsendur.

Takk Guðjón,
jafnar afborganir ?

Í raun þá ætti að reikna þessi uppgreiðsluákvæði inn í heildarskuldina inn í skattframtalið á hverju ári. Maður getur ímyndað sér að nokkrar milljónir til eða frá geti skipt fólk miklu máli upp á t.d. vaxtabætur eða rétt á að fá aðstoð í félagslega kerfinu o.þ.h.

Finnst svo margt virkilega rangt við þetta. Getur verið að þetta sé gert svona því tekjur af "uppgreiðsluákvæðum" reiknast öðruvísi inn í bókhaldið hjá fjármálafyrirtækjunum?

Binninn skrifaði:Takk Guðjón,
jafnar afborganir ?

Tók jafngreiðslu þar sem jafnborgun er þyngri í greiðslumati, en það kemur út á eitt því ég kem til með að greiða reglulega inn á höfuðstólinn.
Ef þú tekur jafngreiðslur þá hefurðu líka smá "buffer", ert ekki alltaf í toppi greiðslugetu. Ef þú hinsvegar ert með háar tekjur og sérð fram á það í framtíðinni og nennir ekki að spá í innborganir þá myndi ég taka jafnar afborganir, þú ert þá alltaf að borga sama inn á höfuðstólinn en vextirnir lækka eftir því sem höfuðstóllinn lækkar.

rapport skrifaði:Í raun þá ætti að reikna þessi uppgreiðsluákvæði inn í heildarskuldina inn í skattframtalið á hverju ári. Maður getur ímyndað sér að nokkrar milljónir til eða frá geti skipt fólk miklu máli upp á t.d. vaxtabætur eða rétt á að fá aðstoð í félagslega kerfinu o.þ.h.

Finnst svo margt virkilega rangt við þetta. Getur verið að þetta sé gert svona því tekjur af "uppgreiðsluákvæðum" reiknast öðruvísi inn í bókhaldið hjá fjármálafyrirtækjunum?

Þetta ætti að vera ólöglegt með öllu. punktur.

GuðjónR skrifaði:

Binninn skrifaði:Takk Guðjón,
jafnar afborganir ?

Tók jafngreiðslu þar sem jafnborgun er þyngri í greiðslumati, en það kemur út á eitt því ég kem til með að greiða reglulega inn á höfuðstólinn.
Ef þú tekur jafngreiðslur þá hefurðu líka smá "buffer", ert ekki alltaf í toppi greiðslugetu. Ef þú hinsvegar ert með háar tekjur og sérð fram á það í framtíðinni og nennir ekki að spá í innborganir þá myndi ég taka jafnar afborganir, þú ert þá alltaf að borga sama inn á höfuðstólinn en vextirnir lækka eftir því sem höfuðstóllinn lækkar.

Vissulega lækka vextirnir, en miðað við að þú borgir ekki aukalega inná lánið (heldur bara það sem að greiðsluseðillinn segir) þá ertu að taka mikið lengra lán með jöfnum afborgunum. (og borga 33 milljónir á móti 30)
(auðvitað snarbreytist þetta með því að borga aukalega inná lánið)

Útbúum dæmi.
20 milljóna króna lán og greiðslugetan þín er allt að 150 þús.

Ágætt að vera búinn að endurfjármagna yfir í óverðtryggt (helst með föstum vöxtum).

https://www.vb.is/frettir/verdbolgan-ha ... b%C3%B3lga

Ætli hún eigi ekki eftir að hækka eitthvað meira á næstu mánuðum

GullMoli skrifaði:Ágætt að vera búinn að endurfjármagna yfir í óverðtryggt (helst með föstum vöxtum).

https://www.vb.is/frettir/verdbolgan-ha ... b%C3%B3lga

Ætli hún eigi ekki eftir að hækka eitthvað meira á næstu mánuðum

Sammála, það borgar sig alltaf að vera með tekjur og útgjöld í sama gjaldmiðli. Landsbankalánið er komið í 4.9% óverðtryggt.

Það er öll teikn á lofti að verðbólga eigi eftir að hækka.

Margir kjarasmaningar lausir og freiri stéttir að boða verkföll.
Launakröfur orðnar svakalegar.
Hvernig á ríkið að fjármagna auknar launakröfur öðruvísi en að hækka gjöld.

Var að detta inná þennan möguleika: https://www.arionbanki.is/einstaklingar/lan/vidbotaribudalan/
Sjálfur er ég með fasteignalán hjá Arion (fyrstu ibúðakaup) og ef ég get endurfjármagnað með svona Viðbótaríbúðarláni til að ná að fá hagkvæmara lán á lægri vöxtum þ.e Lífeyrissjóðs fasteignaláni þá mun ég gera það.