Pósturaf appel » Fös 26. Júl 2019 22:47
Það vill svo til að .is er ISO kóði fyrir landið Ísland (IS). Þannig að auðvitað er það þannig að allt sem er þar undir hljóti að vera undir forráði Íslands sem lands.
Heimurinn er bara einsog hann er, og við höfum hagsmuni að verja að .is lénið sé ekki misnotað af óæskilegu fólki og starfssemi, því ef t.d. að .is lén yrði #1 piracy staður veraldarinnar þá myndu bandarísk stjórnvöld án efa beita íslensk stjórnvöld miklum þrýstingi og jafnvel efnahagsþvingunum í að loka á slíkt.
Þannig að ábyrgðin fellur á íslendinga/íslensk stjórnvöld hvort sem okkur líkar það eða ekki ef þannig tilvik koma upp. Hugmyndafræðin að vera "hands off" gengur ekki upp því við berum á endanum ábyrgð á að stjórna .is eftir lögum og reglum, ekki reglugerð ISNIC. Ég efast að um að Trump myndi hlusta mikið á íslenskan forsætisráðherra sem myndi afsaka það að geta ekki lokað á t.d. piratebay.is því reglugerð ISNIC segir að það megi ekki loka lénum og þeir beri ekki ábyrgð, og daginn eftir myndi íslenskur útflutningur til BNA sæta 20% tollum.
En ég vissi að þetta ISIS mál myndi hafa afleiðingar fyrir ISNIC, og hvað þeir drógu með að loka léninu sem þeir á endanum gerðu þó af "tæknilegum ástæðum". Af einhverjum ástæðum var rökhugsun ekki í lagi hjá þeim að loka ekki strax, því þeir hljóta að vita að þeir starfa ekki í tómarúmi, og að íslensk stjórnvöld geta hvenær sem er tekið þetta yfir ef þeir geta ekki starfrækt þetta apparat með þeim hætti sem eðlilegt þykir.
*-*