Sektarboð Röng

[tanketom]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

[Yawnk]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Vertu bara glaður????

[tanketom]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Vertu bara glaður????

nei málið er að það skiptir ekki máli hvort ég hafi verið á 80 eða 70 götu sektarfjárhæð mun vera sú sama, spurningin er þessi sekt ekki ógild?

[Yawnk]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Vertu bara glaður????

nei málið er að það skiptir ekki máli hvort ég hafi verið á 80 eða 70 götu sektarfjárhæð mun vera sú sama, spurningin er þessi sekt ekki ógild?

Já þú meinar það... Misskildi þig
Einhver annar verður að svara því

[appel]

Tilbúinn í prófmál og borga hálfa milljón í lögfræðikostnað? Svo tapar þú málinu og þarft að greiða allan málskostnað og sektina í botn í þokkabót?

[lukkuláki]

Svarið er nei, því miður. Þetta skiptir ekki neinu máli í þessu tilfelli hvort sem þú varst í 70 eða 80 götu þá varstu að brjóta umferðarlög í götunni.
Það er ekki eins og þetta sé sakamálarannsókn í USA og allar minniháttar villur felli málið niður.
Ég hef alveg þurft að díla við lögregluna niðurstaðan er að þetta er lögregluríki þú átt ekki roð í þessa menn.

[Minuz1]

Svarið er nei, því miður. Þetta skiptir ekki neinu máli í þessu tilfelli hvort sem þú varst í 70 eða 80 götu þá varstu að brjóta umferðarlög í götunni.
Það er ekki eins og þetta sé sakamálarannsókn í USA og allar minniháttar villur felli málið niður.
Ég hef alveg þurft að díla við lögregluna niðurstaðan er að þetta er lögregluríki þú átt ekki roð í þessa menn.

+1

[Viktor]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Ef svo er þá flyt ég úr landi.

"Ákærði stakk fórnarlambið ítrekað með hnífi."
"Nei, þetta voru beitt skæri."
"Nú, afsakið, þú mátt fara."

[Plushy]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Ef svo er þá flyt ég úr landi.

"Ákærði stakk fórnarlambið ítrekað með hnífi."
"Nei, þetta voru beitt skæri."
"Nú, afsakið, þú mátt fara."

[BrynjarD]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Hvaða skýrslu ertu að vitna í? Er þetta bara einhver almenn skýrsla sem þú fannst á netinu, eða kom þetta fram á sektarboðinu?

[tanketom]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Hvaða skýrslu ertu að vitna í? Er þetta bara einhver almenn skýrsla sem þú fannst á netinu, eða kom þetta fram á sektarboðinu?

kom fram á sektarboðinu

[Lexxinn]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Má ég forvitnast hvar þú varst að keyra?
En þó sektin sé sú sama ættir þú bara að vera ánægður því að á 80 götu færðu 1 punkt fyrir þennan hraða en á 70 götu færðu 2 punkta, minnir mig. Stúderaði þessar reglur í gegn þar seinasta sumar þar sem ég hélt ég væri að fara missa prófið á bráðabirgðaskírteininu...

[Glazier]

Aaaaalveg sama hvað þú reynir.. þú getur gleymt því að græða eitthvað á því, búinn að reyna !

[olafurfo]

Veit ekki hvernig þetta virkar með hraða sektirnar... En ég fékk stöðumælasekt í götunni minni.. Stöðumælavörðurinn skráði inn götuna fyrir ofan mína og ég neitaði að greiða þar sem ég hef vitni að ég lagði ekki í þeirri götu.. sektin var felld niður hjá mér og nokkrum öðrum í götunni (eitthvað rosa átak sem átti sér stað eina vikuna)

Þannig... ég myndi prufa að hringja og spurja

[tanketom]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Má ég forvitnast hvar þú varst að keyra?
En þó sektin sé sú sama ættir þú bara að vera ánægður því að á 80 götu færðu 1 punkt fyrir þennan hraða en á 70 götu færðu 2 punkta, minnir mig. Stúderaði þessar reglur í gegn þar seinasta sumar þar sem ég hélt ég væri að fara missa prófið á bráðabirgðaskírteininu...

Álftanesvegur jaa ætli maður nýti sér ekki 25% aflsáttin og borgi þetta

[urban]

Þú borgar bara þennan 50 þús kall og verður sáttur við 1 punkt í staðin fyrir 2.

Nú eða ef að þú vilt vera með vesen, ferð í mál, borgar alveg lágmark 200 kall í lögfræðikostnað, færð 2 punkta og 50 þús króna sekt.

þú veist að þú varst að keyra of hratt, sættu þig bara við sektina.

[BrynjarD]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Hvaða skýrslu ertu að vitna í? Er þetta bara einhver almenn skýrsla sem þú fannst á netinu, eða kom þetta fram á sektarboðinu?

kom fram á sektarboðinu

Getur prófað að kvarta til Umboðsmanns Alþingis. Það kostar ekkert.

http://www.umbodsmadur.is/

[tanketom]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Hvaða skýrslu ertu að vitna í? Er þetta bara einhver almenn skýrsla sem þú fannst á netinu, eða kom þetta fram á sektarboðinu?

kom fram á sektarboðinu

Getur prófað að kvarta til Umboðsmanns Alþingis. Það kostar ekkert.

held að maður sleppi þvi að hræra i grautnum og borgi þetta bara, maður endar hvort eð er alltaf með þvi að henda peningum i þetta pakk svo þau geta notað það i eh rugl

http://www.umbodsmadur.is/[/quote]

[Bjosep]

Það vildi nú svo til að ég var stoppaður ekki fyrir svo löngu síðan vegna hraðakstur var á 70 km götu og tekin á 101 km, reyndar segiri skýrslan að ég hafi verið á 80 km götu og þá kemur spruning til ykkar, er hægt að sekta mig fyrir skýrslu sem er röng?

Ef svo er þá flyt ég úr landi.

"Ákærði stakk fórnarlambið ítrekað með hnífi."
"Nei, þetta voru beitt skæri."
"Nú, afsakið, þú mátt fara."

Hefði þetta verið skýŕsla í nauðgunarmáli þá hefði þá eru allar líkur á því að þetta hefði unnið með sakborningi. Ef ákæra hefði gefin út og þetta hefði verið rangt þá væri ákæran röng og viðkomandi hlyti að geta krafist frávísunar á þeirri forsendu. Menn eiga jú að vita fyrir hvað nákvæmlega þeir eru ákærðir, verst að til að njóta þess réttar þurfa menn oftar en ekki að hafa fulla vasa fjár og lögfræðinga með verðskrá í takt við það.

Hinsvegar er áhugavert að sjá hversu mikið menn vanmeta mikilvægi tækniatriða. Tækniatriði ætti alla jafna að koma í veg fyrir að ákæruvaldið geti fúskað sig í gegnum mál eins og t.d. að ryðjast inn í hús án heimildar og safna þaðan sönnunargögnum sem er því miður staðreynd á Íslandi.

Eins í þessu dæmi þá t.d. hefði ákæruvaldið t.d. ekki einu sinni tekist að finna morðvopnið til þess að tengja við sakborninginn, nokkuð augljós lágmarkskrafa nema önnur betri sönnunargögn komi til.

[Gúrú]

Skriffinskumistök (70 í stað 80 o.s.frv.) eru ekki grundvöllur til frávísunar í neinu réttarríki sem ég veit neitt um lögfræði í (BNA, Kanada, Bretland).

Getur fengið sektina leiðrétta ef þú sýnir fram á að brotið hafi átt sér stað í 70 götu en þá yrði hún hærri. Viltu það?

[Bjosep]

Skriffinskumistök (70 í stað 80 o.s.frv.) eru ekki grundvöllur til frávísunar í neinu réttarríki sem ég veit neitt um lögfræði í (BNA, Kanada, Bretland).

Applications to the Court to amend the indictment because of error should never be necessary. It is vital that the draft indictment is checked thoroughly both before and after committal or transfer, and before it is served on the Crown Court. A defective or inaccurate indictment can lead to a failed prosecution.

https://www.cps.gov.uk/legal/d_to_g/dra ... ndictment/

Ég get ekki ímyndað mér annað en að þetta taki til frávísunar.

[Gúrú]

Applications to the Court to amend the indictment because of error should never be necessary. It is vital that the draft indictment is checked thoroughly both before and after committal or transfer, and before it is served on the Crown Court. A defective or inaccurate indictment can lead to a failed prosecution.

https://www.cps.gov.uk/legal/d_to_g/dra ... ndictment/
Ég get ekki ímyndað mér annað en að þetta taki til frávísunar.

1. Indictment er ekki það sem þú heldur að það sé.
2. Indictmentí Bretlandi kemur hraðasektum ekkert við.

Þú ert ekki að fara að sleppa við hraðasekt vegna augljósra skriffinskumistaka lögregluþjóns.

[Bjosep]

Indictment er ákæra síðast þegar ég gáði. Þegar ég ræddi um frávísun þá tengdist það hugtakinu ákæra og var bara ekkert að tjá mig um hraðasektir í Bretlandi eða hvernig menn eiga að sleppa frá þeim á Íslandi.

[Gúrú]

Indictment er ákæra síðast þegar ég gáði. Þegar ég ræddi um frávísun þá tengdist það hugtakinu ákæra og var bara ekkert að tjá mig um hraðasektir í Bretlandi eða hvernig menn eiga að sleppa frá þeim á Íslandi.

Indictment er ákæra en ekki eru allar ákærur indictments. Getur skoðað listann sem ég setti í slóðina.

Engir traffic tickets þar.

[Bjosep]