Jæja félagar, hvernig fannst ykkur stefnuræða Sigmundar Davíðs í gær? Mér fannst hann standa sig vel og vona að hann láti verkin tala. Jafnframt fylltist ég bjartsýni þegar hann talaði um breytt vinnubrögð, meiri samvinnu við stjórnarandstöðuna sem ætlar ekki að bregða fæti fyrir áríðandi mál. Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr. Þetta voru góðar fréttir...
En svo kom sjokkerinn! Árni Páll steig í pontu og byrjaði að rífa og tæta í sig stefnu stjórnarinnar, ég hugsaði með mér, hvar er samstarfsviljinn! Maðurinn virðist ekki gera sér neina grein fyrir ástæðu hruni Samfylkingarinnar, kjósendur voru ekki að yfirgefa flokkinn per se. heldur FÓLKIÐ í flokknum! WAKE UP! Fólk er búið að fá nóg af niðurrifi, tuði og fortíðarrúnki! Stefnið frammávið og hættið þessu bulli!
Svo kom Katrín með ræðu sem hljómaði eins og Steingrímur J. hefði skrifað hana... Þarna gafst ég upp, sama gamla tuðið og ég er betri en þú og mínar hugmyndir eða engar hugmyndir og allt vont sem hinir stinga uppá.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 16:40
af worghal
Mer fannst ottar hafa flutt flotta raedu tharna uppi vid pultid
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 16:58
af GuðjónR
worghal skrifaði:Mer fannst ottar hafa flutt flotta raedu tharna uppi vid pultid
Ég þarf að finna ræðuna hans Óttars í sarpinum þar sem ég var búinn að gefast upp þegar það kom að honum, samkvæmt könnun DV þá stóð Óttar sig best.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 17:13
af cartman
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 17:18
af Stuffz
Kjósendur refsa
Franskur blaðamaður sagði að við hefðum snúið bakinu við búsáhaldabyltingunni við síðustu kosningum, ég lít á sem svo að þetta hafi verið refsivöndur Nr.2 ef þessi 4ára lota veldur þeim sömu vonbrigðum þá verður refsing Nr.3 við næstu kosningar og framsókn tapar helminginum aftur, að vingast svona við hina flokkana er óvitlaust byrjun, dreifir líka ábyrgðinni
best að opna kók og setja popp í pottinn, þetta verður fróðleg framvinda.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 17:41
af GuðjónR
cartman skrifaði:...linkur...
Takk fyrir linkinn.
Var að horfa á Óttar Proppé flytja ræðuna sína, maðurinn er bara snillingur. Vonandi nær hann að mýkja þingið eitthvað með nærveru sinni.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 18:10
af Zorglub
GuðjónR skrifaði:Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr.
Hvað er eiginlega með þetta að allir virðist halda að ríkisstjórnin hafi verið að gera þetta af góðmennsku? Þessi nefndarskipan var einfaldlega sett í lög fyrir nokkrum árum þannig að þeir urðu að gera þetta hvort sem þeim líkaði betur eða verr.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 18:16
af DaRKSTaR
á ennþá eftir að sjá það að þeir nái einhverju af þessu framm, eina sem þeir tuða yfir er að ríkisskassinn sé verr staddur en þeir áttu von á.
hvað varðar samstarf ríkisstjórnar og andstöðu það verður aldrei sama hvaða mál eru, framsókn og sjallar fundu upp málþófið eitthvað sem stjórnarandstaðan getur notað í öllum málum og enginn getur sakast við þá því þeir eru bara að gera það sama og stjórnarflokkanir gerðu fyrir kosningar.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Þri 11. Jún 2013 18:18
af Moldvarpan
GuðjónR skrifaði:Jæja félagar, hvernig fannst ykkur stefnuræða Sigmundar Davíðs í gær? Mér fannst hann standa sig vel og vona að hann láti verkin tala. Jafnframt fylltist ég bjartsýni þegar hann talaði um breytt vinnubrögð, meiri samvinnu við stjórnarandstöðuna sem ætlar ekki að bregða fæti fyrir áríðandi mál. Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr. Þetta voru góðar fréttir...
En svo kom sjokkerinn! Árni Páll steig í pontu og byrjaði að rífa og tæta í sig stefnu stjórnarinnar, ég hugsaði með mér, hvar er samstarfsviljinn! Maðurinn virðist ekki gera sér neina grein fyrir ástæðu hruni Samfylkingarinnar, kjósendur voru ekki að yfirgefa flokkinn per se. heldur FÓLKIÐ í flokknum! WAKE UP! Fólk er búið að fá nóg af niðurrifi, tuði og fortíðarrúnki! Stefnið frammávið og hættið þessu bulli!
Svo kom Katrín með ræðu sem hljómaði eins og Steingrímur J. hefði skrifað hana... Þarna gafst ég upp, sama gamla tuðið og ég er betri en þú og mínar hugmyndir eða engar hugmyndir og allt vont sem hinir stinga uppá.
Vá hvað ég er sammála þér þarna,,, biturt lið í samfó og vg.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 12:32
af Stuffz
Zorglub skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr.
Hvað er eiginlega með þetta að allir virðist halda að ríkisstjórnin hafi verið að gera þetta af góðmennsku? Þessi nefndarskipan var einfaldlega sett í lög fyrir nokkrum árum þannig að þeir urðu að gera þetta hvort sem þeim líkaði betur eða verr.
Já ok svo þeir þurftu að gera þetta, jæja gat verið.
annars hvaða lög eru þetta nákvæmlega og hvað segja þau svona for the record
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 13:13
af GuðjónR
Árni Páll ætti nú að slaka aðeins á, þetta litla fylgi sem flokkurinn hans fékk er þó umboð frá þjóðinni, umboð til verka fyrir þjónina en ekki GEGN þjóðinni! Fyrsti dagur umræðna í gær leystist upp í tuð og rugl! Sama helvítið er byrjað eina ferðina en! Þetta er algjörlega óboðlegt.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 13:53
af Tbot
DaRKSTaR skrifaði:á ennþá eftir að sjá það að þeir nái einhverju af þessu framm, eina sem þeir tuða yfir er að ríkisskassinn sé verr staddur en þeir áttu von á.
hvað varðar samstarf ríkisstjórnar og andstöðu það verður aldrei sama hvaða mál eru, framsókn og sjallar fundu upp málþófið eitthvað sem stjórnarandstaðan getur notað í öllum málum og enginn getur sakast við þá því þeir eru bara að gera það sama og stjórnarflokkanir gerðu fyrir kosningar.
Það voru ekki framsókn og sjallar sem fundu upp málþófið. Þetta hefur alltaf verið í gangi, einn af fáum möguleikum stjórnarandstöðu til að hafa einhver áhrif á þingi.
Einu sinni var notuð mælieiningin "hjörl" á lengd þingræða þegar Hjörleifur Guttormsson var á þingi.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 15:07
af Viktor
DaRKSTaR skrifaði:hvað varðar samstarf ríkisstjórnar og andstöðu það verður aldrei sama hvaða mál eru, framsókn og sjallar fundu upp málþófið eitthvað sem stjórnarandstaðan getur notað í öllum málum og enginn getur sakast við þá því þeir eru bara að gera það sama og stjórnarflokkanir gerðu fyrir kosningar.
Þingmenn í fulltrúadeild Bandaríkjaþings beittu málþófi í fyrsta sinn árið 1854 til þess að koma í veg fyrir að Kansas-Nebraska lögin yrðu samþykkt.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 16:17
af GuðjónR
Kannanir sína að traust almennings á þessu fólki minnkar og minnkar, þegar kringum 10% þjóðarinnar treysta þessu fólki þá hlýtur það að þurfa að horfa í eigin barm. Fólk er orðið þreytt á þessu stanslausa naggi og stolli og eiginhagsmunapoti. Við hljótum að gera þá sjálfsögðu lágmarks kröfu að þetta fólk vinni fyrir laununum sínum. Ef alþingi væri fyrirtæki þá væri það löngu orðið gjaldþrota!
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 19:44
af Zorglub
Stuffz skrifaði:
Zorglub skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr.
Hvað er eiginlega með þetta að allir virðist halda að ríkisstjórnin hafi verið að gera þetta af góðmennsku? Þessi nefndarskipan var einfaldlega sett í lög fyrir nokkrum árum þannig að þeir urðu að gera þetta hvort sem þeim líkaði betur eða verr.
Já ok svo þeir þurftu að gera þetta, jæja gat verið.
annars hvaða lög eru þetta nákvæmlega og hvað segja þau svona for the record
GuðjónR skrifaði:Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr.
Hvað er eiginlega með þetta að allir virðist halda að ríkisstjórnin hafi verið að gera þetta af góðmennsku? Þessi nefndarskipan var einfaldlega sett í lög fyrir nokkrum árum þannig að þeir urðu að gera þetta hvort sem þeim líkaði betur eða verr.
Já ok svo þeir þurftu að gera þetta, jæja gat verið.
annars hvaða lög eru þetta nákvæmlega og hvað segja þau svona for the record
Einmitt, fyrri ríkisstjórn var þekkt fyrir ríkan samstarfsvilja hahahaha, ég hugsa frekar að þeir hafi gert sér grein fyrir því á þessum tímapunkti að þeir yrðu ekki í ríkisstjórn næstu 20 árin amk. og þess vegna sett þessar reglur til að tryggja sér einhver áhrif inn í framtíðina.
rapport skrifaði:http://eyjan.pressan.is/frettir/2013/06/12/boda-strangt-adhald-vegna-slaemrar-stodu-rikissjods-fyrri-rikisstjorn-eyddi-um-efni-fram/
Það kemur ekkert á óvart að Sjálftökuflokkurinn vilji fella niður veiðigjald og lækka gistináttagjald og önnur gjöld á fyrirtæki en hætta á sama tíma við niðurgreiðslu tannlækninga fyrir börn. Það er bara í eðli þessara siðspilltu manna að haga sér svona. Það voru ekki margir sem vildu þá í stjórn enda var þetta lélegasta kosning í sögu flokksins.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 21:35
af Tbot
Þetta veiðigjaldsdæmi var nú fyrirfram dauðadæmt vegna vitleysingaháttar.
Nú koma þessir sem segja að "þjóðin" eigi kvótann. Þá skuluð þið svara mér þeirri spurningu..... Á þjóðin þá kvótann sem er í smugunni, síðast þegar ég vissi þá er það á alþjóðlegu hafsvæði norður í höfum. Það sama um rækjuna á Flæmska hattinum, á þjóðin kvótann þar.
Síðast þegar ég vissi var "þjóðin" ekki að veiða á þessum svæðum og útgerðin tók áhættuna hvort það yrði hagnaður eða tap.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 21:42
af Tbot
GuðjónR skrifaði:
Zorglub skrifaði:
Stuffz skrifaði:
Zorglub skrifaði:
GuðjónR skrifaði:Til að sýna samstarfsvilja þá hafir stjórnarandstaðan fengið allskonar nefndir og hlutverk sem tíðkaðist ekki áður fyrr.
Hvað er eiginlega með þetta að allir virðist halda að ríkisstjórnin hafi verið að gera þetta af góðmennsku? Þessi nefndarskipan var einfaldlega sett í lög fyrir nokkrum árum þannig að þeir urðu að gera þetta hvort sem þeim líkaði betur eða verr.
Já ok svo þeir þurftu að gera þetta, jæja gat verið.
annars hvaða lög eru þetta nákvæmlega og hvað segja þau svona for the record
Einmitt, fyrri ríkisstjórn var þekkt fyrir ríkan samstarfsvilja hahahaha, ég hugsa frekar að þeir hafi gert sér grein fyrir því á þessum tímapunkti að þeir yrðu ekki í ríkisstjórn næstu 20 árin amk. og þess vegna sett þessar reglur til að tryggja sér einhver áhrif inn í framtíðina.
rapport skrifaði:http://eyjan.pressan.is/frettir/2013/06/12/boda-strangt-adhald-vegna-slaemrar-stodu-rikissjods-fyrri-rikisstjorn-eyddi-um-efni-fram/
Það kemur ekkert á óvart að Sjálftökuflokkurinn vilji fella niður veiðigjald og lækka gistináttagjald og önnur gjöld á fyrirtæki en hætta á sama tíma við niðurgreiðslu tannlækninga fyrir börn. Það er bara í eðli þessara siðspilltu manna að haga sér svona. Það voru ekki margir sem vildu þá í stjórn enda var þetta lélegasta kosning í sögu flokksins.
Sem betur fer að lækka einhvað af þessum gjöldum sem eru lögð á fyrirtæki. Þau þurfa hagnað til að geta rekið sig. Veit nú ekki betur en tryggingagjaldið var hækkað til að mæta auknu atvinnuleysi. Síðan var talað um að það lækkaði þegar atvinnuleysi minnkaði. Gerðist að hjá samsp og VG... Nei þeir þurftu meiri peninga til að henda í Hörpuna.
Þannig að sú hít er að fá 1,5 milljarða á ári til reksturs, á meðan fólk sem þarf nauðsynlegar aðgerðir, geti gengið um en sé ekki rúmlyggjandi, fær að vita það kannski gerist einhvað eftir 6 til 12 mánuði. Þetta er raunveruleikinn með þessa fínu "velferðarstjórn" samsp og VG.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 22:03
af rapport
Velferðarstjórnin varði mína velferð og það fór ekki á milli mála.
Ég er ekki fyrirtæki og það er kolrangt að fyrirtæki þurfi hagnað, þau þurfa að koma út á sléttu eftir að hafa fjárfest í sjálfum sér s.s. að argreeiðslustefna fyrirtækisins standi undir að viðhalda tækjum og framleiðslugetu.
Hagnaður er aukaatriði ef verðmæti fyrirtækisins er að aukast.
Auk þess að ef fyrirtæki fer í þrot á svona tímum þá skapast bara tækifæri fyrir aðra til að gera hluitina betur og ódýrar = Nýsköpun.
Það er verið að púkka allt of mikið upp á rusl fyrirtæki sem gera ekki annað en að hindra framþróun.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 22:05
af GuðjónR
Flestir sem tala um "Velferðarstjórnina" gera það í kaldhæðni.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Mið 12. Jún 2013 23:04
af Tbot
rapport skrifaði:Velferðarstjórnin varði mína velferð og það fór ekki á milli mála.
Ég er ekki fyrirtæki og það er kolrangt að fyrirtæki þurfi hagnað, þau þurfa að koma út á sléttu eftir að hafa fjárfest í sjálfum sér s.s. að argreeiðslustefna fyrirtækisins standi undir að viðhalda tækjum og framleiðslugetu.
Hagnaður er aukaatriði ef verðmæti fyrirtækisins er að aukast.
Auk þess að ef fyrirtæki fer í þrot á svona tímum þá skapast bara tækifæri fyrir aðra til að gera hluitina betur og ódýrar = Nýsköpun.
Það er verið að púkka allt of mikið upp á rusl fyrirtæki sem gera ekki annað en að hindra framþróun.
Þetta er einmitt hausverkurinn, alltof margir eru með þær hugmyndir að græða sé rangt. Ég geri ráð fyrir að þú sért á lámarkslaunum, getur ekki verið að þú sért að reyna að græða á kunnáttu þinni. Það virðist enn vera sú villa í gangi að peningar verða til í bönkunum. Erlendur gjaldeyrir myndast vegna þess að einkafyrirtæki selja vörur úr landi, ekki ríkið. Ríkisútflutningur hefur verið reyndur með hörmulegum árangri. Þeir sem muna einhvað eftir ríkisbökum muna eftir því að reyna að fá lán. Þú þurftir nánast að fara niður á hnén fyrir framan bankastjórann og grátbiðja hann. Ef þú varst ekki með rétt flokksskírteini var við ramman reip að draga.
Fyrirtæki þurfa hagnað til þess að: Endurnýja tæki og tól. Borga eigendum arð svo þeir vilji leggja peninga í reksturinn. Safna fé í varasjóði til að mæta áföllum.
Ég er ekki að tala um einhvern ofurgróða heldur það sem fellur undir eðlilegt viðmið.
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Fim 13. Jún 2013 01:09
af rapport
Tbot skrifaði:
rapport skrifaði:Velferðarstjórnin varði mína velferð og það fór ekki á milli mála.
Ég er ekki fyrirtæki og það er kolrangt að fyrirtæki þurfi hagnað, þau þurfa að koma út á sléttu eftir að hafa fjárfest í sjálfum sér s.s. að argreeiðslustefna fyrirtækisins standi undir að viðhalda tækjum og framleiðslugetu.
Hagnaður er aukaatriði ef verðmæti fyrirtækisins er að aukast.
Auk þess að ef fyrirtæki fer í þrot á svona tímum þá skapast bara tækifæri fyrir aðra til að gera hluitina betur og ódýrar = Nýsköpun.
Það er verið að púkka allt of mikið upp á rusl fyrirtæki sem gera ekki annað en að hindra framþróun.
Þetta er einmitt hausverkurinn, alltof margir eru með þær hugmyndir að græða sé rangt. Ég geri ráð fyrir að þú sért á lámarkslaunum, getur ekki verið að þú sért að reyna að græða á kunnáttu þinni. Það virðist enn vera sú villa í gangi að peningar verða til í bönkunum. Erlendur gjaldeyrir myndast vegna þess að einkafyrirtæki selja vörur úr landi, ekki ríkið. Ríkisútflutningur hefur verið reyndur með hörmulegum árangri. Þeir sem muna einhvað eftir ríkisbökum muna eftir því að reyna að fá lán. Þú þurftir nánast að fara niður á hnén fyrir framan bankastjórann og grátbiðja hann. Ef þú varst ekki með rétt flokksskírteini var við ramman reip að draga.
Fyrirtæki þurfa hagnað til þess að: Endurnýja tæki og tól. Borga eigendum arð svo þeir vilji leggja peninga í reksturinn. Safna fé í varasjóði til að mæta áföllum.
Ég er ekki að tala um einhvern ofurgróða heldur það sem fellur undir eðlilegt viðmið.
WUT?
Ég sagði að fyritæki þyrftu ekki meiri hagnað en til að standa undir sjálfum sér og að hagnaður væri aukaatriði ef verðmæti þess væri að aukast.
Ég sagði ekki að það væri rangt að græða...
Viltu ekki lesa fyrst hvað ég skrifa áður en þú kommentar á það?
Þú ert eiginlega að segja það sama og ég eftir að hafa sagt að "þetta sé einmitt hausverkurinn".
@Guðjón Fyrir mér er velferð öryggi og er ekki öruggur með neitt á þessu landi þegar afturhaldið er við völd og vill bara halda öllu óbreyttu og kroppa alltaf meira til sinna.
Ég vil breytingar og mistök og meiri breytingar og að eitthvað sé gert rétt og breytingar o.s.frv.
Í breytingum eru tækifæri og þróun í stöðnun er dauði.
Fólk sem þorir ekki að læra af mistökum sínum t.d. að stóriðja á Íslandi er að verða skelfilegt flopp... þannig fólk er hættulegt örygginu.
Öryggið er fólgið í að læra af mistökum og þá má ekki vera hræddur við að gera þau.
t.d. ekki vera hræddur við að fá nýja stjórnarskrá.
Eða fjárfesta í einhverju sem er ósýnilegt sbr. markaðssetning landsins í heild fyrir túrisma. Ég þoli e
Re: Stefnuræða Sigmundar Davíðs
Sent: Fös 04. Okt 2013 20:57
af hakkarin
Mér fannst stefnuræðan vera fín.
Frosti og Máni frá Harmageddon eru ekki eins ánægðir og fagna eitthverjum pírata sem að bar Sigmund Davíð við Adolf Hitler...
