Windows 7
Sent: Mán 07. Apr 2008 15:53
Windows Vista nýkomið og nýtt Windows á leiðinni:
http://www3.vb.is/?gluggi=frett&flokkur=2&id=41517
http://www3.vb.is/?gluggi=frett&flokkur=2&id=41517
Sem að þýðir?daremo skrifaði:Þess má geta að Windows 7 verður ekki binary compatible við eldri útgáfur af windows...
Sydney skrifaði:Enda var Vista jafn mikið flopp og ME á sínum tíman, algjört rusl.
Demon skrifaði:Vista hefur ýmislegt framyfir XP þó kannski allir átti sig ekki á því.
Intel giveth and Microsoft taketh away
Turtleblob skrifaði:Það hefur einfaldlega vitlausu hlutina fram yfir XP. Þeir uppuðu security-ið aðeins en gerðu það bara á þann hátt að það eru fáir ef nokkrir sem hafa ekki bölvað Microsoft í sand og ösku fyrir UAC (Þótt að hægt sé að slökkva á því). Vista ætti frekar að fara í áttina sem Apple hefur reynt að fara, hraðvirkari, einfaldari kerfi sem hafa bæði þann kost að geta verið notendavæn og customizeable um leið. Ég vill ekki fá að vita það að tölvan mín sé ekki nógu og öflug undir stýrikerfið sem mér langar í (Þótt að hún sé það, var bara dæmi). Þeir tímar þar sem notendur keyptu hljóðalaust nýjan vélbúnað fyrir nýtt stýrikerfi eru því miður að verða liðnir.Intel giveth and Microsoft taketh away
(Um afl í tölvum)
Stebet skrifaði: UAC er einfaldlega gert með að að markmiði að venja fólk af því að keyra hvað sem er og vinna í möppum sem eru ekki í "User" hlutanum.
TechHead skrifaði:Stebet skrifaði: UAC er einfaldlega gert með að að markmiði að venja fólk af því að keyra hvað sem er og vinna í möppum sem eru ekki í "User" hlutanum.
errr nei kallinn minn.
Microsoft hafa viðurkennt að þeir ákváðu að setja UAC í Vista til að BÖGGA notendur stýrikerfisins.
Til hvers... jú til að fá hugbúnaðarframleiðendur til að skrifa hugbúnað sem þarfnast ekki aukna "öryggisréttinda" í stýrikerfið eins og hefur viðgengst hingað til.
Með öðrum orðum, bögga notendurnar, sem svo "vonandi" bögga 3rd party hugbúnaðarframleiðendur til að koma í veg fyrir aukna réttinda þörf í uppsetningu/notkun.
Sauce: http://www.crn.com/software/207100934?cid=CRNFeed
Demon skrifaði:Edit: Bara svona að bæta við. Þetta hér http://www.youtube.com/watch?v=sPv8PPl7ANU er eitthvað það hallærislegasta sem ég hef séð frá MS lengi
Kudos til þeirra ef þetta var viljandi hallærislegt en ég efast um það.
qurr skrifaði:Beta útgáfan að Windows 7 er kominn út og verður ókeypis framm í ágúst
Gúrú skrifaði:qurr skrifaði:Beta útgáfan að Windows 7 er kominn út og verður ókeypis framm í ágúst
16 mín frá og þetta hefði verið akkúrat eins árs bump.

Stebet skrifaði:... Backwards compatibility hefur alltaf verið sterkasta hlið Windows og er ein helsta ástæðan fyrir því að þeir halda þessari markaðshlutdeild sinni...
demigod skrifaði:Gúrú skrifaði:qurr skrifaði:Beta útgáfan að Windows 7 er kominn út og verður ókeypis framm í ágúst
16 mín frá og þetta hefði verið akkúrat eins árs bump.
16:47 og 17:13 ? uhm, það eru 26 min
coldcut skrifaði:þó þetta sé gamalt comment og allt það þá verð ég bara að segja að backwards compatibility er ekki ástæðan fyrir því að þeir halda þessari markaðshlutdeild! Ástæðan fyrir því er að fólk er hrætt við breytingar. Margir þora þó að fara í Mac kerfi en Linux...NEI. Ég þekki marga sem eru mjög flinkir á tölvur og allt það en tilhugsunin að skipta Windows út fyrir eitthvað Linux sem maður þarf að læra á og er örugglega ótrúlega flókið og óstabílt er óhugsandi! Ég var einu sinni einn af þeim en nú er ég hættur þessu rugli og nota bara Linux!
depill skrifaði:coldcut skrifaði:þó þetta sé gamalt comment og allt það þá verð ég bara að segja að backwards compatibility er ekki ástæðan fyrir því að þeir halda þessari markaðshlutdeild! Ástæðan fyrir því er að fólk er hrætt við breytingar. Margir þora þó að fara í Mac kerfi en Linux...NEI. Ég þekki marga sem eru mjög flinkir á tölvur og allt það en tilhugsunin að skipta Windows út fyrir eitthvað Linux sem maður þarf að læra á og er örugglega ótrúlega flókið og óstabílt er óhugsandi! Ég var einu sinni einn af þeim en nú er ég hættur þessu rugli og nota bara Linux!
Ekki sammála þessu, ég myndi einmitt segja að þetta væri ástæðan ( og margir sammála mér í því ) það er búið læsa okkur inni í Microsoft hugbúnaði. Sérstök skjöl sem opnast eingöngu eðlilega í Office hugbúnaði ( til dæmis Pivot tables í Excel, VBA forritun ( sem virkar ekki einu sinni í OfficeForMac nýjasta lenugr ), Groupware lausnir sem virka bara eðlilega end-to-end með Microsoft lausnum o.s.frv. Íslenskur viðskiptahugbúnaður virkar til dæmis oftast bara með með Windows, og rusl viðskiptahugbúnaður eins og dk ( sem fyrirtækið sem ég "vinn" ( meira svona hjálpari ) ) notar er það mikið rusl að það notar gagnagrunn sem hefur ekki verið uppfærður síðan rétt um aldamót og notar flat based gagnagrunn sem þýðir að það þarf að gera allan scheman uppá nýtt. Púff....
Það er samt ekki auðvelt fyrir mig að skipta í annan hugbúnað, ég er læstur í skráarsniði, ég þarf að greiða fyrir nýjan viðskiptahugbúnað og sambærileg leyfi ( og þar sem afskrifa sokkinn hugbúnað í gamla ) og annað hvort ákveða að byrja með tóman gagnagrunn og nota tvo bókhaldskerfi ( gamla og nýja í allt að 6 ár ) eða ráða ( eða gera sjálfur sem kostar mig mikinn tíma ) í að coverta gögnum yfir í nýja hugbúnaðinn sem hækkar skiptikostnaðinn minn gífurlega.
Ofan á það eru þessi örfá vottuðu bókhaldskerfi fyrir Íslendinga sem virka á öðrum kerfum en Windows yfirleitt mjög töpur og með yfirleitt með mjög lélegum web-interfaceum eða java applet interfaceum.
Fyrir allavega mig er ástæðan fyrir því að ég á svo erfitt með að skipta úr Windows að allt sem ég vill nota virka á Windows, gamall og nýr hugbúnaður, það er ekki að ég sé hræddur ( ég nota líka Linux, bara í miklu minna mæli ), ég spila lítið leiki, en sumir gera það, en ég er að þjónusta fólk til dæmis með einmitt viðskiptahugbúnað og ofan á það er ég nú bara fyrir tilviljun að fara taka próf á eftir uppí Háskóla sem hreinlega gerir ráð fyrir því að ég sé að nota Excel 2007 ( ég gæti ekki tekið eþtta á openoffice, og þyrfti að gera vissan part handskrifaðan og óprófaðan ef ég væri með macca ).
Þannig að segja að það sé vegna þess að fólk sé hrætt er bara mega B.S. Fólk vill bara að allt sem það vill noti virki, og það virka best og flest á Windows ( og já mér finnst Virtual Machine vera léleg rök, ég sé enga ástæðu til að vera keyra Virtual vél ef ég vinn meiri hlutan á virtual kerfinu ).
coldcut skrifaði:
Ókei get alveg kvittað undir þetta líka. En ég fer samt ekki ofan af því að fólk sem er ekki á kafi í tölvuleikjum (eins og ég var einu sinni) eða, eins og þú, þarf að nota sérstök forrit við vinnu og/eða nám getur alveg eins notað t.d. Ubuntu/Mint/Debian án þess að lenda í nokkrum vandræðum. Það er bara búið að innprenta Windows inní hausinn á fólki. "Windows er einfaldast, Windows er öruggast, Windows er best!" En það er gíga B.S.
Microsoft er eins og NURV í Antitrust
depill skrifaði:Agreed, ég er alveg svo sem sammála þér því, sem var kannski upphafilegi punkturinn þinn að 90% af heimilisnotendum ( ekki fyrirtækja vegna sérhæfðra forrita ) sem notar basicly Internet Explorer + Word ( yfirleitt ekkert annað ) og kannski Solitare geta algjörlega notað Linux ( róum okkur samt í því að ég væri að fara setja mömmu á Debian, en Ubuntu/Mint raunhæft ).
Hmm, það er nottulega íað að því með mjög mörgum atriðum í AntiTrust og þemanum, og útlitinu af Campusinum að NURV sé Microsoft..... mér fannst samt alltaf vanta í AntiTrust ( sem mér finnst mjög góð mynd ) afhverju NURV átti að vera svona stórt. Ég meina þeir notuðu Linux ( eða UNiX variant keyrandi á KDE ), Bill Gates var greinilega til. Þeir voru að fara launcha Synapse, en afhverju var NURV orðið svona stórt, ég var ekki að ná því hvaða "lífsnauðsynlegu" vöru NURV var að framleiða til þess að geta verið svona stórt til að ræsa Synapse. Önnur pæling samt
Windows er mest compatabile, það er eini punkturinn sem er hægt að maeka

