spjallid.is

Ætli það sé einhver vonarglæta um smá vit í kollinum á dómstólunum eftir allt saman?

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2008/03/27/mali_gegn_istorrent_visad_fra/

Stebet skrifaði:Ætli það sé einhver vonarglæta um smá vit í kollinum á dómstólunum eftir allt saman?

Hvað meinarðu með þessu?


-
Annars er þetta mjög gott, fannst Torrent.is alltaf til sóma.

Sallarólegur skrifaði:Hvað meinarðu með þessu?

Meina að dómstólarnir hljóta að sjá að ef þeir myndu ætla að samþykkja lögbann á síðum eins og torrent.is þá geta þeir alveg eins sett lögbann á googla líka eða lokað á alla internetumferð eða gert internetþjónustuaðilana ábyrga fyrir dreifingu efnisins.

Er semsagt að meina að þeir hafi vonandi séð hversu mikið þeir hefðu verið að hengja bakara fyrir smið með því að samþykkja lögbannið sem þeir gerðu sem betur fer ekki.

Það er samt ekkert öruggt. Maður á eftir að sjá rök héraðsdóms fyrir frávísuninni.

Stebet skrifaði:Meina að dómstólarnir hljóta að sjá að ef þeir myndu ætla að samþykkja lögbann á síðum eins og torrent.is þá geta þeir alveg eins sett lögbann á googla líka eða lokað á alla internetumferð eða gert internetþjónustuaðilana ábyrga fyrir dreifingu efnisins.

með lélegri rökum sem ég hef séð...

Gúrú skrifaði:með lélegri rökum sem ég hef séð...

Og langar þig til þess að útskýra þetta nánar eða á ég að líta á þessi mótrök þín sem enn lélegri rök?

Mjög gott mál að þessu hafi verið vísað frá. En samt slæmt að enginn niðurstaða hafi fengist, s.s. hvorki sekt né sýknun.

Þess vegna er lögbannið ennþá í gildi, þar til dómstólar segja annað. SmáÍs á örugglega eftir að áfrýja þessu til hæstaréttar. Vonum bara að SvavarL vinni þar, verði sýknaður og lögbannið fellt úr gildi.