spjallid.is

Sælir strákar.

Ég er að leita mér að skjákorti til að mylja stærstu leikina í Ultra settings 1920x1080 sbr BF4, Crysis 3 o.s.frv.

Einnig er ég mikið að vinna í grafíkvinnslu sbr autocad og solidworks og þyrfti kortið að meðhöndla það vel.

Ég er með 2x 23" skjái og pælingin er að prófa jafnvel að fara í þriðja skjáinn þegar budget-ið leyfir.

Algjört lykilatriði að kortið sé hljóðlátt.

Ég er eiginlega alveg ákveðinn að fara í GTX 770 og hef ég þrengt valið niður í tvö kort og vil endilega fá ykkar álit á hvort hefur vinninginn að ykkar mati.

http://www.kisildalur.is/?p=2&id=2345

&

http://tolvutaekni.is/product_info.php?products_id=2487

Spurningin er hvort það borgi sig að fara henda í þetta 10 þúsund kalli til að fara úr 2gb VRAM í 4gb. Einnig er spurning með framleiðendurnar en ég þykist vita að Gigabyte hafi þar vinninginn. Það er fyrst og fremst herculez kælingin á Inno3d kortinu sem heillar mig. Spurning hvort að windforce kælingin á gigabyte kortinu sé eitthvað síðri? Jafnvel betri?

Spekkarnir á vélinni minni:

cpu: SB 2600 3.4 ghz i7
MB: Asrock Z68 PRO3 GEN3
RAM: 1600 mhz 16 gb


Hvað segið þið?

Fyrra kortið er betra en hvorugt þeirra höndlat Crysis 3 á ultra, hvað þá með 3 skjái.

Nei mig grunaði að 3x skjáir í crysis 3 á einu 770 korti væri einum of mikil bjartsýni ..

En hvað segiru, eiga þessi kort ekki að ráða við Crysis 3 á ultra stillingum? Þarf fólk virkilega að eltast við 120-200k kort til þess að geta það?

GTX770 ætti alveg að geta spilað Crysis 3 á Ultra stillingum með yfir 30 fps í 1920x1080p upplausn.

Finnst nú alveg umdeilanlegt hvort að 30fps sé "playable" í hröðum skotleik eins og crysis.
Bara mitt álit samt.

30 fps er ekki playable og 770 ræður ekki við crysis 3 í ultra yfir því... Er (var) með OC'd GTX titan og það rétt slapp með allt í ultra.

Ok, hef ekki prufað leikinn sjálfur, vissi ekki að hann væri svona þungur í vinnslu. Annars er 30 fps alveg playable fyrir flesta en það er auðvitað persónulegt mat hvers og eins hvað þeim finnst vera playable.