spjallid.is

Sælir, var með annan þráð um hverju ég gæti bætt við í vélina hjá mér hérna um daginn, en nú hef ég nokkurnveginn ákveðið að kaupa mér SSD disk, og þá spyr ég ykkur, hvaða?

Var mjög hrifinn af þessum hér : Samsung 840 120GB SSD http://start.is/product_info.php?products_id=3592
En þá las ég um þetta 'TLC NAND' og hversu mikið styttri endingartíminn er á því miðað við hina á markaðnum sem nota MLC?
Eða þarf ég ekkert að hafa áhyggjur af þessu?
(Verðið að afsaka, ég hef ekki hundsvit á þessu)

Miðum við 20.000kr budget (MAX) þá kæmu þessir tveir aðrir til greina :

http://www.att.is/product_info.php?cPat ... ts_id=8056 - 120GB OCZ SSD Agility 3 20nm - Hef eiginlega útilokað þennan.

http://www.tolvutek.is/vara/120gb-sata3 ... 25-chronos - 120GB SATA3 Mushkin SSD 2.5'' Chronos

Mig minnir að ég hafi lesið hér á Vaktinni að margir hafi verið í vandræðum með OCZ Agility diskana, en endilega leiðréttið mig ef ég fer með rangt mál.

Hvaða disk á ég að kaupa?

*Til hamingju ég með eitt ár og tvo daga á Vaktinniii

Hef heyrt góða hluti um Mushkin diska. Annars hef ég enga hugmynd.

Annars hélt ég að Samsung væru bestir í þessu.

Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

AciD_RaiN skrifaði:Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

Afhverju færiru alla daga í Samsung diskinn?

AciD_RaiN skrifaði:Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

Ég get ekki verið sammála. Við notum svona 20-30 SSD diska á mánuði í vinnuni hjá mér og í heildina yfir 500 úti á mörkinni og allir hafa þeir verið OCZ og við höfum ekki fengið nema c.a. 15stk til baka gallaða og kalla ég það gott.

En Intel 520 og Samsung 840 færu samt líklega í mína persónulegu vél í dag ef ég ætlaði ekki að hafa pci-express disk.

Tiger skrifaði:

AciD_RaiN skrifaði:Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

Ég get ekki verið sammála. Við notum svona 20-30 SSD diska á mánuði í vinnuni hjá mér og í heildina yfir 500 úti á mörkinni og allir hafa þeir verið OCZ og við höfum ekki fengið nema c.a. 15stk til baka gallaða og kalla ég það gott.

En Intel 520 og Samsung 840 færu samt líklega í mína persónulegu vél í dag ef ég ætlaði ekki að hafa pci-express disk.

Hvar ert þú eiginlega að vinna?

Hvað eru svona SSD diskar að endast lengi? eru þeir ekki með minni endingartíma heldur en venjulegu HDD svona yfirhöfuð?

Yawnk skrifaði:

AciD_RaiN skrifaði:Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

Afhverju færiru alla daga í Samsung diskinn?

Er með 830 disk núna og hann er æði og ég er að fara að panta 840 disk eftir helgi því hann er bara að koma flott út og fyrir þennan pening gerist það varla betra.

Og Tiger ég er nú ekki með neina áratuga reynslu af tölvuhlutum (reyndar bara rúmlega 1 árs reynslu) en þeir OCZ hlutir sem ég hef notast við hafa oft verið með leiðindi...

Yawnk skrifaði:

Tiger skrifaði:

AciD_RaiN skrifaði:Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

Ég get ekki verið sammála. Við notum svona 20-30 SSD diska á mánuði í vinnuni hjá mér og í heildina yfir 500 úti á mörkinni og allir hafa þeir verið OCZ og við höfum ekki fengið nema c.a. 15stk til baka gallaða og kalla ég það gott.

En Intel 520 og Samsung 840 færu samt líklega í mína persónulegu vél í dag ef ég ætlaði ekki að hafa pci-express disk.

Hvar ert þú eiginlega að vinna?

Hvað eru svona SSD diskar að endast lengi? eru þeir ekki með minni endingartíma heldur en venjulegu HDD svona yfirhöfuð?

Whut. Þeir hafa miklu lengri endingartíma heldur en HDD Diskar afaik. Engir hreyfanlegir partar í diskunum ofl

Output skrifaði:

Yawnk skrifaði:

Tiger skrifaði:

AciD_RaiN skrifaði:Mín reynsla af OCZ er almennt mjög léleg en Mushkin diskarnir hafa verið að koma vel út. Persónulega færi ég alla daga í Samsung diskinn

Ég get ekki verið sammála. Við notum svona 20-30 SSD diska á mánuði í vinnuni hjá mér og í heildina yfir 500 úti á mörkinni og allir hafa þeir verið OCZ og við höfum ekki fengið nema c.a. 15stk til baka gallaða og kalla ég það gott.

En Intel 520 og Samsung 840 færu samt líklega í mína persónulegu vél í dag ef ég ætlaði ekki að hafa pci-express disk.

Hvar ert þú eiginlega að vinna?

Hvað eru svona SSD diskar að endast lengi? eru þeir ekki með minni endingartíma heldur en venjulegu HDD svona yfirhöfuð?

Whut. Þeir hafa miklu lengri endingartíma heldur en HDD Diskar afaik. Engir hreyfanlegir partar í diskunum ofl

Eitthvað útaf cellurnar í þeim geta bara verið skrifaðar x oft eða eitthvað, level wear? æi, ég veit ekki

Tiger skrifaði:En Intel 520 og Samsung 840 færu samt líklega í mína persónulegu vél í dag ef ég ætlaði ekki að hafa pci-express disk.

+1

Er með Intel 520 í iMac og Chronos í MBP, báðir hafa þessir diskar staðið sig frábærlega!
Ég finn engan hraðamun og báðir eru rock stable 7-9-13.

Ef ég væri að fá mér SSD í dag þá myndi ég helst vilja 1TB disk, og þá er í raun bara einn sem kemur til greina: The Crucial M500.
Ég skora á verslanir að bjóða uppá 1TB SSD, amk. í sérpöntun

Af þeim diskum sem eru í boði þá myndi ég skoða:
Intel 520 stöðugleiki og hraði alla leið.
Samsung 400 /400 pro (reyndar réttlætir verðmunurinn varla PRO útgáfiuna, hann mælist 10% hraðari), standard útgáfan mælis aðeins hægari en Intel en verðmunurinn er líka töluverður.
OCZ Vector þessir diskar eru að rústa benchmörkum út um allan heim, svakalegur hraði, spennandi diskar en verðmiðinn fælir frá, færð næstum 2x Samsung fyrir einn Vector.

Ef maður dregur þetta saman þá eru bestu kaupin í dag (verð/gæði) Samsung 400.

GuðjónR skrifaði:Er með Intel 520 í iMac og Chronos í MBP, báðir hafa þessir diskar staðið sig frábærlega!
Ég finn engan hraðamun og báðir eru rock stable 7-9-13.

Ef ég væri að fá mér SSD í dag þá myndi ég helst vilja 1TB disk, og þá er í raun bara einn sem kemur til greina: The Crucial M500.
Ég skora á verslanir að bjóða uppá 1TB SSD, amk. í sérpöntun

Af þeim diskum sem eru í boði þá myndi ég skoða:
Intel 520 stöðugleiki og hraði alla leið.
Samsung 400 /400 pro (reyndar réttlætir verðmunurinn varla PRO útgáfiuna, hann mælist 10% hraðari), standard útgáfan mælis aðeins hægari en Intel en verðmunurinn er líka töluverður.
OCZ Vector þessir diskar eru að rústa benchmörkum út um allan heim, svakalegur hraði, spennandi diskar en verðmiðinn fælir frá, færð næstum 2x Samsung fyrir einn Vector.

Ef maður dregur þetta saman þá eru bestu kaupin í dag (verð/gæði) Samsung 400.

Hvað með einn 960 GB Mushkin?
Tölvutek getur eflaust sérpantað hann.

GuðjónR skrifaði:Er með Intel 520 í iMac og Chronos í MBP, báðir hafa þessir diskar staðið sig frábærlega!
Ég finn engan hraðamun og báðir eru rock stable 7-9-13.

Ef ég væri að fá mér SSD í dag þá myndi ég helst vilja 1TB disk, og þá er í raun bara einn sem kemur til greina: The Crucial M500.
Ég skora á verslanir að bjóða uppá 1TB SSD, amk. í sérpöntun

Af þeim diskum sem eru í boði þá myndi ég skoða:
Intel 520 stöðugleiki og hraði alla leið.
Samsung 400 /400 pro (reyndar réttlætir verðmunurinn varla PRO útgáfiuna, hann mælist 10% hraðari), standard útgáfan mælis aðeins hægari en Intel en verðmunurinn er líka töluverður.
OCZ Vector þessir diskar eru að rústa benchmörkum út um allan heim, svakalegur hraði, spennandi diskar en verðmiðinn fælir frá, færð næstum 2x Samsung fyrir einn Vector.

Ef maður dregur þetta saman þá eru bestu kaupin í dag (verð/gæði) Samsung 400.

Takk fyrir svarið, en eins mikið og mig langar í OCZ Vector þá bara hef ég ekki efni á honum

Nú er þetta orðin spurning á milli Mushkin Chronos eða Samsung 840 disksins?
Virðist sem flestir hér mæla frekar með Samsung 840 - Afhverju er það??

Hvati skrifaði:Hvað með einn 960 GB Mushkin?
Tölvutek getur eflaust sérpantað hann.

Vissi ekki af þessum, það væri forvitnilegt að vita hvað þessi myndi kosta hérna heima.
Diskurinn sem ég vitnaði í kostar í kringum $600 úti.

Á einhver þennan 120GB Mushkin Chronos sem gæti mælt með honum?

Myndi mjög líklegast kaupa SSD í næstu viku, en það er spurning hvort Chronos'inn eða Samsung 840 verði fyrir valinu, vinsamlegast hjálp!

Yawnk skrifaði:Á einhver þennan 120GB Mushkin Chronos sem gæti mælt með honum?

Myndi mjög líklegast kaupa SSD í næstu viku, en það er spurning hvort Chronos'inn eða Samsung 840 verði fyrir valinu, vinsamlegast hjálp!

Já ég er með einn Chronos í vél sem er reyndar heima hjá mömmu og pabba og hann er fínn. Ég er sjálfur með (eins og hefur komið fram áður oftar en einu sinni) Samsung 830 og er að fara að panta mér 840 eftir helgi og hef fulla trú á honum og myndi velja Samsung fram yfir og af hverju spyrðu... Því hann er bara helvíti solid og lookar vel

AciD_RaiN skrifaði:

Yawnk skrifaði:Á einhver þennan 120GB Mushkin Chronos sem gæti mælt með honum?

Myndi mjög líklegast kaupa SSD í næstu viku, en það er spurning hvort Chronos'inn eða Samsung 840 verði fyrir valinu, vinsamlegast hjálp!

Já ég er með einn Chronos í vél sem er reyndar heima hjá mömmu og pabba og hann er fínn. Ég er sjálfur með (eins og hefur komið fram áður oftar en einu sinni) Samsung 830 og er að fara að panta mér 840 eftir helgi og hef fulla trú á honum og myndi velja Samsung fram yfir og af hverju spyrðu... Því hann er bara helvíti solid og lookar vel

Þakka þér fyrir svarið, já ég verð eiginlega að vera sammála þér í þessu seinasta... líst margfalt betur á Samsunginn heldur en Chronos, ætli maður taki hann ekki bara, en ég sé að Chronosinn er með mikið hraðari Write hraða heldur en Samsung?

Uppgefinn write hraði á 830 disknum þegar ég keypti minn var 330 MB/s en útkoman leit svona út

Ég held að það breytir litlu hvað write hraðinn er mikill (Hversu oft heldur þú að þú cappar write hraðann?) Held að það breytir mestu hvað það er hár read hraði uppá það að opna forrit ofl.

Takk kærlega fyrir alla hjálpina, ég tek þá Samsung 840!