spjallid.is

Þetta er móðurborðið sem leisir allan vanda tekur bæði socket 754 og 939!
http://www.asrock.com/news/K7Upgrade880.htm

Ef einhver finnur review um þetta borð væri gott að fá link á það.
Ég bíð spentur eftir að sjá hvernig það kemur út.

Linkurinn virkar ekki hjá mér

Edit, jú núna virkar hann

Return of the slocket.

En þetta er ekki svo heimskulegt, fyrir þá sem vilja uppfæra í pörtum.

edit: Þegar ég fer að spá meira í þessu, ætli þetta sé framtíðin, móðurborð sem getur tekið við mismunandi örgjörvum? Kannski ekki nákvæmlega þetta borð, en þetta gæti verið eitthvað væri gaman að sjá hvort hefði einhverja framtíð. Ekki það að ég sjái fram á að móðurborða framleiðendur séu hrifnir af þessu, þetta myndi augljóslega minnka sölu á nýjum móðurborðum.

mér finnst þetta heimskulegt.
efast um að þetta verði nokkurntíman vinsælt.

mín skoðuð er sú að ef menn eru á annað borð að uppfæra þá taka þeir nýtt móðurborð líka.
kostar ekki mikið. 10-15þús?

axyne skrifaði:mér finnst þetta heimskulegt.
efast um að þetta verði nokkurntíman vinsælt.

mín skoðuð er sú að ef menn eru á annað borð að uppfæra þá taka þeir nýtt móðurborð líka.
kostar ekki mikið. 10-15þús?

Það er töluverður munur á 15 þúsund eða 30.000. Og örgjörfi og móðurborð kosta allavega það.
En aðal atriðið er að þetta borð virki og skili góðum hraða.

Það eru nokkrar stórar spurningar sem ráða hvort þetta borð sé nothæft eða ekki:

Mér finnst þessi rauf sem er fyrir "slotket" græjunna of nálægt AGP raufinni. Það veldur vandamálum varðandi val á skjákortum og einnig hitavandamál sem það hefur í kjölfarið.
Einnig sé ég ekki neinn festingarbúnað á þessu spjaldi sem myndi nú takmarka fjölda kæliplatna sem hægt er að nota.
Og svo er það málið með bandvídd. Er þessi rauf nógu öflug til þess að halda uppi sómasamlegum flutningshraða á milli örgjörva og minnis?

ég stórefa að þetta sé framtíðin......

Bendill skrifaði:Það eru nokkrar stórar spurningar sem ráða hvort þetta borð sé nothæft eða ekki:

Mér finnst þessi rauf sem er fyrir "slotket" græjunna of nálægt AGP raufinni. Það veldur vandamálum varðandi val á skjákortum og einnig hitavandamál sem það hefur í kjölfarið.
Einnig sé ég ekki neinn festingarbúnað á þessu spjaldi sem myndi nú takmarka fjölda kæliplatna sem hægt er að nota.
Og svo er það málið með bandvídd. Er þessi rauf nógu öflug til þess að halda uppi sómasamlegum flutningshraða á milli örgjörva og minnis?

Ja, það eru 2 DDR slot á þessu örgjörva korti.

Bendill skrifaði:Það eru nokkrar stórar spurningar sem ráða hvort þetta borð sé nothæft eða ekki:

Mér finnst þessi rauf sem er fyrir "slotket" græjunna of nálægt AGP raufinni. Það veldur vandamálum varðandi val á skjákortum og einnig hitavandamál sem það hefur í kjölfarið.
Einnig sé ég ekki neinn festingarbúnað á þessu spjaldi sem myndi nú takmarka fjölda kæliplatna sem hægt er að nota.
Og svo er það málið með bandvídd. Er þessi rauf nógu öflug til þess að halda uppi sómasamlegum flutningshraða á milli örgjörva og minnis?

Það verður náttulega að vera rosaleg kæling á örgjörvan, AMD er að fara yfir í .09nm og ef það verður eitthvað eins og Preskotinn þá verður sá örgjörfi HEITUR!
En ég veðja á að raufin sé nógu öflug. Það var alltaf talað um að slott örgjörvar séu (eða voru) fljótari en socket örgjörvar, eithverja hluta vegna. Það var hætt að nota þá vegna þess að þeir þóttu dýrari.

ef þú vissir það ekki, þá lækkar hitinn við minni smára.

gnarr skrifaði:ef þú vissir það ekki, þá lækkar hitinn við minni smára.

hjúkk! ég hélt að ég væri orðinn alveg gaga........

þú heldur það sem við vitum..

gnarr skrifaði:þú heldur það sem við vitum..

jeje

er samt ekki ókostur við smærri "smára" að það er erfiðara að leiða hita frá þeim ?

gnarr skrifaði:ef þú vissir það ekki, þá lækkar hitinn við minni smára.

Þessu virðist öfugt farið. En hvernig skiptir það máli?

Intel's Prescott notar nú þegar meira rafmagn og framkallar meiri hita en nokkur annar x86 örgjörfi hefur gert.

Og það sem ég var að segja, var að .09nm örgjörfinn frá AMD verður eins og Prescottinn heitari en .13nm er/var.

nei! þeir verða kaldari við það að fara í minni smára PUNKTUR.

það sem er að rugla þig er að þú ert að líkja hitanum á prescott við hitann á northwood. ef þú værir með prescott sem væri .13 þá væri hann heitari en venjulegur prescott. það er ekki .09 um að kenna að prescott er svona heitur, það er frekar léleg hönnun að einhverju leiti.

Minni smárar = minni hiti
minni smárar = fleiri smárar per cm^2
fleiri smára per cm^2 = meiri hiti per cm^2 (miðað við jafn stóra smára með jafn marga smára per cm^2 og í stærri smárum)

Svo að líklega lækkar hitinn ekkert voðalega mikið, en það er bara ágiskun hjá mér, hef ekkert meira á bak við það

ps: skildi þetta annars einhver?

já, ég skildi þetta 100%. en helduru að AMD eigi eftir að fjölga smárunum um 30-35% strax og þeir fara niður í .09 (það eru umþaðbil smárafjölgunin sem þarf til að hækka hitann miðað við kjarnaminnkunina) ?

gnarr skrifaði:nei! þeir verða kaldari við það að fara í minni smára PUNKTUR.

það sem er að rugla þig er að þú ert að líkja hitanum á prescott við hitann á northwood. ef þú værir með prescott sem væri .13 þá væri hann heitari en venjulegur prescott. það er ekki .09 um að kenna að prescott er svona heitur, það er frekar léleg hönnun að einhverju leiti.

Léleg hönnun, hjá bæði Intel og AMD?
Legg til að þú takir þetta til baka.

Ef það er ekki smæð smárana sem er orsök hitans sem ég er ekki endilega að halda fram, þá er það eins og axyne sagði, að það er erfiðara að leiða hita frá þeim. Og svo er náttulega meira af þeim pakkað saman á minna svæði.

Meira af minna gerir meira

það er ekkert erfiðara að leiða hita frá þeim. bara þegar það er farið að fjölga smárunum, þá hækkar hitinn.

Prescott er ein lélegasta hönnun sem intel hefur nokkurntíman látið frá sér, það er ekkert leindarmál. ég var ekkert að segja um AMD, enda eru þeir búnir að vera næstum flawless síðustu 5 árin.

gnarr skrifaði:já, ég skildi þetta 100%. en helduru að AMD eigi eftir að fjölga smárunum um 30-35% strax og þeir fara niður í .09 (það eru umþaðbil smárafjölgunin sem þarf til að hækka hitann miðað við kjarnaminnkunina) ?

Ég er ekki með tölurnar fyrir framan mig og nenni hreinlega ekki að leita að því (svo þetta kallast bara sögusögn) en Intel fjölguðu smárum á Pentium M örgjörvanum um einhver 30-40% (per cm^2) á milli Baianas og Dothan. Samt eru þeir báðir mjög kaldir og svipað aflmiklir.

reyndar eru þeri farnir að gera örgjörfana í 7 lögum í stað 6 með 0.09. en var smárafjölgunin í dothan ekki aðalega bara MB viðbót af Cache?

mér skylst að þetta sé sami örgjörfinn fyrir utan breytt branch og meria cache. það að kjarninn sé bara 60% af stærð gamla kjarnas breytir miklu. cache-ið hitnar ekki jafn mikið, þannig að þótt smárunum hafi fjölgað, þá er búið að minka hluta kjarnans mjög mikið. Það veldur því að örgjörfinn hitnar ekki meira en gamli, þótt hann taka fleiri mm² en gamli.

ég var að athuga þetta. þeri breyttu kjarnanum sama og ekkert. aðal munurinn er að þeir bættu við þessu cache-i og bættu branchið. stærðin á kjarnanum með cache er ekki nema 1mm² stærri núna en á banias.

gnarr skrifaði:það er ekkert erfiðara að leiða hita frá þeim. bara þegar það er farið að fjölga smárunum, þá hækkar hitinn.

Prescott er ein lélegasta hönnun sem intel hefur nokkurntíman látið frá sér, það er ekkert leindarmál. ég var ekkert að segja um AMD, enda eru þeir búnir að vera næstum flawless síðustu 5 árin.

var að meina sko: smærri "smárar" minni kubbar = meiri hiti per mm'2
síðan eins og þú segir fleiri smárar,meiri rafmagn = meiri hitamyndun.

gnarr skrifaði:ég var að athuga þetta. þeri breyttu kjarnanum sama og ekkert. aðal munurinn er að þeir bættu við þessu cache-i og bættu branchið. stærðin á kjarnanum með cache er ekki nema 1mm² stærri núna en á banias.

Sem var nákvæmlega það sem ég er að segja, þeir náðu að troða fleiri smárum per mm² , en fjölguðu þeim ekkert. (Fjölguðu þeim per mm², en ekki í heildina).