spjallid.is

Ég er að reyna að setja saman tölvu sem performar mjög vel í allri almennri mynd- og vídeóvinnslu. Ég er aðallega að nota forrit eins og t.d. Photoshop, Lightroom, After Effects og Capture Nx.
Ég er ekki alveg viss hvort ég þurfi eitthvað svaka skjákort í þessa vinnslu þar sem örgjörvinn (líklega i7-3770k eða i7-3820) er öflugur og ég mun allavega setja 16gb ram, jafnvel 32gb. Skjárinn minn er með öll helstu tengi, einnig Displayport ef það breytir einhverju.

Hef verið að pæla í þessum kortum:

+ Gigabyte NVIDIA GeForce GTX670 (75.000kr)
+ PNY NVIDIA GeForce GTX560 Ti (43.000kr) - Hver er munurinn á venjulegu GTX560 vs. 560 ti ?
+ ASUS HD7770-DC-1GD5 (25.000kr)
+ ASUS HD7850-DC2-2GD5 (46.000kr)
+ ASUS HD7870-DC2-2GD5 (63.000kr)

Maður er auðvitað heitur fyrir dýrustu kortunum en spurning hvort það sé ekki óþarfa peningaeyðsla þar sem ég er aðallega að vinna í ljósmyndum og svo vídeóvinnslu. Spurning hvort HD7770 kortið myndi ekki alveg duga og spara mér 50 þúsund í leiðinni.

Hvað segið þið um þessar hugleiðingar?

Hefði ekki verið betra að hafa þetta í sama þræði viewtopic.php?f=29&t=48320
Bara hugmynd.

Skjákort hefur nú engin úrslita áhrif í myndvinnslu og gott skjákort dugar oftast. Reyndar er sagt að Photoshop ofl Adobe forrit nýti Cuda Cors og þar er Nvidia fremstir. Gott GTX 570/580 kort verður engin flöskuháls.

Photoshop nýtir ekki skjákort í mjög margt, aðallega er þetta hröðun á ákveðnum fídusum. Þar er 1gb minna á skjákorti feiki nóg.
Satt best að segja eru þessi consumer leikjaskjákort það góð í real time rendering í þessum forritum.

Ef að þú ert ekki að spila leiki, myndi ég bara kaupa 7770 kortið, kæmir ekki til að finna mun í þessum forritum.

Takk fyrir svörin. En hvað með vídeóvinnsluna? Gildir það sama með hana og myndvinnsluna (ljósmyndir)?

Baldurmar skrifaði:Ef að þú ert ekki að spila leiki, myndi ég bara kaupa 7770 kortið, kæmir ekki til að finna mun í þessum forritum.

Ég myndi taka Nvidia GTX kort frekar, Photashop nýtir CudaCors og því ekki að nýta það. En rétt að örgjörvi og vinnsluminni hafa úrslita áhrif.

Ef að þú ert með forrit sem að geta notað quick sync að þá er það mun hraðvirkara en cuda eða flest allt annað sem er í boði í venjulegar borðtölvur.

nvidia quadro, kaupir þér ekki leikjáskjákort fyrir svona

gardar skrifaði:nvidia quadro, kaupir þér ekki leikjáskjákort fyrir svona

Kostar bara 200 þúsund.

Hef ekki getað fundið nægileg rök fyrir því að kaupa frekar Quadro heldur en eitthvað annað í dag, nema þú sért í eitthverri massívri CAD vinnslu... Þar til einhver kemur með haldbær rök fyrir öðru þá held ég að það sé betra að eyða peningnum í allt annað, svosem betri skjá eða aukaskjá, wacom teikniborð...

Enginn ástæða til að kaupa Quadro, nýlegt miðlungskort gerir allt sem þarf.
Þú segir ekki hvernig skjá þú ert með en mér finnst oft margir í þessum sömu pælingum einblína um of á haug af minni og stóran örgjörfa.
Ef þú ert að senda eða selja frá þér myndefni þá ætti skjákvarði og IPS skjár að vera efst á listanum.
Það er nefnilega til lítils að vera snöggur að vinna myndirnar ef þær líta svo allt öðru vísi út á prenti hjá kaupandanum heldur en á skjánum hjá þér

Ég er með ASUS pa246q sem er einmitt IPS skjár.

Ef þú ert að leita að ódýru Quadro korti: http://www.tolvutek.is/vara/pny-quadro- ... 6-skjakort

falcon1 skrifaði:Ég er með ASUS pa246q sem er einmitt IPS skjár.

Persónulega tæki ég 550 eða 560 í svona vél, en ég er hinsvegar nvidia megin í lífinu
560 Ti er með öðrum kjarna og öflugra en ætti ekki að skipta þig neinu máli.
Svo er líka spurning hvenær miðlungs 600 kortin detta inn.

Bara að passa að velja kort með hljóðlátri kælingu.

Mynd og Myndbandavinnslu:
Kraftmikinn örgjörva.
Miðlungsgott skjákort.
Nægilegt magn af vinnsluminni.
Nóg af harðdiskaplássi, og góðan harðan disk til að geyma vinnugögn, og myndbönd sem renderuð verða eftir að vinnslu lýkur.
Ef um Full Hd myndbönd er að ræða þýðir náttúrulega fátt annað en að hafa full hd skjá, og ekki verra að hafa sjónvarp til að "forskoða" niðurstöðuna.