spjallid.is

Þetta er algjört rugl. Fyrst fer að heyra smelluhljóð í 1,5 TB Barracuda disknum mínum. Svo hverfur hann úr Disk Management.

Núna 2 dögum seinna fer 500 GB Barracuda diskurinn minn. Veit ekki hvort hann sé ónýtur þar sem hann er sjáanlegur í BIOS, en hann hvarf allavega úr Disk Management.

Er Seagate svona mikið drasl?

Hef þurft að skipta út einum 1TB frá þeim og ég hef tvisvar þurft að skipta út 1,5 TB diskum frá þeim.

Já, Seagate fer ekki í mínar tölvur framar

Ég hef lengi haldið að seagate væru betri en WD Nú fer maður að hugsa sig tvisvar um...

Á eitt stykki 500 gb Seagate Barracuda og hann hefur reynst mér ágætlega sem stýrikerfisdiskur. Er samt hrifnari af Western digital í HDD bransanum og nota þá til þess að hýsa öll gögnin mín.
Þó maður sé engin WD fanboy þá finnst mér ég alltaf vera betur settur með að nota þá diska þar sem þeir hafa reynst mér mjög vel í gegnum árin.

@Acid_Rain, djóka?

Ég hef notað WD nánast allar götur síðan um 2000, ég á meiraðsegja enn lifandi 80gb Western Digital Caviar IDE disk sem var keyptur einhverntíma um 2000/2001 sem ég styðst við sem sönnun fyrir gæðum Western Digital.

Því miður, vegna verðs harðra diska í dag hef ég þó þurft að prufa hin merkin (væl) og er ég því með einn 1tb Samsung disk og einn 250gb Seagate.

DJOli skrifaði:@Acid_Rain, djóka?

Nei því miður. Heyrði þetta 2004 or sum og hef bara ekki kynnt mér það en þegar þessi þráður kom upp þá fattaði ég að ég á 4 ónýta seagate diska en WD diskarnir mínir eru allir í lagi. Vona að amk þessi 1.5tb hafi verið í ábyrgð...

samsung hafa staðið sig best að mínu mati

tveir diskar sem hafa dáið hjá mér og þeir hafa báðir verið wd

Mín getgáta er að þetta sé persónubundið.

Ég hef átt allskonar diska, samt aðallega WD. Hjá mér hafa bara 2 diskar farið, báðir verið Seagate. Elsti 80GB WD diskurinn minn er orðinn hundgamall en ennþá er í lagi með hann.
Félagi minn hefur líka átt allskonar diska, þá aðallega Seagate diska. Hjá honum hafa bara WD diskar farið en allir Seagate diskarnir eru í lagi.

mín reynsla er að IBM deskstar diskarnir IDE endast en ég á 2 samsung diska ónýta 1tb sata og einn IDE 80gb,síðan WD blue 160gb dauður,og síðan seagate OEM disk ónýtur og ég get haldið áfram en þetta er eiginlega bara lottó hver endist og hver endist ekki

Getur verið að powersupply-ið sé að bila? Það getur auðvitað gerst að tveir diskar fari með stuttu millibili en þú getur athugað með fjölmæli hvort að PSU-ið sé örugglega ekki að gefa frá sér +5V og +12V

Þetta er allt sami skíturinn. Ég á einn 10GB Seagate disk sem ég keypti nýjan á tæpan 40.000 kall fyrir milljón árum síðan og hann virkar enn 100%!

Það sem hefur feilað hjá mér er Maxtor, Western Digital og IBM.

Fóru 4... JÁ 4 STK 500gb (Seagate barracuda) diskar hjá mér 2009, þeir hjá tölvuvirkni voru farnir að halda örugglega að ég væri að skemma þá viljandi, haha

En þeir virtust alltaf jafn kátir þegar ég labbaði með "nýja" diskinn aftur inní búðina og sagði þeim að hann væri ónýtur (smelluhljóð og síðan undetectable) og létu mig alltaf fá nýjan á staðnum.

Ég er á 5mmta disknum sem hefur virkað síðan þá, ég geymi alldrei neitt merkilegt á þessum disk nema bíómyndir og eitthvað svoleiðis því þegar dagurinn kemur
sem hann hrynur verður mér ekki brugðið...

WD hefur alldrei feilað hjá mér. Kaupi mér alldrei aftur Seagate.

Seagate hefur nú alltaf þótt ákeðið "gæðamerki", menn geta samt átt sína uppáhaldstegund (Samsung hér).
En málið er að allir HDD bila.

Ef þú missir tvo HDD í sömu tölvunni með svona stuttu millibili þá myndi ég hafa áhyggjur af því að eitthvað í tölvunni væri að skemma þá.
Gallað móðurborð, PSU eða eitthvað bara. Þetta er mjög grunsamlegt.

hjá mér er þetta akkúrat öfugt, WD diskat hafa hrunig hægri vinstri á meðan seagate hafa virkað eins og í sögu

Ég hef í gegnum tíðina séð mikið af látnum HDD

Þeir hafa komið frá öllum HDD framleiðendum og virðist mér enginn vera undanskilin þar, alltaf jafnmikið hlutfall af fólki virðist vera sem að fílar ekki einhverja ákveðna tegund, þessi notar aldrei WD því að þeir eru drasl, 2 aðrir vilja ekki sjá Samsung og aðrir 2 munu aldrei nota Seagate diska

Ég sjálfur var alltaf mjög hrifinn af WD þangað til að ég missti öll gögn sem að ég átti, ég með herkjum og mikilli vinnu náði að bjarga ljósmyndunum okkar en ef eitthvað er þá kenndi þetta mér mikilvægi backup og þess að eiga afrit af því sem að skiptir mig máli

Ég hef haldið mig við Seagate síðann en ég held að þetta sé alltaf spurning um heppni eða óheppni frekar en nokkuð annað

160 GB Samsung diskurinn minn hérna er 4 ára gamall og hefur verið notaður sem stýrikerfisdiskur allan þennan tíma....... enn í fullu fjöri!

Héðan í frá er það bara Samsung!!!!

intenz skrifaði:Héðan í frá er það bara Samsung!!!!

Seagate er búið að kaupa diskaframleiðsluna af Samsung

Olafst skrifaði:

intenz skrifaði:Héðan í frá er það bara Samsung!!!!

Seagate er búið að kaupa diskaframleiðsluna af Samsung

LOL þá er það ekki Samsung héðan í frá

Prófa WD næst

Persónulega átt 2x diska sem hafa bilað, 40GB og 30GB Western Digital.

Annars bara verið með Seagate og Samsung í vélunum hér heima, enginn af þeim klikkað hingað til, 7-9-13.

En eins og Guðjón sagði, þá bilar þetta allt, og eru SSD engin undantekning (fyrir utan Intel.... ekki séð Intel disk klikka), þrátt fyrir að byggja á allt annari tækni

2 diskar frá solid framleiðanda að fara með svona stuttu millibili?

Utanaðkomandi ástæða, klárt mál. Spennuflökt, PSU að fara, etc.

AntiTrust skrifaði:2 diskar frá solid framleiðanda að fara með svona stuttu millibili?

Utanaðkomandi ástæða, klárt mál. Spennuflökt, PSU að fara, etc.

Og þá sérstaklega þar sem þetta er sitthvor týpan af diskum.

Maður hefur því miður séð diska með samliggjandi serial númerum koma til baka á svipuðum tíma, einhver galli í framleiðslu.

Klemmi skrifaði:

AntiTrust skrifaði:2 diskar frá solid framleiðanda að fara með svona stuttu millibili?

Utanaðkomandi ástæða, klárt mál. Spennuflökt, PSU að fara, etc.

Og þá sérstaklega þar sem þetta er sitthvor týpan af diskum.

Maður hefur því miður séð diska með samliggjandi serial númerum koma til baka á svipuðum tíma, einhver galli í framleiðslu.

Ég hef séð mælt með því þegar maður er að setja í RAID að taka ekki NÁKVÆMLEGA eins diska (t.d. samliggjandi seríal númer), því það eru góðar líkur á að þeir muni þá báðir klikka með stuttu millibili.

Daz skrifaði:Ég hef séð mælt með því þegar maður er að setja í RAID að taka ekki NÁKVÆMLEGA eins diska (t.d. samliggjandi seríal númer), því það eru góðar líkur á að þeir muni þá báðir klikka með stuttu millibili.

Jámm, höfum fengið kröfu um það þegar við höfum verið að selja tölvur með mörgum diskum í RAID að hafa diskana a.m.k. úr tvem mismunandi sendingum að utan.

AntiTrust skrifaði:2 diskar frá solid framleiðanda að fara með svona stuttu millibili?

Utanaðkomandi ástæða, klárt mál. Spennuflökt, PSU að fara, etc.

Hefðu þá ekki 4 ára Samsung diskurinn minn farið líka og flakkarinn? En ekki bara þessir 2 Seagate diskar?