spjallid.is

ok þannig er það að ég er með 1.7ghz CPU og hann höktar eins og andskoti þegar þa kemur minnsta álag á hann t.d. í BF þegar eru 4 players á sama stað og ef ég er með marga bots í gangi.

Soooo... getiði bent mér á einn góðann, mér líst best á AMD 64 en endilega segið ykkar skoðun ég er þá að tala um eithvað sem fer ekki yfir 30.000 kr í kostnað. Einhvern góðann leikja örgjörva.

Já ég fékk mér eitt stykki amdxp 2800+ 13.900kr og sé bara ekkert eftir því að hafa verslað hann bara ekkert lagg eða neitt.

Intel P4 2,8 GHz á rúmleg 18.000 í Start.is

Ég er búinn að vera skoða benchmark af Tomshardware og sé þar að Intel er a skora hærra en það munar mjög litlu, nógu litlu að ég fer ekki að eyða auka 5.000 kalli í það. Þannig að mér lýst bara mjög vel á 2800 XP. Ég meina hvað eru 50 stig í 3dMark miðað við 5.000 kall. Svo ertu sjálfur gumol búinn að segja að Intelinn sé betri í Video vinnslu og eitthvað svoleiðis, ég er að tala um pure tölvuleiki og einstaka netvöfrun.

gumol skrifaði:Intel P4 2,8 GHz á rúmleg 18.000 í Start.is

algjörlega sammála þessu

Allir anti-feministarnir með Intel Ætli það merki eitthvað?

lagg != hökt

Sup3rfly skrifaði:Allir anti-feministarnir með Intel Ætli það merki eitthvað?

hehe.. nei nei
ég myndi taka amd athlon64 3200-3400 ef ég ætti penge

MezzUp skrifaði:lagg != hökt

Gaman þegar menn reyna að halda svolítið í íslenskuna
Mér finnst að við ættum að reyna að nota íslensk orð þegar það er hægt, og aðstæður leyfa. Mörg góð tölvuorð til á íslensku.

Við erum nú það klárir að við eigum að getað þekkt tölvurnar okkar á íslensku og ensku

Breytingin í afköstum við færslu úr P4 1,7GHz yfir í XP2800+ er ca. 70% en frá XP2800 í P4 2.8C er 10-15% og ekki nema rétt um 5% í leikjum. Þetta er bara spurning um hversu miklu þú vilt eyða.

Mín tillaga er þó XP2700+ hjá Hugveri á 9.990Kr með 99% af afköstum XP2800+, enda eru örgjörvarnir frá AMD réttar merktir undir XP2800+, ef þið trúið mér ekki, kíkið þá bara á þetta:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpus_16.html

so skrifaði:

MezzUp skrifaði:lagg != hökt

Gaman þegar menn reyna að halda svolítið í íslenskuna
Mér finnst að við ættum að reyna að nota íslensk orð þegar það er hægt, og aðstæður leyfa. Mörg góð tölvuorð til á íslensku.

Við erum nú það klárir að við eigum að getað þekkt tölvurnar okkar á íslensku og ensku

hmm, ég var ekki að halda í íslensku, nema að þetta hafi verið kaldhæðni og þá fatta ég hana ekki

Ég var bara að meina að lagg er þegar nettengingin eða álíka er að skapa vandamál við spilun netleikja þannig að þeir hiksta eða álíka, en hökt er það þegar (lélegur)vélbúnaður eða hugbúnaður orsakar hikst eða álíka í leikjum

wICE_man skrifaði:Breytingin í afköstum við færslu úr P4 1,7GHz yfir í XP2800+ er ca. 70% en frá XP2800 í P4 2.8C er 10-15% og ekki nema rétt um 5% í leikjum. Þetta er bara spurning um hversu miklu þú vilt eyða.

Hvað ertu að reyna að sýna framá með þessu?

Lagaði þetta fyrir ykkur.

Semsagt AMD er málið

Sup3rfly skrifaði:Semsagt AMD er málið

Fyndu það bara út sjálfur: http://www6.tomshardware.com/cpu/200406 ... 39-16.html

Ég mæli nú ekki með því að menn taki mark á Toms. Þessi síða er svolitið villandi ef aðeins er lesið úr útkomuni hja Toms sjálfum sem virðast hallast undir að AMD séu betri kaup. Annars skiptir það ekki miklu hvað er að geraast þarna í bleeding edge geiranum þegar upphæðirnar sem við erum að tala um hérna eru mun lægri. Ég er sjálfur á því að AMD XP 2700+ séu bestu kaupin af þeim sem hafa verið rædd hérna.

Gefðu upp restina af kerfinu, því það gæti verið eitthvað fleira sem er algjör flöskuháls á performance.

Buddy skrifaði:Ég mæli nú ekki með því að menn taki mark á Toms. Þessi síða er svolitið villandi ef aðeins er lesið úr útkomuni hja Toms sjálfum sem virðast hallast undir að AMD séu betri kaup.

Þeir eru að hallast undir að AMD sé betri kaup þegar um er að ræð AMD64 en ekki AMD XP. En það er ekkert nýtt að AMD menn séu fúlir þegar AMD örgjörvar eru ekki að fá nógu góðar umsagnir.

MezzUp skrifaði:

so skrifaði:

MezzUp skrifaði:lagg != hökt

Gaman þegar menn reyna að halda svolítið í íslenskuna
Mér finnst að við ættum að reyna að nota íslensk orð þegar það er hægt, og aðstæður leyfa. Mörg góð tölvuorð til á íslensku.

Við erum nú það klárir að við eigum að getað þekkt tölvurnar okkar á íslensku og ensku

hmm, ég var ekki að halda í íslensku, nema að þetta hafi verið kaldhæðni og þá fatta ég hana ekki

Ég var bara að meina að lagg er þegar nettengingin eða álíka er að skapa vandamál við spilun netleikja þannig að þeir hiksta eða álíka, en hökt er það þegar (lélegur)vélbúnaður eða hugbúnaður orsakar hikst eða álíka í leikjum

Ekkert endilega, ég get sagt að þú laggir og átt við bara að þú værir á eftir.
"The man lags behind" t.d.

En jújú þetta er svosem nitpick þar sem lagg þá er yfirleitt átt við netlag en hvort það er eitthvað réttara er nú annað.

gumol:

wICE_man skrifaði:
Breytingin í afköstum við færslu úr P4 1,7GHz yfir í XP2800+ er ca. 70% en frá XP2800 í P4 2.8C er 10-15% og ekki nema rétt um 5% í leikjum. Þetta er bara spurning um hversu miklu þú vilt eyða.

Hvað ertu að reyna að sýna framá með þessu?

Einfaldlega það að hann þurfi á uppfærslu að halda, en að hann þurfi ekki endilega að fá sér það allra besta ef að fjárhagur hans leyfir það ekki, hann sé ekki að fórna neinu sem hann mun taka eftir nema í þyngstu vinnslu, það er munur á að eyða 10.000 kalli fyrir 70% aukningu eða 19.000 kalli í 85% aukningu.

Buddy skrifaði:Ég mæli nú ekki með því að menn taki mark á Toms. Þessi síða er svolitið villandi ef aðeins er lesið úr útkomuni hja Toms sjálfum sem virðast hallast undir að AMD séu betri kaup. Annars skiptir það ekki miklu hvað er að geraast þarna í bleeding edge geiranum þegar upphæðirnar sem við erum að tala um hérna eru mun lægri. Ég er sjálfur á því að AMD XP 2700+ séu bestu kaupin af þeim sem hafa verið rædd hérna.

jáhá.. ég hugsa að tomshardware.com sé ein besta hardware review síðan og ég get ekki skilið annað en að menn eigi helst að taka mark á því sem þeir segja að sé best..

þeir eru alltaf að nota það besta í þessi benchmörk og eru með góða úttekt á hlutunum, get ekki séð hvað er villandi, nema þá hvað þeir eru með mikið info um alla hluti, ekki allir sem nenna að lesa sig í gegnum það.

DaRKSTaR skrifaði:

Buddy skrifaði:Ég mæli nú ekki með því að menn taki mark á Toms. Þessi síða er svolitið villandi ef aðeins er lesið úr útkomuni hja Toms sjálfum sem virðast hallast undir að AMD séu betri kaup. Annars skiptir það ekki miklu hvað er að geraast þarna í bleeding edge geiranum þegar upphæðirnar sem við erum að tala um hérna eru mun lægri. Ég er sjálfur á því að AMD XP 2700+ séu bestu kaupin af þeim sem hafa verið rædd hérna.

jáhá.. ég hugsa að tomshardware.com sé ein besta hardware review síðan og ég get ekki skilið annað en að menn eigi helst að taka mark á því sem þeir segja að sé best..

þeir eru alltaf að nota það besta í þessi benchmörk og eru með góða úttekt á hlutunum, get ekki séð hvað er villandi, nema þá hvað þeir eru með mikið info um alla hluti, ekki allir sem nenna að lesa sig í gegnum það.

Það hafa þónokkrir hér á vaktinni og huga haldið því fram að Tom sé ekki treystandi lengur.
Man ekki alveg af hverju, að þeir aðhyllist AMD eða Nvidia eða eitthvað...man það bara ekki
En það ætti náttúrulega að vera mottó hjá mönnum að treysta á allavegana fleiri en eina review site.
Þeir sem nenna geta kíkt á netið á reviews útum allt og svona, ég geri það ef ég ætla að kaupa eitthvað.
En ef ég er bara að skoða af áhuga þá kíkji ég venjulega á bæði
Anandtech og Tomshardware

tommabúnaður lendi í einhverju veseni útaf því þeir voru búnir að gera samning við MSI um að lofhylla vörurnar þeirra eða eitthvað svoleiðis.

Það er alveg mark takandi á Tomma, enda ein af vandaðari tæknisíðum á netinu. Hins vegar finnst mér hann eins og svo margar aðrar síður nota allt of mörg "synthetic benchmarks", þ.e. próf sem eru ekki eiginleg forrit og gefa þannig skakka mynd af raunverulegum afköstum, t.d. gera Celeron örrarnir oft betur í þeim en í raunveruleikanum.

Þeir eru að hallast undir að AMD sé betri kaup þegar um er að ræð AMD64 en ekki AMD XP. En það er ekkert nýtt að AMD menn séu fúlir þegar AMD örgjörvar eru ekki að fá nógu góðar umsagnir.

Hvað ertu að meina? AMD fær mjög góða umsögn hjá Toms. Af hverju ætti ég að vera fúll? Ég tók það líka skírt fram að það væri mín skoðun að best væri að kaupa AMD XP 2700+ af þeim kostum sem fram hafa komið i þessum þræði. Ég gaf hvergi í skin að Toms hefði sagt það.

Ég myndi setja kostina svona upp:

1. AthlonXP 2700+ 9.990Kr: 75-80% af afköstum P4 3.0GHz
2. Pentium 4 2.8C 18.990Kr: 95% af afköstum P4 3.0GHz
3. AthlonXP 2800+ 13.990Kr: 75-80% af afköstum P4 3.0GHz
4. Athlon64 3000+ 24.750Kr: 100-105% af afköstum P4 3.0GHz

Þetta eru viðmiðunartölur og ekki endanlegur samanburður. Ástæðan fyrir að ég læt 2700+ fyrir ofan P4 2.8C er að í leikjatölvu myndi sennilega muna meiru um 9.000 krónur aukalega í skjákortið, t.d. getur maður þá fengið sér GF 5900XT/9600XT í stað GF 5200Ultra eða ATI 9800Pro í stað GF 5900XT/9600XT. Það munar meiru um það í leikjum en um 10-20% afkastamun á örgjörva.

Athugið að allar mælingar á örgjörvum eru gerðar með topp skjákortum hverju sinni, það dugir lítið að fá sér maskínu með úber 3.4GHz/3400+ örgjörva en einhverju 5600XT drasl skjákorti.