spjallid.is

Ég var að vafra Anandtech.com rétt í þessu, til að lesa mér aðeins til um skjákort, og rakst þar á grein um frammistöðu alls konar skjákorta á mörgum sviðum. Greinin innihélt m.a. þessar töflur:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1955&p=21 <-- yfirklukkun
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1955&p=24 <-- frammistaða

Í báðum prófunum kemur ATI langverst út. Þar sem ég ætla örugglega að fá mér 9600 kort og ATI kortin eru ódýrust um þessar mundir fór ég að pæla hvort ATI standi sig einnig svona illa í 9600pro línunni, en ég fann ekkert um það. Hvað finnst ykkur? Ætti ég að fá mér ATI radeon 9600pro eða velja heldur einhvern annan framleiðanda, og þá hvern?

Hættu bara í cs og sparaðu peningin fyrir bíl

Þegar ég var að skoða þetta fyrir nokkrum mán (9800xt) þá var Built By ATi kortið að standa sig best, svo ég valdi það..

Ég get hækkað core í 445mhz án articfacts, venjulega er hann 412.

Skemmtilegt, ég er samt að tala um 9600 pro Arnar

ávalt ASUS hjá mér

Er reyndar með Gigabyte Radeon 9700pro kort og það er alveg að gera ótrulega hluti, er að koma því í ótrulegar tölur í overclocki. 405/345 með Zalman VGA heatsync og viftu.

Já, hallast mjög að Gigabyte. En hvernig er þetta með TV-out? Er það eins hjá öllum framleiðendum og virkar það alveg í 9600pro?