spjallid.is

Ég er að pæla í að uppfæra tölvuna mína í CPU,RAM og móðurborði og var mest að pæla í hvort þetta mundi ganga saman og hvort þetta væri eithvað góð hugmynd

móðurborð: http://buy.is/product.php?id_product=1370 ASUS M4A89GTD PRO

CPU: http://buy.is/product.php?id_product=525 965 AM3 AMD PHENOM II X4

RAM: http://buy.is/product.php?id_product=863 kingston 1333mhz 4 gíg

og hvorn örgjörvann ætti maður að taka: http://buy.is/product.php?id_product=525 fjórkjarna 965
eða: http://buy.is/product.php?id_product=1549 sexkjarna 1055t

er með frekar þröngt budget

og ef þið eruð með einhverjar betri tillögur í sama verðflokki á bilinu 70-80 þús endilega commentið

er með 550w aflgjafa og 5750 skjákort ef það skiptir einhverju

þarf maður örgjörva kælingu í þetta?

bump

Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Edit. er að meina ef þú ert að velja milli þessa sem þú gafst link á.

Tiesto skrifaði:Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Reyndar..

4 Kjarna @ 3.2 GHz
vs
6 Kjarna @ 3.2 Ghz

Skila 99% sama performance, hinsvegar styður að því sem ég best veit styður enginn leikur yfir 4 kjarna.. eins og er.

Hinsvegar með 2 auka kjarna hefuru frjálsari hendi til að vera í meiri vinnsu á sama tíma. Að öðru leiti græðiru ekkert á því að fá þér 6 kjarna í stað 4 kjarna.. eins og er.

daanielin skrifaði:

Tiesto skrifaði:Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Reyndar..

4 Kjarna @ 3.2 GHz
vs
6 Kjarna @ 3.2 Ghz

Skila 99% sama performance, hinsvegar styður að því sem ég best veit styður enginn leikur yfir 4 kjarna.. eins og er.

Hinsvegar með 2 auka kjarna hefuru frjálsari hendi til að vera í meiri vinnsu á sama tíma. Að öðru leiti græðiru ekkert á því að fá þér 6 kjarna í stað 4 kjarna.. eins og er.

Hum?

4 kjarna er @ 3.4GHz

6 kjarna er @ 2.8GHz

GullMoli skrifaði:

daanielin skrifaði:

Tiesto skrifaði:Fjögra kjarna örgjörvin er betri ef þú ert í leikjum. Sex kjarna er meira fyrir myndbands, mynd eða hljóð-vinnslu.
Ef þú ert ekki að fara overclocka örgjörvan ætti kælingin sem fylgir með að nægja.

Reyndar..

4 Kjarna @ 3.2 GHz
vs
6 Kjarna @ 3.2 Ghz

Skila 99% sama performance, hinsvegar styður að því sem ég best veit styður enginn leikur yfir 4 kjarna.. eins og er.

Hinsvegar með 2 auka kjarna hefuru frjálsari hendi til að vera í meiri vinnsu á sama tíma. Að öðru leiti græðiru ekkert á því að fá þér 6 kjarna í stað 4 kjarna.. eins og er.

Hum?

4 kjarna er @ 3.4GHz

6 kjarna er @ 2.8GHz

Akkúrat það sem ég var að hugsa út í...

Ég reyndar tók 1090T + 955 sem dæmi, tók hann sem dæmi bara til að hafa 2 kjarna á nákvæmlega sama speed, annars er 1055t 3.3GHz í "turbo".. annars hefði ég svosem geta gert samanburð með 1055 vs. 925 eeeen fannst hitt einfaldara..

Pointið er, Quad Amd og Hexa Amd á sama hraða eru að performa alveg jafn vel í leikjum, ef eitthvað er þá Hexa betur þar sem maður getur haft hátt í 4 kjarna dedicated fyrir leikinn og 2 fyrir bakgrunn/önnur forrit.

daanielin skrifaði:Ég reyndar tók 1090T + 955 sem dæmi, tók hann sem dæmi bara til að hafa 2 kjarna á nákvæmlega sama speed, annars er 1055t 3.3GHz í "turbo".. annars hefði ég svosem geta gert samanburð með 1055 vs. 925 eeeen fannst hitt einfaldara..

Pointið er, Quad Amd og Hexa Amd á sama hraða eru að performa alveg jafn vel í leikjum, ef eitthvað er þá Hexa betur þar sem maður getur haft hátt í 4 kjarna dedicated fyrir leikinn og 2 fyrir bakgrunn/önnur forrit.

En spurningin er hvort ætti hann þá að taka sér...tvo kjarna yfir og tapa 0,6 GHz eða öfugt?

Tiesto skrifaði:

daanielin skrifaði:Ég reyndar tók 1090T + 955 sem dæmi, tók hann sem dæmi bara til að hafa 2 kjarna á nákvæmlega sama speed, annars er 1055t 3.3GHz í "turbo".. annars hefði ég svosem geta gert samanburð með 1055 vs. 925 eeeen fannst hitt einfaldara..

Pointið er, Quad Amd og Hexa Amd á sama hraða eru að performa alveg jafn vel í leikjum, ef eitthvað er þá Hexa betur þar sem maður getur haft hátt í 4 kjarna dedicated fyrir leikinn og 2 fyrir bakgrunn/önnur forrit.

En spurningin er hvort ætti hann þá að taka sér...tvo kjarna yfir og tapa 0,6 GHz eða öfugt?

Það er nú virkilega auðvelt að yfirklukka örgjörvann um 600mhz . Ég mæli sterklega með 1055t

ég vil helst ekki overclocka, en ég var að velta fyrir mér hvað það sé langt í leiki sem styðja 6 kjarna?

bump

bump

finndu þér eitthvað annað vinnsluminni en Kingston, buy cheap get cheap

Nördaklessa skrifaði:finndu þér eitthvað annað vinnsluminni en Kingston, buy cheap get cheap

Þú ert nú meiri "nördinn", Kingston er nú bara lang stærsti og virtasti framleiðandi á vinnsluminni í heimi, punktur.

Nördaklessa skrifaði:finndu þér eitthvað annað vinnsluminni en Kingston, buy cheap get cheap

nú af hverju er kingston eithvað lélegt eða?
ef svo er afhverju?

Þetta er farið að minna mann á tímann þegar að Dual Core var að koma fyrst inn á markaðinn...

Svo komu menn og spurðu hvort þeir ættu að kaupa örgjörva með einn eða fleiri kjarna í nýja riggið sitt og langflestir töluðu um að þetta skipti engu máli í leikjum og það væri langbest að halda sig við singlecore því að þeir væru aðeins ódýrari og þetta skipti engu máli í leikjum

Hálfi ári seinna var single core örrinn sem að menn fjárfestu í svo orðinn svo gott sem úreltur, allavega talsvert verðminni en hjá þeim sem að keyptu sér Dual Core.

Ég segi 6 Core AMD all the way, þú veist aldrei hvað í framtíðin býr og verðmunurinn er það lítill, tala nú ekki um að 1090T kostar um 45.000 en aflkastaminni fjögurra kjarna örgjörvar frá Intel eru að kosta um 100.00.