spjallid.is

Maður var að spá: Tekur maður ekki aðeins hægari quad fyrir sama pening og aðeins hraðari duo í dag?

Vinur minn bað mig um að finna handa honum örgjörva og nú er maður sjálfur með duo. Ég hefði haldið að maður tæki quad í dag, er það ekki?

Var að pæla svona Q6600 í stað E8400 eða eitthvað slíkt

ég valdi mer allavega Q6600 framyfir duo þar sem að ég spila lítið af leikjum...annars held ég að það sé ekkert langt í það að það koma leikir sem að spila á 4 örgjörvum og það verður AWSOME

Það eru mjög fáir leikir sem eru að styðja quad örgjörvana ennþá
Ég myndi bíða með það þangað til en þú ert að fara að lagga í skít með 8400 orran

Málið er bara að gæjinn er með eitthvað 3ja ára Pentium shit í tölvunni sinni og vill uppfæra NÚNA, samt aðallega til að spila GTA IV og ég veit að hann styður quad core.

En segiði Duo??

hans monningar,,,, ég mæli með amd 6400 burt séð frá gta

3DMark Vantage - GPU Intel Core 2 Duo E8600 $269.99

* Product details

score : 10203


#
AMD Athlon 64 X2 6000+

* 3.00 GHz, DDR2-800 (Windsor)

Test platform
score : 9876

KermitTheFrog skrifaði:Málið er bara að gæjinn er með eitthvað 3ja ára Pentium shit í tölvunni sinni og vill uppfæra NÚNA, samt aðallega til að spila GTA IV og ég veit að hann styður quad core.

En segiði Duo??

Já þú meinar, þá er quad málið myndi ég halda
Ef hann á nóg af peningum

Þið segið það. En maður man að það var hérna síðasta sumar sem Duo borgaði sig frekar en Quad. Maður hefði haldið að það færi að breytast eitthvað

sæll
http://www.tolvutek.is/product_info.php ... s_id=17627
35 þúsund.
keypi minn fyrir ári á 14 þúsund af gaur sem ætlaði að nota 2 en hætti við og lét mig fá þennan ónotaðann.

http://www.computer.is/vorur/6437 taktu herna frekar...strax búinn að spara 2000 kr hehehe

gazzi1 skrifaði:http://www.computer.is/vorur/6437 taktu herna frekar...strax búinn að spara 2000 kr hehehe

Ekki þegar ég fæ hann á rúman 29kall í @tt

miklu frekar 8400 en 6600

Ég tæki Duo fram yfir Qaud án þess að hugsa mig um.

Í alvöru. Þó ekki munaði nema 600MHz? Maður hefði haldið það svo maður þyrfti ekki að þurfa að fara að uppfæra eftir nokkra mánuði

KermitTheFrog skrifaði:Í alvöru. Þó ekki munaði nema 600MHz? Maður hefði haldið það svo maður þyrfti ekki að þurfa að fara að uppfæra eftir nokkra mánuði

tekur bara q6600 og setur hann í 3,2 ghz og þá mylur hann allt undir sig sko...svo ég tali nú ekki um ef þú nærð honum hærra!

coldcut skrifaði:

KermitTheFrog skrifaði:Í alvöru. Þó ekki munaði nema 600MHz? Maður hefði haldið það svo maður þyrfti ekki að þurfa að fara að uppfæra eftir nokkra mánuði

tekur bara q6600 og setur hann í 3,2 ghz og þá mylur hann allt undir sig sko...svo ég tali nú ekki um ef þú nærð honum hærra!

nærð nú líka 8400 í 4ghz eða hærra!

vesley skrifaði:

coldcut skrifaði:

KermitTheFrog skrifaði:Í alvöru. Þó ekki munaði nema 600MHz? Maður hefði haldið það svo maður þyrfti ekki að þurfa að fara að uppfæra eftir nokkra mánuði

tekur bara q6600 og setur hann í 3,2 ghz og þá mylur hann allt undir sig sko...svo ég tali nú ekki um ef þú nærð honum hærra!

nærð nú líka 8400 í 4ghz eða hærra!

já ég er með minn í 4.12 ghz

palmi6400 skrifaði:já ég er með minn í 4.12 ghz

þú ert reyndar með E8500 en ókei...
að mínu mati á þráðarhöfundur klárlega að taka quadcore uppá framtíðina, ég er með minn á stock tölum og það er ekkert sem ég á í veseni með! Þessi E8400+ örgjörvar eru kannski að skora betur í ákveðnum testum og slíku en þú finnur ekki fyrir því í vinnslu

Ég tæki Q6600 og TRUE og overclockaði í 3-3.2ghz

coldcut skrifaði:

palmi6400 skrifaði:já ég er með minn í 4.12 ghz

þú ert reyndar með E8500 en ókei...
að mínu mati á þráðarhöfundur klárlega að taka quadcore uppá framtíðina, ég er með minn á stock tölum og það er ekkert sem ég á í veseni með! Þessi E8400+ örgjörvar eru kannski að skora betur í ákveðnum testum og slíku en þú finnur ekki fyrir því í vinnslu

já hehe ég las þetta vitlaust