Sapphire Radeon HD 4850
Sent: Fös 05. Des 2008 21:10
Jæja ég gafst upp á því að spila Fallout 3 án Antialiasing á 28" skjá svo ég hljóp út í búð og keypti Sapphire Radeon 4850.
Eftir mikla lesningu á netinu og reikninga, þá var það annaðhvort þetta kort eða nVidia Geforce 9800 GTX+. Erfitt val þar sem þessi kort virðast skiptast á að vera öflugri en mótherjinn eftir því hvaða leik menn spila. Géforsinn var örlítið dýrari en þar sem ég var búinn að lesa mikið um hvað reference kælingin frá ATI á 4850 kortunum var slöpp þá pældi ég mikið í því hvort að maður ætti ekki að punga út örlítið meiri pening fyrir betri kælingu. Svo komst kreppumeðvitundin inn og ég keypti reydíoninn.
Þegar ég opnaði kassann blasti við mér ánægjuleg sjón. Þrátt fyrir að allar myndir á netinu sýni Sapphire kortin með ATI reference kælingunni, þá fékk ég uppfærða útgáfu með með alvöru kælingu og án plast umgjörð eins og maður er farinn að sjá allt of oft á kortum í dag. Með í kassanum var eftirfarandi:
6-pin PCI-Ex í 4-pin Molex
TV-out í component
TV-out í composite
DVI í HDMI
DVI í VGA
Crossfire samtengi
Driver CD
Manual
Þegar maður fær nýjar græjur, þá þarf maður náttúrulega að bera þær saman við gömlu. Vegna þess hve litla harða diska ég er með í þungavigtartölvunni, þá notast ég aðeins við 3DMark06 Demo, FurMark 1.5.0 og Fallout 3 núna. Nenni ekki að fara taka til á tölvunni.
3DMark06 og FurMark eru keyrð í default stillingum. Fallout 3 er keyrður í 1440x900, Ultra stillingum, með slökkt á Antialiasing, Transparency Multisampling og Low stillingum á Water Multisampling. Ástæðan fyrir þessu er að 7900 GTX styður ekki HDR og Antialiasing á sama tíma. Fallout 3 er svo mældur með Fraps meðan ég rölti um "Capital Wasteland" í grennd við "Rivet City". Þetta geri ég 5 sinnum og reikna svo meðaltal.
Tölvan:
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0 GHz
2x 1024 MB OCZ Platinum DDR2 @ 800 MHz
Asus P5K Pro (Intel P35)
2x 36 GB WD Raptor 10k RPM
Innbyggt hljóð á móðurborði
Gamla kortið:
eVGA e-Geforce 7900 GTX Superclocked 512 MB
Core hraði 690 MHz / Minnis hraði 1760 MHz (DDR)
ForceWare 178.24 WHQL driver (nýjasti 7 línu) testað með default stillingum
Nýja kortið:
Sapphire Radeon HD 4850 512 MB
Core hraði 625 MHz / Minnis hraði 1986 MHz (DDR3)
Catalyst 8.11 testað með default stillingum
Samanburðurinn
3DMark06 Demo
Geforce 7900 GTX SC: 7276
Radeon HD 4850: 13003
FurMark 1.5.0
Geforce 7900 GTX SC: 1350
Radeon HD 4850: 2344
Radeon HD 4850: 4398 (eftir að ég rename-aði exe fælinn. lesið hví hér.)
Fallout 3
Geforce 7900 GTX SC: 34 fps meðaltal
Radeon HD 4850: 55 fps meðaltal
Satt best að segja, þá er ég ekkert voðalega impressed. Það er búið að hype-a 4800 seríuna frá ATI alltof mikið. Ég var farinn að láta mig dreyma um tvöfalt meira fps. Þremur kynslóðum nýrra middle-to-high end kort sem er aðeins ca. 60% hraðara. Er þróunin í skjákortum að hægjast eða er ég að ætlast of mikils?
En ég get þó keyrt HDR og Antialiasing með ásættanlegt fps.
Eftir mikla lesningu á netinu og reikninga, þá var það annaðhvort þetta kort eða nVidia Geforce 9800 GTX+. Erfitt val þar sem þessi kort virðast skiptast á að vera öflugri en mótherjinn eftir því hvaða leik menn spila. Géforsinn var örlítið dýrari en þar sem ég var búinn að lesa mikið um hvað reference kælingin frá ATI á 4850 kortunum var slöpp þá pældi ég mikið í því hvort að maður ætti ekki að punga út örlítið meiri pening fyrir betri kælingu. Svo komst kreppumeðvitundin inn og ég keypti reydíoninn.
Þegar ég opnaði kassann blasti við mér ánægjuleg sjón. Þrátt fyrir að allar myndir á netinu sýni Sapphire kortin með ATI reference kælingunni, þá fékk ég uppfærða útgáfu með með alvöru kælingu og án plast umgjörð eins og maður er farinn að sjá allt of oft á kortum í dag. Með í kassanum var eftirfarandi:
6-pin PCI-Ex í 4-pin Molex
TV-out í component
TV-out í composite
DVI í HDMI
DVI í VGA
Crossfire samtengi
Driver CD
Manual
Þegar maður fær nýjar græjur, þá þarf maður náttúrulega að bera þær saman við gömlu. Vegna þess hve litla harða diska ég er með í þungavigtartölvunni, þá notast ég aðeins við 3DMark06 Demo, FurMark 1.5.0 og Fallout 3 núna. Nenni ekki að fara taka til á tölvunni.
3DMark06 og FurMark eru keyrð í default stillingum. Fallout 3 er keyrður í 1440x900, Ultra stillingum, með slökkt á Antialiasing, Transparency Multisampling og Low stillingum á Water Multisampling. Ástæðan fyrir þessu er að 7900 GTX styður ekki HDR og Antialiasing á sama tíma. Fallout 3 er svo mældur með Fraps meðan ég rölti um "Capital Wasteland" í grennd við "Rivet City". Þetta geri ég 5 sinnum og reikna svo meðaltal.
Tölvan:
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.0 GHz
2x 1024 MB OCZ Platinum DDR2 @ 800 MHz
Asus P5K Pro (Intel P35)
2x 36 GB WD Raptor 10k RPM
Innbyggt hljóð á móðurborði
Gamla kortið:
eVGA e-Geforce 7900 GTX Superclocked 512 MB
Core hraði 690 MHz / Minnis hraði 1760 MHz (DDR)
ForceWare 178.24 WHQL driver (nýjasti 7 línu) testað með default stillingum
Nýja kortið:
Sapphire Radeon HD 4850 512 MB
Core hraði 625 MHz / Minnis hraði 1986 MHz (DDR3)
Catalyst 8.11 testað með default stillingum
Samanburðurinn
3DMark06 Demo
Geforce 7900 GTX SC: 7276
Radeon HD 4850: 13003
FurMark 1.5.0
Geforce 7900 GTX SC: 1350
Radeon HD 4850: 2344
Radeon HD 4850: 4398 (eftir að ég rename-aði exe fælinn. lesið hví hér.)
Fallout 3
Geforce 7900 GTX SC: 34 fps meðaltal
Radeon HD 4850: 55 fps meðaltal
Satt best að segja, þá er ég ekkert voðalega impressed. Það er búið að hype-a 4800 seríuna frá ATI alltof mikið. Ég var farinn að láta mig dreyma um tvöfalt meira fps. Þremur kynslóðum nýrra middle-to-high end kort sem er aðeins ca. 60% hraðara. Er þróunin í skjákortum að hægjast eða er ég að ætlast of mikils?
En ég get þó keyrt HDR og Antialiasing með ásættanlegt fps.
