spjallid.is

ég var að fá kickass skjákort (geforce 9800 GTX 512 MB DDR3) og ég fer i cs:s og bara "éss bye bye 50-90 fps. hello 150 fps +) en nei er með 60-120 fps.
buinn að ná i nýasta driverinn fyrir 9 seríuna og tengja bæði pci express pluggin sem þarf að pluga og hérna er tölvan:
Intel® Pentium® D CPU 2.80GHz @ 2799MHz (MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD MS-7187 mainboard) (RAM) 2GB, 1.23GB free (HDDs) 465GB, 79.1GB free
NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ (512MB), 1280x1024x32, 75Hz (OS) Microsoft Windows XP Home Edition (SP3) 650W aflgjafi

einhver hugmynd hvað gæti verið að?

btw fór áðan i mercenarice 2 og hann runnar frekar smooth i góðum gæðum.

veit ekki hvað er að kannski of hátt antialising rsome.. þessi örgjörvi er líka skita

seinast þegar ég vissi var það skjákortið sem stjórnar fps-inu ekki örgjafinn.

edit: og gáði ínní leiknum og antialising er stilt á 0 eða ekkert.

Gunnar skrifaði:seinast þegar ég vissi var það skjákortið sem stjórnar fps-inu ekki örgjörvinn.

Reyndu að setja glænýtt ATI eða nVidia kort í tölvu með gömlum AMD 3200 örgjörva og sjáðu hvað þú færð hátt FPS

Auðvitað spilar þetta allt saman.. þú verður að hafa vélbúnað í samræmi við skjákortið þitt til að fullnýta það

Gunnar skrifaði:seinast þegar ég vissi var það skjákortið sem stjórnar fps-inu ekki örgjörvinn.

Hahaha... Nei vinurinn, það er ekki svo auðvelt.

machinehead skrifaði:

Gunnar skrifaði:seinast þegar ég vissi var það skjákortið sem stjórnar fps-inu ekki örgjörvinn.

Hahaha... Nei vinurinn, það er ekki svo auðvelt.

með þessu örgjörva ætti ég samt að fá hærra en 60-120 fps allaveganna með þessu skjákorti :S er það ekki?

Gunnar skrifaði:

machinehead skrifaði:

Gunnar skrifaði:seinast þegar ég vissi var það skjákortið sem stjórnar fps-inu ekki örgjörvinn.

Hahaha... Nei vinurinn, það er ekki svo auðvelt.

með þessu örgjörva ætti ég samt að fá hærra en 60-120 fps allaveganna með þessu skjákorti :S er það ekki?

Ég veit bara ekki hvernig þessi örgjörvi og þetta skjákort ásamt restinni af tölvubúnaðinum þínum virka saman í cs, en 60-120 er meira en nóg myndi ég halda.

Gunnar skrifaði:

machinehead skrifaði:

Gunnar skrifaði:seinast þegar ég vissi var það skjákortið sem stjórnar fps-inu ekki örgjörvinn.

Hahaha... Nei vinurinn, það er ekki svo auðvelt.

með þessu örgjörva ætti ég samt að fá hærra en 60-120 fps allaveganna með þessu skjákorti :S er það ekki?

Nei mér finnst þetta hljóma nokkuð eðlilegt. Þú hefur líka ekkert til þess að kvarta yfir. Augað greinir ekki muninn um leið og þú ert kominn yfir 60 ramma á sek.
Samkvæmt þessum upplýsingum sem þú gafst er líka skjárinn þinn á 75Hz sem þýðir að þú færð 75 myndbirtingar á sekúndu og þá er tilgangslaust að reyna að fá hærra fps en það og jafnvel slæmt þar sem að of hátt fps miðað við refresh rate á skjá getur valdið screen-tearing og þá þarf að notast við valmöguleika eins og V-sync sem að læsir max fps miðað við refresh rate á skjánum þínum.
Að monta sig að því að fá 150-200fps+ í einhverjum leik er algjörlega tilgangslaust þar sem að nr 1. skjárinn sem viðkomandi manneskja er með ræður að öllum líkindum ekki við svo margar myndbirtingar á sekúndu og nr 2. þó svo að skjárinn myndi ráða við svo margar myndbirtingar á sek. þá mundi enginn manneskja nokkurntíman geta greint muninn. Bíómyndir eru teknar upp á 24-30 römmum á sek. Ættu þær þá ekki bara að vera eitthvað slide-show fyrir hardcore leikjaspilara :/

omfg ég þarf víst að fá mér öflugari örgjörva :S en matti21 það er frekar leiðinlegt að vera með þetta fps þar sem maður greinir einhvern mun ef maður er með 120 fps og dropar svo niður i 60 fps.

Gunnar skrifaði:omfg ég þarf víst að fá mér öflugari örgjörva :S en matti21 það er frekar leiðinlegt að vera með þetta fps þar sem maður greinir einhvern mun ef maður er með 120 fps og dropar svo niður i 60 fps.

Enda þegar maður er kominn yfir 60fps er mikilvægast að hafa stöðugt framrate, en ekki sem hæsta max FPS.

ég var að keyra Crysis á hárri upplausn með mainstream graffík á 46-48fps á amd 6400+ en yfirklukkuðum í 3,4ghz fór þetta uppí 52-54fps í sama borði . þannig að örrin er að spila mikið þarna inn

fps bíttar ekki nokkru máli.

voru bara einhverjir cs nördar í denn sem voru svo hooked á að vera með 100 fps þá væru þeir svo miklu betri en allir aðrir í cs, sannleikurinn er bara sá að þú getur aldrei greint mun á 50 og 100 fps.. það er bara ekki séns.

mig minnir að þeir sem hafa bestu mögulega sjón geti greint max 60.

ég spila ekki cs:s þar sem ég bara nenni því ekki, hinsvegar heng ég mikið í tf2 og þar er ég með allar stillingar í botni, max upplausn á skjá,, allt í high, allt sem hægt er að stilla er á hæðstu stillingu í video. runnar smooth.. ég hef ekki hugmynd um hvað ég er með í fps því ég hef aldrei gefið því neinn sérstakann áhuga á að glápa á fps tölur.

ef leikurinn runnar smooth þá er ekkert til að kvarta yfir.

DaRKSTaR skrifaði:fps bíttar ekki nokkru máli.

voru bara einhverjir cs nördar í denn sem voru svo hooked á að vera með 100 fps þá væru þeir svo miklu betri en allir aðrir í cs, sannleikurinn er bara sá að þú getur aldrei greint mun á 50 og 100 fps.. það er bara ekki séns.

mig minnir að þeir sem hafa bestu mögulega sjón geti greint max 60.

Þetta var alla vega byrjað þegar Quake 3 var kominn, og eflaust mikið fyrr. Man eftir í Q3 þá ef maður náði að halda sér stöðugum yfir 100 fps þá átti maður að geta stökkið upp á einhverja sillu og náð quad damage, þ.e.a.s. ef mig minnir rétt. Var aldrei mikið í Q3, UT qwnaði hann :p, en nokkrir í kringum mig spiluðu hann grimmt.

DaRKSTaR skrifaði:fps bíttar ekki nokkru máli.

voru bara einhverjir cs nördar í denn sem voru svo hooked á að vera með 100 fps þá væru þeir svo miklu betri en allir aðrir í cs, sannleikurinn er bara sá að þú getur aldrei greint mun á 50 og 100 fps.. það er bara ekki séns.

mig minnir að þeir sem hafa bestu mögulega sjón geti greint max 60.

ég spila ekki cs:s þar sem ég bara nenni því ekki, hinsvegar heng ég mikið í tf2 og þar er ég með allar stillingar í botni, max upplausn á skjá,, allt í high, allt sem hægt er að stilla er á hæðstu stillingu í video. runnar smooth.. ég hef ekki hugmynd um hvað ég er með í fps því ég hef aldrei gefið því neinn sérstakann áhuga á að glápa á fps tölur.

ef leikurinn runnar smooth þá er ekkert til að kvarta yfir.

Farðu þá og láttu kanna í þér sjónina, því hún er greinilega ekki í lagi

DaRKSTaR skrifaði:fps bíttar ekki nokkru máli.

voru bara einhverjir cs nördar í denn sem voru svo hooked á að vera með 100 fps þá væru þeir svo miklu betri en allir aðrir í cs, sannleikurinn er bara sá að þú getur aldrei greint mun á 50 og 100 fps.. það er bara ekki séns.

mig minnir að þeir sem hafa bestu mögulega sjón geti greint max 60.

ég spila ekki cs:s þar sem ég bara nenni því ekki, hinsvegar heng ég mikið í tf2 og þar er ég með allar stillingar í botni, max upplausn á skjá,, allt í high, allt sem hægt er að stilla er á hæðstu stillingu í video. runnar smooth.. ég hef ekki hugmynd um hvað ég er með í fps því ég hef aldrei gefið því neinn sérstakann áhuga á að glápa á fps tölur.

ef leikurinn runnar smooth þá er ekkert til að kvarta yfir.

Ef þú sérð ekki muninn á 50 og 100 fps þá ættiru að finna þér sterkari gleraugu

MuGGz skrifaði:

DaRKSTaR skrifaði:fps bíttar ekki nokkru máli.

voru bara einhverjir cs nördar í denn sem voru svo hooked á að vera með 100 fps þá væru þeir svo miklu betri en allir aðrir í cs, sannleikurinn er bara sá að þú getur aldrei greint mun á 50 og 100 fps.. það er bara ekki séns.

mig minnir að þeir sem hafa bestu mögulega sjón geti greint max 60.

ég spila ekki cs:s þar sem ég bara nenni því ekki, hinsvegar heng ég mikið í tf2 og þar er ég með allar stillingar í botni, max upplausn á skjá,, allt í high, allt sem hægt er að stilla er á hæðstu stillingu í video. runnar smooth.. ég hef ekki hugmynd um hvað ég er með í fps því ég hef aldrei gefið því neinn sérstakann áhuga á að glápa á fps tölur.

ef leikurinn runnar smooth þá er ekkert til að kvarta yfir.

Farðu þá og láttu kanna í þér sjónina, því hún er greinilega ekki í lagi

Nákvæmlega.

Ég sé mun á 60 fps og 90 fps.

Spurning um að vera með 100 hz skjá.

það er ekki hægt að sjá mun á 60 og 9500.. ef þu ert med stable 60 allan timann, tekurdu ekkert eftir þvi þott að fari uppi 100 og droppi aftur i 60

til að fá "sem best" út úr leikjum:

1. skjár sem nær allavega 75hz (minn er í 85hz í 1024x768) [ég þarf ekki hærri upplausn en það]
2. gott skjákort,sem er stillt rétt með hugbúnaðinum frá framleiðandanum.
3. Túbuskjáir yfir Flatskjái fyrir Leikjaspilara. svo einfalt er það.

Túbuskjáir,þá mæli ég með CRT Túbuskjáum (ég er með einn slíkan) og hann nær reyndar ekki nema 60hz í 1280x1024 (69 er svo lág hz að ég fæ hausverk).
Flatskjáir, þá verð ég að segja að þeir séu ekki að "lagga" meira en 3ms í mesta lagi....kannski svolítið spendy þá en,samt sem áður, vel þess virði.

og já btw...fyrir þá sem segja að 60fps er "nóg",Þeir hafa rangt fyrir sér.

30fps = barely yfir "lagggg"
60fps = ágætt,ef það er "minnsta" fps-ið sem þú færð
90 - 160fps = Best....

Um leikina sem treysta mikið á hversu kraftmiklar tölvurnar eru:
Leikirnir sem byggðir eru á Half Life 2 Grafíkvélinni,semsagt:
Counter-Strike Source,Left 4 Dead (auðvitað Half Life 2)
eflaust fleiri þarna en....já varðandi fps-ið í leikjunum
segjum að ég sé með 50 eða 60 fps í lágmarki,en sirka 140 eða 150fps í hámarki....það er Gott...þá ættirðu ekki að eiga það á hættu að "lagga" ef einhver droppar flash eða smoke bombu á þig...
30fps lágmark, 60 til 70fps hámark: þú basicly ert Fucked....ef einhver hendir flassbombu eða Smokebombu þá færi fps-ið hjá þér niður í 5 til 10...kannski 15...sem augljóslega myndi gera þér ókleift að verja þig.

farðu bara í nVidia control panel og farðu í Manage 3D settings og farðu neðst og taktu "Vertical Sync" af! þá ætti það að halda sér í 100 fps

alveg merkilegur andskoti að cs spilarar halda alltaf þessari andskotans vitleysu fram að

fps yfir 300 sé einna helst best
túpuskjáir séu betri en flatskjáir

munurinn á 60 í fps annars vegar og 90 fps hinsvegar er sama og enginn.
þeir sem að segjast sjá muninn á því, ég á satt best að segja mjög erfitt með að trúa því.

ef að það eru teknar 2 eins vélar, með sömu uppsetningu og eins config í cs, og eins skjái.

fps í annari fest á 60 fps
fps í hinni fest í 90 fps

þá sæji fólk bara andskotan engan mun, EN !!! aftur á móti ef að fps væri að flökkta á milli 60 fps og 90 fps í vélinni sem að var með það fest í 90 fps, þá væri mun betra að spila í 60 fps stapílt.

og þið CS( já og cs:s) spilarar, endilega farið nú að gera ykkur sjálfum greiða og hættið að eyða hundruðum þúsunda í betri vélbúnað til þess að nota síðan 15 ára gamla túpuskjái...

minn er ekki 18 ára....minn er frá 2003 eða 2004...
Hansol 730ED 17" skjár...sem er á 85Hz í 1024x768

og já btw....hvað ætlarðu að segja ef þú er t.d. í Unreal Tournament með t.d. 30fps? hvað þá 60?
síðast þegar ég vissi þá "höktir" hann ef maður er með undir 60....eða undir 80...

og flatskjáir:
1ms = frábært
3ms = dugar
5+ = lagg í leikjum með sem spilast "Hratt" eins og cs stundum,og Unreal Tournament,og líka Quake leikirnir.

Halo 3.... hefuru spilað hann ?
(tek það fram að ég reyndar hef ekki gert það)

tjá já eða ef að við förum í öðru vísi leik
GTA SA

þú veist að þú ert að tala um að einhver sjái mikinn mun upp á 4 þúsundustu úr sekúndu sem er nátúrulega kjaftæði... nema þú sért Hiro í Heroes

btw... hærri upplausn=betri... þangað hún fær allt til að lagga. Ó, já, bíómyndir eru á 25fps, ekki sérðu þær lagga?

ok.. eitt að bíómyndir séu 25 fps (reyndar 24 fps ef að ég man rétt)

þessir 2 leikir sem að ég nefndi þarna..
annar þeirra er með fast 30 FPS.... (halo3)
hinn með 25 fps (GTA SA)

ekki hef ég séð fólk vera að kvarta yfir því að þessir leikir séu laggandi til helvítis...

einsog ég segi aftur, og hef sagt í mörg ár... það er ekki endilega hátt FPS sem að skiptir máli, heldur að það sé stöðugt...

og já, það að vera með vélbúnað uppá 200 þús og túpuskjá (alveg slétt sama þó svo að hann sé 4 - 5 ára eða 10 - 15 ára) er alveg verið að henda peningum í ruslið