spjallid.is

Ég var að velta fyrir mér Celeron 2 Ghz.

Er eitthvað varið í þennan örgjörva? Hann kostar ekki nema rúmlega 8 þús.

Er þetta góður örgjörvi miðað við Amd.

Vitið þið hvort hann hitnar mikið?

Hann klukkast víst vel....3ghz

Ég held að ég myndi frekar fara í Amd, því amd xp 2500+ sem kostar ~10k er örugglega ða gefa meira power heldur en þessi dolla

af sömu ástæðu og centino keyrast vel á lægri tíðni keyrast celeron illa á hærri tíðni, centino eða hvað þeir heita eru með meira minni en venjulegir örgjörvar, celeron er með minna minni en venjulegir örgjörvar og þarf þá mikið hærri tíðni til að virka sæmilega - ekki hugsa bara í hz

Ég er bara ekki sáttur við hitan á Amd.

Vinur minn er með Amd xp 2000 og hann er í 60° sem er náttúrulega allt of mikið.

Þá er ekki bara allt í lagi hjá honum.

Átt alveg að keyra þá á ágætum hita með aðmennilegri kælingu, ekki dæma alla útaf einu dæmi.

Hef heyrt fullt af dæmum um hitavandamál með Amd.

Það er staðreynd að þeir hitana meira en Intel.

P4 3ghz er sko one hot motherfucker!

vedder skrifaði:Hef heyrt fullt af dæmum um hitavandamál með Amd.

Það er staðreynd að þeir hitana meira en Intel.

Getur þú synt mér síður sem staðfestir þetta? Ég sver að ég las einhvurntíman að pentium gerir meiri hita en AMD!

halanegri skrifaði:P4 3ghz er sko one hot motherfucker!

já en hann var að tala um CELERON, éf hann væri 3ghz þá myndi hann varla ná að eiga við 2ghz p4

IceCaveman skrifaði:já en hann var að tala um CELERON, éf hann væri 3ghz þá myndi hann varla ná að eiga við 2ghz p4

Já, en ég var bara að tala um einhvern Pentium örgjörva sem er heitur(sem sagt ekki að tala við gaurinn sem var að spá í Celeron), eftir að þetta var sagt(sem s:

IthMcMos skrifaði:Það er staðreynd að þeir hitana meira en Intel.

Fáðu þér AMD, þú þarft ekkert voðalega mikið til að hafa hann á góðum hita.

Miðað við Celeron er AMD örugglega að rústa celeron, þið munið að celeron lína intel var alltaf vs. AMD duron.