SSD - Hver af þessum?

[ColdIce]

Sælir Vaktarar.

Ég er með þessa Dreamware vél sem er í signature. Mig langar svolítið að prófa SSD í hana, og vil taka það fram að ég hef aldrei átt SSD, né svo mikið sem fiktað í vél sem hefur slíkan disk, svo ég hef ekkert vit á þessu né viðmið.
Ég ætla að taka einn af þessum hér að neðan, en þar sem þeir kosta það sama, þá langar mig til að vita hver þeirra er sá besti/skemmtilegasti/blabla fyrir þessa upphæð.
Ég vil ekki fá svör eins og "Gaur, fáðu þér þennan, aðeins 80k" etc etc þar sem þannig svör gagnast mér ekki. Þar sem ég er retard þegar kemur að SSD, sökum þekkingarleysis, þá myndi ég taka þennan sem er hraðastur, en er það það eina sem skiptir máli í SSD?

Hver af þessum er málið fyrir mig, og hvað er það við þann disk sem þið veljið sem fær ykkur til að velja hann frekar en hina?

Væri til í smá fræðslu um þetta ásamt ráðleggingum varðandi hvern skal velja!

Kærar þakkir

http://tolvutek.is/vara/120gb-sata3-ocz ... 3-max-iops

http://start.is/product_info.php?cPath= ... ts_id=3725

http://www.att.is/product_info.php?cPat ... 5634f72a00

http://www.computer.is/vorur/7842/

[Arnarmar96]

Samsung 840 Evo

[Swanmark]

Samsung 840 Evo

dis.
eða pro.

[audiophile]

Samsung 840 Evo

Já ég held að það sé málið.

Ég er sjálfur búinn að vera á leiðinni að stökkva á SSD síðan Samsung 830 var nýr og alltaf frestað og beðið eftir að verðið lækkaði. Var við það að fá mér 840 um daginn þegar ég sá 840 EVO tilkynntan. Las svo umsögn um hann á Anandtech og held svei mér þá að tíminn sé réttur núna til að skella sér á einn 250GB Samsung 840 EVO.

[ColdIce]

Tek þá 840 Evo

Takk fyrir þetta!

[Templar]

Ég myndi fá mér OCZ diskinn, er með 500GB Samsung 840 í vinnuvélinni, var OCZ Vertex 4 sem fór í heimavélina, ástæðan var AES stuðningurinn í 840 disknum. Ég er enn ekki búinn að notfæra mér hann en eftir 4 mánuði er Samsung diskurinn orðin klárlega töluvert hægari en Vertex-inn og greinilegt að hann höndlar garbage collection verr. Það er lagg t.d þegar ég færi skrár á mílli áður en write hefst sem var aldrei á Vertexnum, lengd lagsins er misjöfn en maður finnur verulega fyrir þessu eftir að hafa keyrt Vertixinn í sömu vél, margir myndu eflaust halda þetta eðlilegt ef þetta væri þeirra fyrsti SSD eða höfðu ekki prófað 2 í sömu vél.

Keypti líka núna OCZ Vector í staðinn fyrir 840 Pro því að 840 og 840 Pro eru með sama controller. Þegar verið er að prófa diska þá eru menn ekkert að spá í þessu en ef að diskur höndlar garbage collection illa yfir tíma þá er betra að vera með bara average disk með meira consistant performance.

Mæli eindregið með OCZ diskunum sérstaklega yfir lengri tíma, engin spurning að Vertex línan og Vector taka Samsunginn í real life eftir alvöru notkun af þessari reynslu að dæma. Ég átti svo sannarlega ekki von á þessu en þetta sýnir alvarlegan galla í nánanst öllum reviews en 840 Pro er búinn að tróna þarna á toppinu lengi með Vectorinn bítandi í hælana á honum en ekkert skrýtið, menn taka bara ferska diska og eru ekkert að þreyta þá. Vona að EVO-inn sé betri en aðeins time will tell en í dag myndi ég mæla með OCZ, Mushkin og Intel sem bestu diskunum, allir höndla öldrun vel.

Annars eru þetta allt góðir diskar og virka allir vel en ef menn eru að setja fyrir sig performance tölur aðeins þá skiptir þetta e-h máli