E8400 VS. Q9550
-
littli-Jake
Höfundur - Skrúfari
- Póstar: 2447
- Skráði sig: Sun 06. Sep 2009 18:19
- Reputation: 162
- Staðsetning: Árbærinn
- Staða: Ótengdur
E8400 VS. Q9550
Er Q9550 þess virði? Er enginn hard core gamer en spila samt talsvert. Legg eginlega ekki í 9650. Hann er bara bjánalega dýr
i5 3570K - Gigabyte z77x - GTX 1070 OC - Crucial M4 128 GB - 16GB DDR3 - Toughpower XT 675W - BenQ GW2450HM - Antec-P180
-
Gunnar
- Vaktari
- Póstar: 2402
- Skráði sig: Fös 08. Ágú 2008 00:11
- Reputation: 70
- Staðsetning: 105 Reykjavík
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
littli-Jake skrifaði:Er Q9550 þess virði? Er enginn hard core gamer en spila samt talsvert. Legg eginlega ekki í 9650. Hann er bara bjánalega dýr
2x hraðari allaveganna...
hvar er hann ódýrastur og á hvað?
-
littli-Jake
Höfundur - Skrúfari
- Póstar: 2447
- Skráði sig: Sun 06. Sep 2009 18:19
- Reputation: 162
- Staðsetning: Árbærinn
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
hann er að kosta frá 38-41. reyndar ekki alveg x2 hraðari. 2.83x4 Vs.3.0x2
En eftir að hafa hugsað mig um í svona 1 min í viðbót þá er ég eginlega á þvi að það sé eina vitið að taka quad nema að einhver komi með mjög góð rök gegn því.
Er BTW ekki að fara í i5 eða i7
En eftir að hafa hugsað mig um í svona 1 min í viðbót þá er ég eginlega á þvi að það sé eina vitið að taka quad nema að einhver komi með mjög góð rök gegn því.
Er BTW ekki að fara í i5 eða i7
i5 3570K - Gigabyte z77x - GTX 1070 OC - Crucial M4 128 GB - 16GB DDR3 - Toughpower XT 675W - BenQ GW2450HM - Antec-P180
-
littli-Jake
Höfundur - Skrúfari
- Póstar: 2447
- Skráði sig: Sun 06. Sep 2009 18:19
- Reputation: 162
- Staðsetning: Árbærinn
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
mundiru segja 11K virði?
i5 3570K - Gigabyte z77x - GTX 1070 OC - Crucial M4 128 GB - 16GB DDR3 - Toughpower XT 675W - BenQ GW2450HM - Antec-P180
-
Krisseh
- Ofur-Nörd
- Póstar: 246
- Skráði sig: Sun 11. Maí 2008 17:24
- Reputation: 4
- Staðsetning: Höfuðborgarsvæðinu
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
Er ekkert verið að pæla í Amd ?
i712700KF [TG Contact Frame] - Asus TUF z690 pluswifi - Asus TUF 3070 Ti OC [CMG Copper Plate] - G.Skill TridentZ5 32GB (2x16) 6000MHz CL36 - Boot:Samsung 980Pro M.2NVMe - BeQuiet! Silent Base 802 & SP11 850W Platnium
-
littli-Jake
Höfundur - Skrúfari
- Póstar: 2447
- Skráði sig: Sun 06. Sep 2009 18:19
- Reputation: 162
- Staðsetning: Árbærinn
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
hví í ósköpunum? fyrir utan að AMD eiga ekkert í Intel þá þirfti ég líka að kaupa mér móðurborð.
i5 3570K - Gigabyte z77x - GTX 1070 OC - Crucial M4 128 GB - 16GB DDR3 - Toughpower XT 675W - BenQ GW2450HM - Antec-P180
Re: E8400 VS. Q9550
er með intel e8400 skil ekki af hverju menn þurfa meira ? eru ekki hrikalega fáir leikir sem styðja quad ?
Re: E8400 VS. Q9550
Segjum að leikur styðji bara 2 kjarna, að þá áttu enþá 2 eftir fyrir aðra vinnslu, svo þótt leikur sé aðeins dual core support er quad ekkert heimskulegt skref.. 
-
Nariur
- Of mikill frítími
- Póstar: 1860
- Skráði sig: Sun 08. Jún 2008 01:18
- Reputation: 219
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
littli-Jake skrifaði:hví í ósköpunum? fyrir utan að AMD eiga ekkert í Intel þá þirfti ég líka að kaupa mér móðurborð.
ja, það er ekki langt síðan þetta var satt, en þeir eru búnir að bæta sig
AMD Ryzen 9 5950X | Noctua NH-D15 | Nvidia Geforce RTX 3080Ti HOF | MSI MAG X570 Tomahawk | 32GB Corsair Vengeance RGB 3600MHz DDR4 | Corsair RM1000i | Samsung 950 Pro 512GB| Fractal Define R5 | LG CX 48" OLED
-
KermitTheFrog
- Kóngur
- Póstar: 4273
- Skráði sig: Mán 07. Júl 2008 23:32
- Reputation: 67
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
Það er lítið mál að klukka Q9550 upp í 3.0GHz.
Ég myndi segja að það væri lítið vit upp á framtíðina að fara að fjárfesta í dual core örgjörvum. Það borgaði sig hérna fyrir ári, en ég sé mikið eftir því að hafa ekki keypt mér quad þegar ég verslaði mína tölvu, enda var ég að spara.
Ég myndi segja að það væri lítið vit upp á framtíðina að fara að fjárfesta í dual core örgjörvum. Það borgaði sig hérna fyrir ári, en ég sé mikið eftir því að hafa ekki keypt mér quad þegar ég verslaði mína tölvu, enda var ég að spara.
-
littli-Jake
Höfundur - Skrúfari
- Póstar: 2447
- Skráði sig: Sun 06. Sep 2009 18:19
- Reputation: 162
- Staðsetning: Árbærinn
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
mercury skrifaði:er með intel e8400 skil ekki af hverju menn þurfa meira ? eru ekki hrikalega fáir leikir sem styðja quad ?
Ég var sammála því en eftir 1-2 ár verða hrikalega fáir leikir sem stiðja ekki 2 kjarna og ég reykna með að vera að runna á sama setti þá.
i5 3570K - Gigabyte z77x - GTX 1070 OC - Crucial M4 128 GB - 16GB DDR3 - Toughpower XT 675W - BenQ GW2450HM - Antec-P180
-
oskarom
- Vélbúnaðarníðingur
- Póstar: 347
- Skráði sig: Mán 05. Mar 2007 18:51
- Reputation: 14
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Re: E8400 VS. Q9550
Persónulega myndi ég ekki kaupa mér einhvern af þessum Core 2 Quad örgjöfum. Þetta eru í raun ekki "alvöru" quad örgjafar, í raun eru þetta bara tveir Duo Core die límd saman...
Ég ætla ekki í quad fyrr en ég uppfæri í Core i5/i7/i9 eða i(insertnumberhere) seríuna. Það eru alvöur quad örgjafar sem eru með alla kjarna í sama die.
mbk.
Oskar
Ég ætla ekki í quad fyrr en ég uppfæri í Core i5/i7/i9 eða i(insertnumberhere) seríuna. Það eru alvöur quad örgjafar sem eru með alla kjarna í sama die.
mbk.
Oskar
-
ZoRzEr
- /dev/null
- Póstar: 1409
- Skráði sig: Þri 28. Apr 2009 12:11
- Reputation: 43
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Tengdur
Re: E8400 VS. Q9550
ég fílaði E8400 sem ég var með, en ég elska Q9550 sem ég er með núna.
13700K | Asus Z790 Prime| 32GB DDR5 | Zotac 4080 | 2TB 960 Pro m.2 | Corsair AX1200i | Fractal North | LG 34GN850-B
Synology DS1817+ | 20TB
USG | US-8-60W | nanoHD | Flex Mini
Synology DS1817+ | 20TB
USG | US-8-60W | nanoHD | Flex Mini