eins og flestir vita eru flash drifinn á hraðri uppleið og jafnvel búist við að á Q4/2007 séu komin drif sem jafnast á við minni laptop drifin. Stærsta flash drifið sem ég hef séð er 128gb en verðið væntanlega eftir því...
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36841
Hafið þið eitthvað spáð í að skipta á árinu - það væri amk. hægt að nota boot drifið sem flash og tengjast svo stærri hd yfir LANið?
Veit einhver hvernig Flash drifin munu tengjast, verður það IDE, SATA eða eitthvað svoleiðis?[/url]
Flash drif í staðinn fyrir HD
-
dabbi2000
Höfundur - Nörd
- Póstar: 113
- Skráði sig: Mán 12. Jan 2004 23:46
- Reputation: 0
- Staðsetning: Kópavogur
- Staða: Ótengdur
[quote="gnarr"]það eitt drif þarna í linknum sem þú komst með sem er 1024Gb, semsagt 1Tb.[/quote]
neeh 128gb, 1024 er nú heldur of stórt! Hins vegar hef ég verið of fljótfær að skoða þetta því þessi drif eru SATA-II, þá er þeirri spurningu svarað!
Önnur spurning er svo hvort USB drif verði betri en flash þegar þau ná sömu stærðum... hefur einhver svör við því?
neeh 128gb, 1024 er nú heldur of stórt! Hins vegar hef ég verið of fljótfær að skoða þetta því þessi drif eru SATA-II, þá er þeirri spurningu svarað!
Önnur spurning er svo hvort USB drif verði betri en flash þegar þau ná sömu stærðum... hefur einhver svör við því?
-
gnarr
- Kóngur
- Póstar: 6596
- Skráði sig: Lau 29. Mar 2003 19:54
- Reputation: 366
- Staðsetning: Reykjavík
- Staða: Ótengdur
ertu þá að tala um flakkara? USB2 er náttúrulega bara 480Mbps á meðan SATA2 er 3000Mbps, svo að það svarar spurningunni. Hinsvegar eru flash drif yfirleitt alveg gífurlega hæg, svo að líklega mun USB2 ekki einusinni vera nógu hægt til að hægja á þeim.
Og jú, þetta drif þarna er 1024Gb.
Og jú, þetta drif þarna er 1024Gb.
"Give what you can, take what you need."
gnarr skrifaði:ertu þá að tala um flakkara? USB2 er náttúrulega bara 480Mbps á meðan SATA2 er 3000Mbps, svo að það svarar spurningunni. Hinsvegar eru flash drif yfirleitt alveg gífurlega hæg, svo að líklega mun USB2 ekki einusinni vera nógu hægt til að hægja á þeim.
Og jú, þetta drif þarna er 1024Gb.
Ég sé nú ekkert 1024GB drif þarna...
En ég er ekki alveg sammála þér að flash drif séu svona hæg. Tomshardware fjallaði nýlega um 32GB flash drif og tók benchmark.
hér er td read/write transfare rates:
http://www.tomshardware.com/2006/09/20/ ... page5.html
Þú ert líka miklu fljótari að boota windows:
http://www.tomshardware.com/2006/09/20/ ... page6.html
En kostirnir eru augljóslega að þeir taka rúmlega helmingi minna rafmagn og endist því rafhlaðan mikið lengur, síðan eru þeir alveg hljóðlausir!!!
