spjallid.is

Ég er búinn að skoða þessa diska aðeins, get ekki betur séð en þetta séu frábærir diskar.
Þeir eru með hærra MTBF sem þýðir minni bilanatíðni, þeir eiga að þola betur að vera stöðugt að fara í gang og stöðvast.
Það gerir þá idela í NAS og örugglega í RAID keðjur líka.
Red eru basically mini Enterprise diskar sem er snilld.

Það var alveg komin tími til að WD búi til góða harða diska.

lukkuláki skrifaði:Það var alveg komin tími til að WD búi til góða harða diska.

Sammála.
Og þá kemur líka þessi snilldin!

GuðjónR skrifaði:

lukkuláki skrifaði:Það var alveg komin tími til að WD búi til góða harða diska.

Sammála.
Og þá kemur líka þessi snilldin!

Búnir að vera til hjá TL í smá tíma

http://tl.is/search/WD%20RED

Halli25 skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

lukkuláki skrifaði:Það var alveg komin tími til að WD búi til góða harða diska.

Sammála.
Og þá kemur líka þessi snilldin!

Búnir að vera til hjá TL í smá tíma

http://tl.is/search/WD%20RED

Sexy!

Hann er samt svo mikið dýr hérna, 13þús dýrari en Seagate 3TB.

Ef maður fer í 5diska+ er þá ekki jafnvel öruggara að hafa fleiri Seagate diska, þeas, sama geymslu pláss, en hafa fleiri í redundancy?

Það er hægt að kaupa 3stk Seagate fyrir 2stk af þessum

Cascade skrifaði:Hann er samt svo mikið dýr hérna, 13þús dýrari en Seagate 3TB. Ef maður fer í 5diska+ er þá ekki jafnvel öruggara að hafa fleiri Seagate diska, þeas, sama geymslu pláss, en hafa fleiri í redundancy? Það er hægt að kaupa 3stk Seagate fyrir 2stk af þessum

Þetta eru ekki alveg sambærilegir diskar við Seagate, sanngjarnara væri að bera WD green saman við 5900sn Seagate og WD black við 7200 Seagate.
Ef þér finnst RED dýrir, hvað finnst þér þá um WD Enterprise?

langar að fá mér tvo 2tb og svo setja NAS raid 1 gotta love dat backup

GuðjónR skrifaði:

Cascade skrifaði:Hann er samt svo mikið dýr hérna, 13þús dýrari en Seagate 3TB. Ef maður fer í 5diska+ er þá ekki jafnvel öruggara að hafa fleiri Seagate diska, þeas, sama geymslu pláss, en hafa fleiri í redundancy? Það er hægt að kaupa 3stk Seagate fyrir 2stk af þessum

Þetta eru ekki alveg sambærilegir diskar við Seagate, sanngjarnara væri að bera WD green saman við 5900sn Seagate og WD black við 7200 Seagate.
Ef þér finnst RED dýrir, hvað finnst þér þá um WD Enterprise?

Það er rétt, ekki sambærilegir, og ég veit ekki hvað enterprise diskarnir kosta, en örugglega sinn skilding.

Hins vegar fyrir venjulegt fólk, sem vill 5-20TB af geymslu í raid-5 eða 6, er þá ekki betra að taka seagate og nota verðmunin í að kaupa fleiri þannig og hafa meira redundancy?

Svo er ekkert mál að skipta þeim út ef þeir bila

Cascade skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Cascade skrifaði:Hann er samt svo mikið dýr hérna, 13þús dýrari en Seagate 3TB. Ef maður fer í 5diska+ er þá ekki jafnvel öruggara að hafa fleiri Seagate diska, þeas, sama geymslu pláss, en hafa fleiri í redundancy? Það er hægt að kaupa 3stk Seagate fyrir 2stk af þessum

Þetta eru ekki alveg sambærilegir diskar við Seagate, sanngjarnara væri að bera WD green saman við 5900sn Seagate og WD black við 7200 Seagate.
Ef þér finnst RED dýrir, hvað finnst þér þá um WD Enterprise?

Það er rétt, ekki sambærilegir, og ég veit ekki hvað enterprise diskarnir kosta, en örugglega sinn skilding.

Hins vegar fyrir venjulegt fólk, sem vill 5-20TB af geymslu í raid-5 eða 6, er þá ekki betra að taka seagate og nota verðmunin í að kaupa fleiri þannig og hafa meira redundancy?

Svo er ekkert mál að skipta þeim út ef þeir bila

Ég linkaði í Enterprise diskana hér að ofan

Cascade skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Cascade skrifaði:Hann er samt svo mikið dýr hérna, 13þús dýrari en Seagate 3TB. Ef maður fer í 5diska+ er þá ekki jafnvel öruggara að hafa fleiri Seagate diska, þeas, sama geymslu pláss, en hafa fleiri í redundancy? Það er hægt að kaupa 3stk Seagate fyrir 2stk af þessum

Þetta eru ekki alveg sambærilegir diskar við Seagate, sanngjarnara væri að bera WD green saman við 5900sn Seagate og WD black við 7200 Seagate.
Ef þér finnst RED dýrir, hvað finnst þér þá um WD Enterprise?

Það er rétt, ekki sambærilegir, og ég veit ekki hvað enterprise diskarnir kosta, en örugglega sinn skilding.

Hins vegar fyrir venjulegt fólk, sem vill 5-20TB af geymslu í raid-5 eða 6, er þá ekki betra að taka seagate og nota verðmunin í að kaupa fleiri þannig og hafa meira redundancy?

Svo er ekkert mál að skipta þeim út ef þeir bila

Það þarf nú varla meira en 1-2 diskar að feila á þeim tíma sem enginn red diskur hefði feilað til að sparnaðurinn sé fokinn út um gluggann.

Smá side topic, hafa menn skoðað eitthvað Win8 Storage spaces...?

FreyrGauti skrifaði:

Cascade skrifaði:

GuðjónR skrifaði:

Cascade skrifaði:Hann er samt svo mikið dýr hérna, 13þús dýrari en Seagate 3TB. Ef maður fer í 5diska+ er þá ekki jafnvel öruggara að hafa fleiri Seagate diska, þeas, sama geymslu pláss, en hafa fleiri í redundancy? Það er hægt að kaupa 3stk Seagate fyrir 2stk af þessum

Þetta eru ekki alveg sambærilegir diskar við Seagate, sanngjarnara væri að bera WD green saman við 5900sn Seagate og WD black við 7200 Seagate.
Ef þér finnst RED dýrir, hvað finnst þér þá um WD Enterprise?

Það er rétt, ekki sambærilegir, og ég veit ekki hvað enterprise diskarnir kosta, en örugglega sinn skilding.

Hins vegar fyrir venjulegt fólk, sem vill 5-20TB af geymslu í raid-5 eða 6, er þá ekki betra að taka seagate og nota verðmunin í að kaupa fleiri þannig og hafa meira redundancy?

Svo er ekkert mál að skipta þeim út ef þeir bila

Það þarf nú varla meira en 1-2 diskar að feila á þeim tíma sem enginn red diskur hefði feilað til að sparnaðurinn sé fokinn út um gluggann.

Smá side topic, hafa menn skoðað eitthvað Win8 Storage spaces...?

Samt ein pæling, er ekki 2ja ára ábyrgð á öllum diskum (kannski meira á RED)
Og ef þessir 1-2 diskar fara á innan við 2 árum.. er ekki bara hægt að fá nýja í gegnum ábyrgðina?

ég myndi nú samt segja að það væri betra að diskurinn færi ekki

ég er með 3 tb seagate disk væri gaman að sjá hvernig þessir koma út peningurinn skiptir ekkert öllu máli ef maður er að fá gæðavöru!

2T á 45.000-
eru með "Backed by a 5-year limited warranty".