Get ekki fjarlægt disk úr storage spaces

[Jimmy]

Hæbb, er með vél sem er að keyra windows server 2012 essentials og er með 4stk 2tb diska í storage spaces undir media geymslu.
Núna langar mig að prófa eitthvað annað(linux/freenas eða eitthvað álíka) og er því að vesenast í að koma diskunum úr vélinni án þess að glata öllu efninu.

Ég er búinn að copera einhver 3.5tb af diskunum og það eru ekki nema 3tb eftir á vélinni eins og er, samt þegar ég reyni að Remove-a 1stk 2tb disk úr storage spaces þá fæ ég meldingu um það að ég get ekki fjarlægt diskinn "Because not all data could be reallocated". whut?

Er búinn að reyna að fylgja þessu: http://www.foo-bar.net/?p=15, og retire-a diskinn, en þegar ég geri repair á storage spaceið mitt þá er eins og það fari aldrei í gang, ef ég skoða það með Get-StorageJob þá tók það bara 0 sec og er finished, án þess að ég sjái að nokkur gögn færist á milli diska hjá mér.

Einhver með hugmynd um hvað ég gæti gert annað en að þrykkja draslinu fram af svölum?

[nidur]

Hefurðu skoðað þetta http://youtu.be/O30oMkaO7fk?t=18m58s

hef ekki notað storage spaces, en get mælt með freenas

[slapi]

Held þú getir aldrei remove-að diskinn nema þú sért með spare disk tengdan eins asnaleg og það er

[gRIMwORLD]

Þú ert með fjóra diska segiru, hvernig eru þeir stilltir inn í storagespace?

Þegar þú fjarlægir disk þá þurfa hinir 3 diskarnir að geta tekið við efninu. Það fer svo eftir því hvernig diskarnir voru addaðir inn til að byrja með. Mirror, RAID 5 osfrv. S.S. og hvort þú addaðir fyrst 2 spindlum og svo 2 í viðbót, eða strax 4 spindlum.

Þetta var ein af ástæðunum fyrir því að ég hætti að nota Storagespaces á serverinn minn heima. Því þetta er ALLS EKKI set & forget kerfi.

p.s Las aftur í gegnum póstinn þinn, getur verið að þú sért að nota simple volume (JBOD)? Þá getur þú ekki fjarlægt einn disk nema skemma volume'ið

[Jimmy]

p.s Las aftur í gegnum póstinn þinn, getur verið að þú sért að nota simple volume (JBOD)? Þá getur þú ekki fjarlægt einn disk nema skemma volume'ið

Jéb, er með þetta sem JBOD, er kominn á það að eina leiðin til að "redda" þessu sé að græja auka diska til að geyma efnið til að missa það ekki. Jibbí.

[kizi86]

p.s Las aftur í gegnum póstinn þinn, getur verið að þú sért að nota simple volume (JBOD)? Þá getur þú ekki fjarlægt einn disk nema skemma volume'ið

Jéb, er með þetta sem JBOD, er kominn á það að eina leiðin til að "redda" þessu sé að græja auka diska til að geyma efnið til að missa það ekki. Jibbí.

that's why you RTFM (Read The Fucking Manual) before you start doing something you're not sure how works

en já vonandi nærðu að redda þessu

[Jimmy]

that's why you RTFM (Read The Fucking Manual) before you start doing something you're not sure how works

en já vonandi nærðu að redda þessu

Takk fyrir þitt innlit cpt. Obvious.

[nidur]

Geturðu búið til virtual disk til að setja inn í staðinn?

[slapi]

nei ég held nefnilega ekki , storage spaces vill bara physical í þetta.

[Jimmy]

Jebs. Copy af diskunum er komið í gang, tók easy way out bara.

[gardar]

p.s Las aftur í gegnum póstinn þinn, getur verið að þú sért að nota simple volume (JBOD)? Þá getur þú ekki fjarlægt einn disk nema skemma volume'ið

Jéb, er með þetta sem JBOD, er kominn á það að eina leiðin til að "redda" þessu sé að græja auka diska til að geyma efnið til að missa það ekki. Jibbí.

that's why you RTFM (Read The Fucking Manual) before you start doing something you're not sure how works

en já vonandi nærðu að redda þessu

Auk þess sem JBOD er nú allt annað en sniðug hugmynd.

Vonandi lærirðu af þessu og setur gagnageymsluna þína betur upp næst

[Jimmy]

Auk þess sem JBOD er nú allt annað en sniðug hugmynd.

Vonandi lærirðu af þessu og setur gagnageymsluna þína betur upp næst

Við erum að tala um media súpu, ofboðslega ómerkileg gögn sem er eiginlega ekkert meira en slight inconvenience að missa.. Af hverju ætti ég að nota eitthvað merkilegra en JBOD? (Ef við gefum okkur það að ég sé ekki að fara að skipta um OS reglulega)

[gardar]

raid5 er bara svo afskaplega lítil fórn, og tryggir þér sæmilegt öryggi

[Jimmy]

Ég veit ekki hvort ég sé sammála því að 25% af geymsluplássinu sé afskaplega lítil fórn, þegar þörfin á öryggi er nánast engin.

Hefði ég verið eitthvað betur settur í þeirri stöðu sem ég var í ef gögnin hefðu verið í Raid 5 arrayi?

[Stuffz]

Ég sleppi því bara alveg og hef aldrei notað raid

sennilega af því er búinn að heyra of margar hryllingssögur af töpuðum gögnum

ég er bara með buns af sjálfstæðum diskum.

[gardar]

Ég veit ekki hvort ég sé sammála því að 25% af geymsluplássinu sé afskaplega lítil fórn, þegar þörfin á öryggi er nánast engin.

Hefði ég verið eitthvað betur settur í þeirri stöðu sem ég var í ef gögnin hefðu verið í Raid 5 arrayi?

25% er ekkert algilt.

Í raid5 er einn diskur sem má klikka, sama hve margir diskarnir eru og sama hvaða diskur það er.
þú getur alveg verið með raid5 með 20 diskum þessvegna, þá ertu í raun ekki að fórna miklu.

En auðvitað aukast líkurnar alltaf á að eitthvað klikki eftir því sem maður er með fleiri diska, svo að 20 diska raid5 er ekki eitthvað sem ég myndi mæla með. Þó alltaf betra en JBOD, betra að geta tapað 1 diski en engum

[Jimmy]

25% er ekkert algilt.

Í raid5 er einn diskur sem má klikka, sama hve margir diskarnir eru og sama hvaða diskur það er.
þú getur alveg verið með raid5 með 20 diskum þessvegna, þá ertu í raun ekki að fórna miklu.

En auðvitað aukast líkurnar alltaf á að eitthvað klikki eftir því sem maður er með fleiri diska, svo að 20 diska raid5 er ekki eitthvað sem ég myndi mæla með. Þó alltaf betra en JBOD, betra að geta tapað 1 diski en engum

Takk, ég geri mér svona þokkalega grein fyrir því hvernig RAID 5 virkar, en 25% á við um þetta case hjá mér(4 diskar). Sem er caseið sem um ræðir.