2500xp vs. 2600xp ?
-
Höfundur - Vaktari
- Póstar: 2249
- Skráði sig: Sun 22. Des 2002 17:41
- Reputation: 0
- Staða: Ótengdur
2500xp vs. 2600xp ?
Jæja,
Þetta brennur svolítið á mér eftir að einhver sagði að 2600 væri eldri týpa og eitthvað í þá áttina. Það munar ekki nema þúsund kalli ? Hvern mynduði taka ? og af hverju ? hver er tæknilega séð munurinn á þeim ?
(er loks að fara hugsa alvarlega um að fá mér K7N2 Delta og annan af þessum örgjörvum )
Þetta brennur svolítið á mér eftir að einhver sagði að 2600 væri eldri týpa og eitthvað í þá áttina. Það munar ekki nema þúsund kalli ? Hvern mynduði taka ? og af hverju ? hver er tæknilega séð munurinn á þeim ?
(er loks að fara hugsa alvarlega um að fá mér K7N2 Delta og annan af þessum örgjörvum )
Voffinn has left the building..
-
- Stjórnandi
- Póstar: 1312
- Skráði sig: Sun 22. Des 2002 00:14
- Reputation: 103
- Staðsetning: MHz=MHz+1
- Staða: Ótengdur
gumol skrifaði:2500xp vs. 2600xp?
Svarið er:
2.6 GHz P4
hmm fyrir 1 2.6 P4 get ég keypt 2 Barton 2500...
Svo 2.6 P4 hlýtur að vera 2x hraðvirkar...
hmm guess what, its NOT!
En til að svara spurningunni, myndi ég frekar taka 2500XP.
Fletch
AMD Ryzen 3900XT * Nvidia GTX 4080s * Asus TUF mATX * 64GB DDR4
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * Alienware 34" OLED AW3423DWF
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * Alienware 34" OLED AW3423DWF
-
- Fiktari
- Póstar: 83
- Skráði sig: Sun 25. Maí 2003 18:40
- Reputation: 0
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Re: 2500xp vs. 2600xp ?
XP 2600 er til í 2 útfærslum. Barton og svo thouroughbred.
Ég held ég sé að fara með rétt mál þegar ég segi að barton hafi hærra skyndiminni en thouroughbred 512 KB á móti 256 og fleiri smára.
Á móti kemur að thouroughbred hefur örlítið hærri klukkutíðni en barton.
Þeir hafa báðir ósköp svipað performance sýnist mér á þeim benchmarks sem ég hef rekist á.
Ég held ég sé að fara með rétt mál þegar ég segi að barton hafi hærra skyndiminni en thouroughbred 512 KB á móti 256 og fleiri smára.
Á móti kemur að thouroughbred hefur örlítið hærri klukkutíðni en barton.
Þeir hafa báðir ósköp svipað performance sýnist mér á þeim benchmarks sem ég hef rekist á.
[ CP ] Legionaire
-
- Stjórnandi
- Póstar: 1312
- Skráði sig: Sun 22. Des 2002 00:14
- Reputation: 103
- Staðsetning: MHz=MHz+1
- Staða: Ótengdur
GuðjónR skrifaði:Fletch ... hraði er ekki allt ... stöðugleiki er meira virði
Stöðugleiki er vissulega mikilsvirði... en að Intel sé eitthvað meira stabil er bara ekki rétt hjá þér...
Þetta er bara skammsýni og þröngsýni, orðin einhver trúarbrögð... en trúin er blind... og leiðir menn í vitleysur
Þó að þú hafir fengið 2 (eða hve margar þær voru) AMD vélar sem voru ekki stöðugar, sem var pottþétt útaf faulty hardware, bad drivers eða bara hreinlega kunnáttuleysi, þá þýðir það ekki að allar séu það. Ég hugsa að ég hafi komið að hundrað biluðum Intel vélum.... Ég hinsvegar gef mér tíma til að finna útúr vandamálunum og geri mér grein fyrir því að það er næstum aldrei örgjörvin að bila eða honum að kenna..
Fæst tölvuvandamál eru örgjörvanum að kenna, man ekki eftir mörgum biluðum örgjörvum.
Og Intel eru sko ekki saklausir, munið þið ekki eftir 90 og 100 MHz Pentium örgjörvarnir með reiknivillunni frægu, og PIII 1.13GHz örgjörvin sem Intel setti á markað og þurftu að taka úr framleiðslu afþví hann var svo gallaður.
Ég þekkti einu sinni mann sem átti Toyota Corollu, hún bilaði... Þar af leiðandi eru allar Toyota Corollur drasl, hann þekkti víst einn annan Corollu eiganda og hún bilaði líka !?!?... Svo fékk hann sér Nissan Almera, og hún hefur ekkert bilað, ergo allir fá sér Almera...
Frábær rök...
Ég vinn við tölvur, rek tölvukerfi sem hafa total ca. 2000 client'a, hef sett upp veit ekki hvað margar vélar, AMD, Intel whatever, verið að púsla saman/mod'a/breyta og uppfæra tölvur síðan fyrir 1990 og þetta er bara rugl í þér. Eða jú, ég get samþykkt að áður en Athlon örgjörvin kom út gat verið vandamál með AMD/Cyrix vélar, en mín reynsla var sú að það var oftast útaf lélegum móðurborðum eða lélegum chipsetdriverum...
Og af öllum þeim vélum sem ég hef komið get ég ekki sagt að AMD bili oftar en Intel eða öfugt... Sama hvað þetta dót heitir, þetta getur allt bilað.
Og eflaust hátt í 99% tilfella þegar tölvur eru að frjósa er það software/driver vandamál...
Það er ekkert mál að búa til stöðugt kerfti með AMD
og það er líka ekkert mál að búa til óstöðugt kerfi með AMD
Sama með Intel...
Fletch
AMD Ryzen 3900XT * Nvidia GTX 4080s * Asus TUF mATX * 64GB DDR4
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * Alienware 34" OLED AW3423DWF
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * Alienware 34" OLED AW3423DWF
-
- Stjórnandi
- Póstar: 1312
- Skráði sig: Sun 22. Des 2002 00:14
- Reputation: 103
- Staðsetning: MHz=MHz+1
- Staða: Ótengdur
gumol skrifaði:Fletch, eru þá ekki bara öfgar microsoft aðdáenda næst?
Lol, sorry ef ég snappaði eitthvað, en það fer bara alltaf í taugarnar á mér þegar menn taka einhverja ofsatrú, og á einhverjum svona bjánalegum hlutum.. Hætta alveg að hlusta á rök og geta engan vegið fært rök fyrir máli sínu...
Persónulega reyni ég að vera hlutlaus og velja bara í hvert skipti það sem hentar
Fletch
AMD Ryzen 3900XT * Nvidia GTX 4080s * Asus TUF mATX * 64GB DDR4
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * Alienware 34" OLED AW3423DWF
Jensbo D31* Corsair PSU1000w * Alienware 34" OLED AW3423DWF