Intel / AMD örgjörva samanburður

[Tóti]

https://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen ... ating/4044
https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Cor ... ating/4030
Var að skoða þetta.

Hver vinnur gott að fá álit frá sérfræðingum.

Spilar kannski meira og annað inn í en prósentur sem kemur upp hjá userbenchmark.

[pepsico]

Örgjörvar með mismunandi eiginleika.
9700K einhverju betri ef þú ert bara í almennri leikjaspilun en 3900X gjörsamlega rústar 9700K í þungri vinnslu sem getur nýtt fleiri kjarna og þræði en nútímaleikir.

[einarhr]

Ryzen er málið í dag, það er mjög nýlegur þráður um þetta hér

viewtopic.php?f=21&t=82242&p=706282&hilit=ryzen#p706282

Ryzen er með yfirburði í dag og ódýrari, þetta hefur ekki gerst síðan um ca 2003 þegar Athlon 64 kom á markaðinn.


ps ég hef bara átt AMD síðan 1999 í leikjatölvunni minni og Það hefur alltaf dugað mér, ég horfi alltaf á peningin. Ekkert á móti Intel, á server og lappa frá Intel.

[Tóti]

En þetta.
https://www.pcgamer.com/best-cpu-for-gaming/ ?
Bara spurning ?

[Tóti]

Kostar https://tolvutaekni.is/collections/orgj ... -12-kjarna
Kostar https://www.att.is/product/intel-core-i7-9700k-orgjorvi
Ég veit fleirri kjarnar í AMD

[Tóti]

Ég er bara að spá í AMD eða Intel hvort sem er ?

[Tóti]

Smá viðbót.
https://www.tomshardware.com/reviews/be ... ,3986.html
AMD kemur sterkur inn númer 2.

[Dropi]

https://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen-9-3900X/Rating/4044
https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Cor ... ating/4030
Var að skoða þetta.

Hver vinnur gott að fá álit frá sérfræðingum.

Spilar kannski meira og annað inn í en prósentur sem kemur upp hjá userbenchmark.

Sæll

Userbenchmark er almennt talin mjög óáreiðanleg vefsíða til að bera saman örgjörva, síðasta árið hafa þeir bullað út í eitt og gert allt vitlaust á mörgum subredditum. Vandinn liggur í því að þeir gefa intel forskot og hafa t.d. sagt i3 vera betri örgjörva en marga Ryzen R5, sem er tóm þvæla.

Sjá fréttir frá því í morgun: https://www.reddit.com/r/hardware/comme ... rhardware/

Userbenchmark USED to be good. But then they started ignoring the obvious benefits and power of multithreaded CPUs and overemphasized single core performance to the point an i3 would start to beat a threadripper. Yeah no....when you only really start measuring performance up to 8 threads, that's kinda blatantly misleading. I'm not against single thread, 4 thread, or 8 thread benchmarks. it's good to compare CPUs in that sense for say, gaming purposes. But many mainstream CPUs often have 12 or 16 threads these days and it's not unreasonable for some consumer cpus to even have more.