Þeir eru með einhvern noname router (held ég) fyrir þessa þjónustu því þeir gátu ekki útvegað mér configið fyrir TG789vac routerinn. Sem ég er að nota nú þegar.
Væri snilld að fá einhverjar skoðanir á þessu

Mbk
DJOli skrifaði:Eftir að hafa rannsakað vectoring (100-250mb vdsl) þá sé ég ekkert sem bendir til þess að þú ættir að þurfa að skipta um beinir.
Þegar ég ræddi þetta við mann frá Mílu var mér sagt að það væri stöðvarbúnaðurinn sem þarf að styðja vectoring.
Vectoring er nokkursskonar noise cancellation.
Frá wikipediu:
Vectoring is a transmission method that employs the coordination of line signals for reduction of crosstalk levels and improvement of performance. It is based on the concept of noise cancellation, much like noise-cancelling headphones. The ITU-T G.993.5 standard, "Self-FEXT cancellation (vectoring) for use with VDSL2 transceivers" (2010), also known as G.vector, describes vectoring for VDSL2. The scope of Recommendation ITU-T G.993.5 is specifically limited to the self-FEXT (far-end crosstalk) cancellation in the downstream and upstream directions. The far end crosstalk (FEXT) generated by a group of near-end transceivers and interfering with the far-end transceivers of that same group is cancelled. This cancellation takes place between VDSL2 transceivers, not necessarily of the same profile.[5][6]
Although technically feasible at the moment vectoring is incompatible with local-loop unbundling but future standard amendments could bring a solution.
DJOli skrifaði:Eftir að hafa rannsakað vectoring (100-250mb vdsl) þá sé ég ekkert sem bendir til þess að þú ættir að þurfa að skipta um beinir.
Þegar ég ræddi þetta við mann frá Mílu var mér sagt að það væri stöðvarbúnaðurinn sem þarf að styðja vectoring.
Vectoring er nokkursskonar noise cancellation.
Frá wikipediu:
Vectoring is a transmission method that employs the coordination of line signals for reduction of crosstalk levels and improvement of performance. It is based on the concept of noise cancellation, much like noise-cancelling headphones. The ITU-T G.993.5 standard, "Self-FEXT cancellation (vectoring) for use with VDSL2 transceivers" (2010), also known as G.vector, describes vectoring for VDSL2. The scope of Recommendation ITU-T G.993.5 is specifically limited to the self-FEXT (far-end crosstalk) cancellation in the downstream and upstream directions. The far end crosstalk (FEXT) generated by a group of near-end transceivers and interfering with the far-end transceivers of that same group is cancelled. This cancellation takes place between VDSL2 transceivers, not necessarily of the same profile.[5][6]
Although technically feasible at the moment vectoring is incompatible with local-loop unbundling but future standard amendments could bring a solution.
Hargo skrifaði:Fær maður bara meiri download hraða gegnum þetta VDSL vectoring en ekki meiri upload hraða ? Er maður enn fastur með 25Mbps þar?
arons4 skrifaði:Hargo skrifaði:Fær maður bara meiri download hraða gegnum þetta VDSL vectoring en ekki meiri upload hraða ? Er maður enn fastur með 25Mbps þar?
100/25 og talsvert minna ping.
guNr skrifaði:Skil hvað þú ert að fara. En í samtali við mann frá Hringdu þá tjáði hann mér að 789vac myndi ekki duga mér en var glaður tilbúinn að taka þann router uppí þennan noname router hjá honum hehehe... Ég er ekki vanur því að vilja fá eitthvað noname dót til að vinna með. Þar sem ég er fyrrverandi tæknimaður vettvangs símans að þá er voða þægilegt að eiga við TG routerana.
guNr skrifaði:DJOli skrifaði:Eftir að hafa rannsakað vectoring (100-250mb vdsl) þá sé ég ekkert sem bendir til þess að þú ættir að þurfa að skipta um beinir.
Þegar ég ræddi þetta við mann frá Mílu var mér sagt að það væri stöðvarbúnaðurinn sem þarf að styðja vectoring.
Vectoring er nokkursskonar noise cancellation.
Frá wikipediu:
Vectoring is a transmission method that employs the coordination of line signals for reduction of crosstalk levels and improvement of performance. It is based on the concept of noise cancellation, much like noise-cancelling headphones. The ITU-T G.993.5 standard, "Self-FEXT cancellation (vectoring) for use with VDSL2 transceivers" (2010), also known as G.vector, describes vectoring for VDSL2. The scope of Recommendation ITU-T G.993.5 is specifically limited to the self-FEXT (far-end crosstalk) cancellation in the downstream and upstream directions. The far end crosstalk (FEXT) generated by a group of near-end transceivers and interfering with the far-end transceivers of that same group is cancelled. This cancellation takes place between VDSL2 transceivers, not necessarily of the same profile.[5][6]
Although technically feasible at the moment vectoring is incompatible with local-loop unbundling but future standard amendments could bring a solution.
Skil hvað þú ert að fara. En í samtali við mann frá Hringdu þá tjáði hann mér að 789vac myndi ekki duga mér en var glaður tilbúinn að taka þann router uppí þennan noname router hjá honum hehehe... Ég er ekki vanur því að vilja fá eitthvað noname dót til að vinna með. Þar sem ég er fyrrverandi tæknimaður vettvangs símans að þá er voða þægilegt að eiga við TG routerana.
En það er sennilega bara nóg að fá uppfærslu til að styðja 100Mbps línuprófílinn. Ég þarf að kanna þetta betur innan símans
Var nú líka að pæla í því hvort fólk hefði eitthvað þrýstiprófað þetta. Stability og svona á línunni.
Arnarr skrifaði:Míla á og rekur þetta kerfi og ég held að það sé engin munur í raun á mill fjarskipta fyrirtækja. Varðandi hraðann þá skiptir vegalengd frá símstöð mjög miklu máli.
DJOli skrifaði:Arnarr skrifaði:Míla á og rekur þetta kerfi og ég held að það sé engin munur í raun á mill fjarskipta fyrirtækja. Varðandi hraðann þá skiptir vegalengd frá símstöð mjög miklu máli.
Það er það samt. Vodafone hafa ávallt verið þekktir fyrir að vera með verri útlandagátt (lengri) en Síminn.
Svo er munur á milli Mílu, Snerpu & OR (Orkuveitu Reykjavíkur)
Arnarr skrifaði:Ég átti nú bara við um VDSL hér á landi þar sem að þeir eru þeir einu sem reka VDSL kerfi hér á landi![]()