Re: Gsync betra?
Sent: Fös 07. Des 2018 20:42
notaðuu svo aðeins nvidia software til að stilla , gamma, constrast og liti.. sumir svona skjáir með mörgum herts kome frekar flatir og snjáðir litalega séð.
Hnykill skrifaði:144 hz skjá.. 1 ms response time og v-sync on.. með góðu skjákorti (RTX 280 t.d) sem getur haldið þér í 120/144 FPS STÖÐUGT.. þá ertu kominn með besta hardware sem er í boði.. ef eitthvað er að skemma fyrir þér í leiknum þá er það bara lagg.. trúðu mér.. gerist ekki betra en það
Talva2018 skrifaði:Ok núna held ég þetta sé komið.
Gsync/vsync á ON og fullscreen mode
Fps_max 140 og þetta er smooth allt
Ekkert lagg.
Og held meir að segja betra inputlag.
Allaveg gekk vel í leik ekkert vesen enn.
Og nota líka geforce experience.
Er að spá núna er minna álag á skjákort og tölvubúnað ef maður er með gsync á?
Talva2018 skrifaði:Dr3dinn skrifaði:Sko allir leikir nema csgo = gsync fyrir mig.
G-sync er voðalega falleg pæling en því miður er nánast engin sem notar þetta í csgo nema á 240hz skjáunum. Nánast allir eru með leikinn í low og lága upplausn og svaka hátt fps (300-500+). Að spila alvöru competitve leiki á faceit/mm/annað, etc í lágu fpsi er eins og að taka þátt í formúlunni með strætó miða. Veit að það kemur "rant" frá mörgum með þetta comment en þeir sem spila virkilega mikið skilja nákvæmlega hvað ég á við.
Þeir sem spila þetta af einhverju alvöru eru ekki að spila þetta í fps_max 140 - 160 (144hz vs 165hz skjáir).
Ef þú ert bara að leika þér í csgo en ekki að keppa, notaðu g-sync-ið og settu leikinn í alvöru upplausn og flott gæði
Er að hugsa meir vit að spila í csgo með winning ekkert gaman annars að vera með flott og spila ömurlega.
En nú las ég að pro gaurarnir séu að fara spila csgo með gsync þeir eru þá líklega með 240hz?